Nå må vi finne ut hva som faktisk utgjør et selskap som heter Lukoil-Garant. Omtaler om denne organisasjonen blir i økende grad lagt igjen av kunder og ansatte i selskapet. Kan noen stole på henne? Hva gjør hun i det hele tatt? Hvilke funksjoner og tjenester venter innbyggerne? Å svare på alt dette er ikke så vanskelig som det virker. Et mye viktigere spørsmål er om det er mulig å tro Lukoil-Garant. Mange prøver å forstå dette emnet, men de kan ikke komme til enighet. Når alt kommer til alt, har overalt sine fordeler og ulemper. Derfor er det verdt å ta hensyn til mange aspekter og nyanser vektlagt av investorer. La oss prøve å forstå om organisasjonen som heter Lukoil-Garant er så god som reklamen lover.
Om aktiviteter
For det første, hva gjør dette selskapet i det hele tatt? Når alt kommer til alt, før du bruker tjenestene, må du ha en klar idé om hva du samtykker til. Lukoil-Garant mottar anmeldelser fra kunder som privat pensjonsfond. Det vil si at dette er stedet der pensjonen din blir oppbevart. Eller rettere sagt den kumulative delen.
I prinsippet er det ikke noe vanskelig å forstå i dette. Saken er at i Russland nå er borgere invitert til å ta seg av sparepengene sine "for alderdom" på egen hånd. Dessuten er det et valg - enten å lagre alle pengene i et statlig fond, eller kontakte en ikke-stat. Det andre alternativet lover deg å øke kontantene. Derfor foretrekker mange dette scenariet.
Lukoil-Garant er et privat pensjonsfond som har eksistert i Russland i lang tid. Men er det verdt å ta hensyn til det? Er det virkelig mulig å stole på dette selskapet? Eller er det bedre å finne en annen organisasjon du kan redde pensjonssparing? Her er Lukoil-Garant anmeldelser blandet. Likevel kan den generelle ideen om selskapet legges til. Hva er noen av tingene som folk legger mest vekt på? Hva gleder og skuffer dem i denne organisasjonen?
vurdering
For eksempel er ratingen på topp. Lukoil-Garant (ikke-statlig pensjonsfond) vurderinger i dette området tjener veldig bra. Spesielt for det faktum at dette selskapet nå anses å være et av de ledende selskapene i Russland. Det ligger omtrent på 5. plass blant alle mulige ikke-statlige pensjonsfond. En veldig god indikator, hvis du tenker på det. Så kundenes tillit vil være høyt.
Slik er det. Det indikeres at Lukoil-Garant har høy pålitelighet og tillit hos kundene. For øyeblikket er merket på A ++ -nivå. Den høyeste satsen! Og det gleder seg. Det viser seg at du virkelig kan stole på denne organisasjonen. Men er det virkelig slik? Ofte gjenspeiler statistikk ikke virkeligheten. Men hvordan går det i vår sak?
Sikre din alderdom
NFP "Lukoil-Garant" mottar ulike kundevurderinger. Det er gode blant dem, og ikke så mye. Men det er verdt å merke seg: denne organisasjonen tilbyr innbyggerne å på forhånd bekymre seg for pensjonssparingen sin - for å bevare dem, samt øke dem. Selv om det ikke er for mye, er det bedre enn ingenting i det hele tatt.
Du vil bli lokket inn i pensjonskassen av en rekke forførende løfter og paroler. Det er et ganske normalt fenomen, som kan sees i de fleste lignende selskaper. Bare her er ofte de ansatte i Lukoil-Garant for vedvarende, selvsikker. Vi kan si at de legger moralsk press på potensielle kunder. De færreste vil like dette scenariet.Derfor mottar noen ganger Lukoil-Garant (Perm) anmeldelser som ikke det beste selskapet. Hun oppfører seg for mistenkelig, for selvsikker.
Men de vil stadig fortelle deg at det er i Lukoil du kan beholde all pensjonssparing og ikke være redd for dem. Det er angivelig at dette fondet gir deg garantier for bevaring og økning av midler. Vil du sove fredelig og vente på alderdom? Da er Lukoil-Garant bare for deg! Denne stillingen kommer til uttrykk av noen kunder og nesten alle ansatte i organisasjonen. Kan et pensjonsfond virkelig stole på? Er han virkelig god? Kanskje dette bare er en smaksprøve med det formål å skaffe befolkningens penger? Ærlig talt, det er vanskelig å bedømme ærlighet så raskt. Men selvsikkerhet og utholdenhet hos ansatte er allerede frastøtende. Hvorfor så aktivt agitere innbyggerne for investeringer hvis du er et samvittighetsfullt og ærlig selskap? Er det virkelig behov? Dermed har Lukoil-Garant pensjonsfond fått blandede anmeldelser fra kunder. Og noen allerede på scenen med "aktiv attraksjon" nekter å samarbeide. Hvorfor skal du lokke kunder for all del hvis du i utgangspunktet er i toppen av rangeringen av pensjonsmidler? Folk skal selv komme til deg, uten triks og andre triks.
Inngåelse av avtale
Separat oppmerksomhet krever et slikt øyeblikk som inngåelse av en avtale med selskapet. OAO NPF Lukoil-Garant anmeldelser tjener for denne funksjonen er ikke den beste. I prinsippet, som noen lignende organisasjoner. Men hvorfor? Hva får kunder til å tvile på fondets integritet?
For eksempel det faktum at du noen ganger ved et uhell kan oppdage at du allerede er en kunde i selskapet. Ingen har faktisk inngått en kontrakt med deg, men du befinner deg på en måte i en organisasjon. Og din pensjonsinnskudd vil komme til Lukoil-Garant. Selv uten din viten. Slike overraskelser avviser mange. For å inngå en avtale trenger du som regel en personlig tilstedeværelse av en innbygger. Og hemmeligheter i denne utgaven etterlater et uutslettelig preg på populariteten og integriteten til selskapet.
Hvorfor får du slike hendelser? Saken er at Lukoil-Garant veldig ofte inngår samarbeidsavtaler med forskjellige arbeidsgivere og juridiske personer. Følgelig blir alle underordnede kunder kunder av Lukoil, uansett om de vil ha det eller ikke. Informasjon gis ikke, siden kontrakten først inngås direkte med arbeidsgivere. De fungerer som fullmektiger som samtykker i å overføre den finansierte delen av pensjonen til dette fondet. Her er et lite triks som frastøter mange kunder.
Men ikke alt er så ille. Noen ganger tjener Lukoil-Garant kundevurderinger som en fullstendig samvittighetsfull organisasjon. Dette skjer vanligvis når du frivillig søker tjenester fra et selskap. Kontrakten vil bli utarbeidet i flere eksemplarer, alle forhold og nyanser blir skrevet i den. De vil til og med snakke om hvordan de skal være hvis du bestemmer deg for å plutselig overføre den finansierte delen av pensjonen til et annet selskap. Det er sant at noen kunder bemerker at kontrakten for levering av tjenester har sine egne uforståelige poeng. På tidspunktet for signering av avtalen tillegges de ikke noen betydning. Dette handler vanligvis om kontantbetalinger. Likevel, hvis du selv bestemmer deg for å bli en del av en organisasjon kalt Lukoil-Garant, mest sannsynlig, helt i begynnelsen av samarbeidet, vil inntrykkene dine bare være positive. Men over tid kan meningene ikke endre seg til det bedre.
lønnsomhet
For noen er bedriftens avkastning viktig. Dette er en normal forekomst. Tross alt er alle i alderdommen viktig finansiert pensjon. Lukoil-Garant får ganske gode anmeldelser med tanke på lønnsomhet. Ikke bra, som vi ønsker, men det er veldig få klager. I alle fall sammenlignet med andre ikke-statlige pensjonsfond.
Saken er at for øyeblikket er avkastningen omtrent 6,5% per år. Dette er mer enn noen andre pensjonsfond kan tilby. Inflasjon "spiser" selvfølgelig mesteparten av overskuddet, men så langt har Lukoil-Garant all grunn til å glede seg over suksessene. I gjennomsnitt er avkastningen for de fleste lignende firmaer 4-5%. Så selv om det er lite, er det en forskjell. Dette har vakt oppmerksomheten fra mange kunder.
Det viser seg at organisasjonen prøver å holde sine løfter om å øke den finansierte delen av pensjonen. Selvfølgelig, så langt det er mulig. Og for dette tjener OAO NPF Lukoil-Garant positive. Trenger du et pålitelig og stabilt sted å betro din fremtidige pensjonisttilværelse med? Så er det til Lukoil at du er kjær. Så mange sier. I alle fall, hvis lønnsomheten til organisasjonen spiller en stor rolle for deg, er det verdt å se nærmere på dette alternativet. Det er vanskelig å finne et høyere bud fra konkurrenter.
data
Noen ganger endrer klienter en eller annen passdata. De må selvfølgelig endres i et pensjonsfond. Det ser ut til at det ikke er noe vanskelig eller spesielt med dette. Men i slike øyeblikk er anmeldelser om Lukoil-Garant-fondet ikke oppmuntrende. Hvorfor er det slik?
Kundene er lite fornøyde med steinalderen. Det er slik de preger arbeidet i fondet. Ja, selskapet tilbyr å beholde den finansierte delen av pensjonen. Dessuten gir det muligheter for å øke pengene. Men når det gjelder å endre passdata og kundeinformasjon, brukes utdaterte metoder. Dette reduserer hastigheten på kundeservicen. Som et resultat, offentlig misnøye og rettferdiggjort.
Uansett hvilken by du bor i, må du endre dine personlige data ved å bruke hovedkontoret. Han er, som du kanskje tror, i Moskva. Og her begynner problemene. Enten tar du personlig kontakt med selskapet, selve hovedkontoret, eller sender alle dokumenter på mail med forhåndsnotarisering. Det viser seg ekstra oppstyr og papirarbeid.
Men bare en konsultasjon kan fås via telefon og e-post. Men i elektronisk format for å gjøre endringer om deg selv og kontoen din - nei. Alt dette fører til at NPF Lukoil-Garant ikke mottar de beste kundeanmeldelsene. Det er ingen grense for indignasjon. I følge kunder kunne de ha nådd nivået i det 21. århundre, gjort livet lettere for investorene. Hvorfor ha en elektronisk forbindelse hvis det faktisk ikke er bruk for det fra innbyggerne?
Til et annet selskap
Det er også verdt å ta hensyn til et annet ganske viktig poeng. Det vektlegges av de fleste kunder. Det gjelder å overføre sparepenger til et annet selskap. Til å begynne med forteller de deg at ingen problemer i denne situasjonen vil skje. Bare her indikerer praksis andre utfall.
Anta at du har pensjon hos Lukoil-Garant. Du likte ikke vurderingene av dette selskapet, du bestemte deg for å overføre pengene til et annet selskap. Hva må gjøres? Bare skriv riktig applikasjon, og angi deretter detaljene på kontoen hvor du skal overføre midler. Bare husk at du vil lide visse tap - for året operasjonen utføres vil det nesten ikke være noen avkastning på investeringene dine. Hvor mye penger som ble overført, ble faktisk overført til et annet ikke-statlig pensjonsfond.
Men det er ikke så skummelt. Det normale fenomenet, det står skrevet i kontrakten, er det ingen som bedrar deg på dette området. Mye mer ubehagelig er situasjonen når du begynner å nekte å overføre pensjoner. Lukoil-Garant oppfinner en rekke årsaker. Dette kan være en uriktig utarbeidet uttalelse (den må skrives om flere ganger), et misforhold mellom dine data eller kontodetaljer i et annet fond. Noe. Men faktum gjenstår - overføring av pensjonssparing blir et enormt problem. Vi må hevde rettighetene våre for å oppnå et resultat.
Lukoil-Garant mottar heller ikke de beste anmeldelsene fordi det er veldig vanskelig å vente på en direkte bankoverføring. Prosessen vil ta deg omtrent 3-4 måneder. Det vil si at umiddelbart etter vedtakelsen av søknaden din, vil ikke Lukoil skynde seg å ta farvel med dine fond. Dette fenomenet frastøter mange kunder. Faktisk er du bundet til et ikke-statlig pensjonsfond. Dette er ikke det beste utsiktene.
betalinger
Et annet negativt poeng er kontantbetalinger. Saken er at de sier at lisensen angivelig ble opphevet fra Lukoil-Garant. Det vil si at organisasjonen har mistet muligheten til å utføre betalinger. Dette er faktisk ikke tilfelle. Men med spørsmålet om å ta ut midler oppstår det fremdeles visse problemer. Hvorfor?
Hele problemet ligger i det faktum at når du prøver å skaffe juridiske midler, vil du sannsynligvis si: "det er ingen penger." Det viser seg at du har gjort fradrag, gitt penger til lagring, men når det er nødvendig viser det seg at de var borte. Faktisk forlater selskapet sine egne kunder i en håpløs situasjon. Det er umulig å forlate fondet i denne situasjonen - i dette tilfellet vil du ikke motta noen midler i det hele tatt. Som et resultat, bare et tap fra deltakelse.
Pensjonsutbetalinger må vente lenge, noen ganger til og med for mye. Mange kunder tror generelt at Lukoil-Garant er konkurs. Og han er ganske enkelt ikke i stand til å overholde vilkårene i kontraktene. For øyeblikket eksisterer det angivelig på bekostning av investorer. Hvis du ikke overfører penger til fondet, lukkes de snart. Og lisensen vil bli opphevet fra NPF Lukoil-Garant. Denne teorien uttrykkes av mange kunder og til og med ansatte i organisasjonen. Denne typen oppførsel reduserer all tillit til et minimum. Dessuten frastøter den. Det viser seg at hvis du investerer i denne organisasjonen, kan du være i alderdom uten pensjon. Eller ikke motta betalinger når det er nødvendig. Så det er på tide å seriøst tenke på om det er nødvendig å oppbevare pengene dine "for alderdom" i det ikke-statlige pensjonsfondet Lukoil-Garant. Det er tross alt mer enn nok fallgruver her!
ignorerer
Hva mer er du oppmerksom på? På kommunikasjon av ansatte med kunder. Dette øyeblikket, som allerede blitt nevnt, erger noen. Saken er at utholdenhet og selvsikkerhet helt i begynnelsen senere gir plass til fullstendig ignorering. Hvorfor? Hva skjer?
Hele problemet er at ansatte begynner å ignorere kunder når Lukoil-Garant har noen problemer. Gi råd? Det er enkelt. Men for å løse problemet med kontantutbetalinger eller overføre til et annet pensjonsfond - må du prøve ganske hardt for å nå målet ditt. De vil ikke snakke med deg på telefonen; forsømmelse av kunder er tydelig synlig. Selv til en viss grad avvisende. Alt dette frastøter.
funn
Hva kan oppsummeres? Ikke-pensjonsfond "Lukoil-Garant" får ikke de beste anmeldelsene. Akkurat som pensjonisttilværelse. Selv om denne organisasjonen holdes på et ganske høyt nivå, skiller det seg fortsatt ikke i god tro. Når du snur deg her risikerer du å være uten penger når det trengs. Men ingen er trygge for slike fenomener.
Er det verdt å stole på pensjonssparingen din til Lukoil-Garant? Alle bestemmer selv. Denne organisasjonen vil ikke bli fratatt lisensen, den vil ikke være stengt. Ja, det er noen problemer med betalinger, men du kan være litt rolig for sikkerheten til dine fond. Lukoil-Garant Pensjonsfond mottar ikke de beste kundeanmeldelser. Og du må ta dette faktum i betraktning!
