I hele sin eksistensperiode har menneskeheten lært å dra nytte av nesten alt. De siste årene har det dukket opp en ny måte for dette - å kjøpe gjeld. Hva er essensen i en slik prosedyre, og hvilken fordel venter hver av partene? Disse spørsmålene må behandles mer detaljert.
Hovedmål
I dag er det mange selskaper som dannes, og den viktigste virksomheten er kjøp av gjeld fra tredjepart. Overraskende viser det seg at du også kan tjene penger på dette. De som aldri har opplevd et problem inkasso, mest sannsynlig vil han ikke forstå slike mennesker. Vanligvis blir de stilt det samme spørsmålet: hvorfor trenger du dette? Hvorfor ta på seg andres problemer? Hvilke fordeler kan oppnås ved ubetalt gjeld eller til og med forfalt gjeld? Det viser seg at alt er veldig enkelt. For eksempel er det to parter, hvorav den ene må betale den andre et visst beløp. Men av forskjellige grunner kan hun ikke eller vil ikke gjøre dette. Det dukker opp et visst selskap som tilbyr den andre siden å selge disse gjeldsforpliktelsene. Etter å ha betalt henne et visst beløp, begynner selskapet selv å forholde seg til skyldneren.
Hvorfor trenger vi et slikt kjøp av gjeld? Hva vil "velgjører" ha av dette? Faktisk betaler selskapet den fornærmede bare en del av det reelle beløpet, og skyldneren får alt i sin helhet. Forskjellen er inntektene, for som alt dette arbeidet blir gjort.
god handel
For eksempel kan du vurdere en spesifikk situasjon. En borger som kjørte sitt eget kjøretøy, hadde en ulykke. Som et resultat av en ulykke ble bilen hans skadet. Forsikringsselskapet betaler på grunnlag av en tidligere inngått kontrakt penger til det, som delvis kompenserer for kostnadene som er nødvendige for reparasjoner. Men som praksis viser, kan dette beløpet være mye større hvis en innbygger kan bevise alt riktig og rimelig. Riktig nok vil det ta måneder. Det er tydelig at ingen ønsker å rote med dette.
Her vises et foretak som kjøp av tredjepartsgjeld er hoveddelen av inntekten. Representantene studerer først den nåværende situasjonen nøye, gjør visse økonomiske beregninger og tilbyr deretter innbyggerne å inngå en spesiell avtale med dem. I samsvar med det forplikter selskapet seg til å betale innbyggeren en del av beløpet, som forsikringsselskapet etter hennes mening ikke tok hensyn til i sine beregninger. Til gjengjeld må han ta avstand fra alle krav til fordel for henne. Slikt samarbeid er gunstig for begge. En person mottar tilleggskompensasjon, og selskapet med hjelp av sine erfarne advokater tar de resterende midlene fra forsikringsselskapene. I dette tilfellet er det bare de som lider.
Juridisk ordning
En slik avtale, når visse krav eller rettigheter er tildelt til en tredjepart, kalles en "sesjonsavtale".
I dette tilfellet løses problemet bare med kreditor. Samtykke fra skyldneren er ikke engang nødvendig. Dette fremgår av del 2 av artikkel 382 i Civil Code of Russia. Det er sant en subtilitet. Kreditor er forpliktet til å advare ham skriftlig om sine intensjoner. Ellers kan skyldneren kreve erstatning for midler som kan kreves for å formalisere overføringen av slike rettigheter. Begge långivere vil betale dem sammen. Dette bekreftes av del 3 av artikkel 382 i den russiske føderasjonens sivilkode. Ingen trenger imidlertid slike utgifter. Derfor bør alt innrammes i samsvar med loven.Men det er tilfeller når en egen klausul i teksten til avtalen setter opp et forbud mot en slik overføring av gjeld. I denne situasjonen vil ikke oppdragsavtalen være mulig, og partene selv vil måtte forholde seg til hverandre til slutt. Dette alternativet må også utarbeides på forhånd.
Arbeid med innbyggere
Nylig er kjøp av gjeld til enkeltpersoner spesielt populært. Dette skyldes i stor grad befolkningens lave levestandard.
I dette tilfellet er skyldneren statsborger, og kreditor er en organisasjon som han ikke betalte et bestemt beløp til rett tid. Det kan ta mye tid å kjempe mot folk med lav solvens, og ikke det at det blir vunnet. Noen juridiske personer foretrekker å motta erstatning enn å trøste seg med håp og påføre direkte tap. I dette tilfellet kan de kontakte det aktuelle selskapet og tilby henne å kjøpe den resulterende gjelden og miste deler av beløpet i form av renter som betaling for tjenester. Men i en slik situasjon må man være spesielt forsiktig. En ny kreditor bør være klar over at artikkel 383 i Russlands sivil Code begrenser listen over rettigheter som kan overføres til tredjepart. I samsvar med det dekker forbudet alle som angår innbyggerens personlighet, samt omstendigheter knyttet til hans liv og helse.
Tilstandsskala
Under moderne forhold har kjøp også blitt ganske vanlig gjeldsforpliktelser juridiske personer. Noen ganger blir slike problemer løst selv på statlig nivå. De kommer til uttrykk i form av statskasseveksler eller -regninger, lån, obligasjoner, samt forskjellige attester. Det avhenger av deres størrelse og formål.
Som regel er statens gjeldsforpliktelser rettet mot veldefinerte mål:
- Gi finansiering for målrettede regjeringsprogrammer. Oftest forholder de seg til trygd og bolig.
- Påfyll av statsbudsjettet i stedet for å frigjøre ekstra penger i omløp.
- Visse økonomiske aktiviteter. Vanligvis skyldes dette inflasjon og ønske om en positiv innvirkning på prisendringene, samt ulike typer investeringer.
Gjeldsinstrumenter er verdipapirer med forskjellige gyldighetsperioder, som selges gjennom bankinstitusjoner, samt gjennom åpent salg eller auksjon.
Ny okkupasjon
På begynnelsen av det 21. århundre begynte en ny struktur å opprettes i Russland, som ble kalt ”innsamlingsbyrået”. Til å begynne med var dette små firmaer som ble dannet i banker for å hjelpe til med inkasso. Senere ble noen av dem omgjort til uavhengige foretak og begynte å velge kunder. Men bankene forble hovedkundene for mange samlere. Og gjenstand for kontrakten, som regel, er kredittgjeld til enkeltpersoner. For mange innbyggere blir det en virkelig tragedie å kjøpe gjeld hos et inkassobyrå. En ny utlåner øker vanligvis gjeldsbeløpet og skjerper kravene seriøst. Utholdenheten hans går noen ganger til og med utover loven.
Mange mennesker, som frykter en reell trussel, tar nye lån for å betale ned gammel gjeld. Men dette hjelper ikke alltid. Samlere er ikke så enkle å avhende. Men det er fremdeles en vei ut. Du trenger bare ikke å kommunisere med dem, men tilbyr å saksøke deg. Dette byrået er ikke lønnsomt, fordi det vil være umulig å forklare de fantastiske beløpene de trenger. Retten vil bare godta reelle beregninger, støttet av dokumenter. I dette tilfellet vil samlerne være taper, og i løpet av denne tiden vil foreldelsesfristen utløpe og gjelden vil bli avskrevet helt.
