Enhver mekanisme som eksisterer på planeten fungerer i henhold til et strengt system som har blitt utviklet i mange år eller til og med århundrer. I dette tilfellet betyr "mekanisme" enhver kombinasjon av elementer som har intern dynamikk. En lignende mekanisme kan kalles en tilstand. Denne særegne politiske og juridiske strukturen utvikler, lever, faller i forfall, regulerer interne prosesser, produserer de samme prosessene, samhandler med andre strukturer. Dermed er staten en mekanisme, selv i en helt uvanlig form.
For at en stat skal fungere, må et visst system eksistere. Når det gjelder politisk og juridisk struktur, er det ikke noe bedre enn lov. Denne regulatoren for PR kan dirigere statens aktiviteter i riktig retning, men dette krever et spesielt, lovlig regime, som har felles navn - "lovlighet". Konseptet, prinsippene, innholdet i denne spesifikke juridiske kategorien vil bli vurdert i artikkelen.
Historien til konseptet
Helt siden eksistensen av den sumeriske sivilisasjonen har folk innsett det faktum at stabilitet i staten bare kan oppnås ved å lage generelle regler som vil lede enhver form for sosiale relasjoner i riktig retning. I søkeprosessen innså gamle advokater at det var best å bruke noen av normene til skikker.
Hvis de er legalisert, er det med hjelp av slike normer ikke bare mulig å styre staten, men også å utvikle den. Slik virket «lovene til kong Hammurabi», under en regjeringstid hvor en monolit ble opprettet med en detaljert redegjørelse for alle lovene i det gamle Mesopotamia.
Ikke desto mindre, for at lover skal respekteres av borgere i en gitt stat, trengs et spesielt lovlig regime, med hjelp av hvilken en lignende implementering av rettsstaten kan implementeres.
Law Institute
Legalitet er et spesifikt prinsipp for nasjonale lover i en bestemt stat, men det er andre forklaringer på dette konseptet. Innholdet i legalitetsprinsippet er at staten, i personen til utøvende, lovgivende og rettslige myndigheter, fungerer på grunnlag av lover og vedtekter. Videre blir juridiske normer oppfattet som hovedregulatoren, et postulat av aktiviteten til alle elementer i staten. I dette tilfellet bruker kraften legalitetsprinsippet i sin allestedsnærværende aktivitet, med andre ord, legalitetsprinsippet implementeres. Men noen forskere ser på lovligheten på et helt annet plan. De mener at dette ikke bare er et prinsipp, men et lovlig regime.
Lovlighet som et regime
Man må være klar over at regimet skiller seg fra prinsippet på mange måter. For det første er regimet et bredere konsept enn prinsippet. For det andre er staten i en regimetilstand, mens den bruker prinsippet under gjennomføringen av visse aktiviteter. Hvis vi vurderer konseptet i form av et regime, kan vi skille ut de grunnleggende prinsippene om lovlighet som påvirker aktiviteter og gjennomføring av denne juridiske strukturen i hverdagen. Det skal også bemerkes borgernes rolle i teorien om rettsstaten. Det er de som har plikten til å opprettholde en statlig atmosfære innenfor rammen av lovligheten. I nesten ethvert land i verden, uavhengig av regjeringsform eller territoriell beliggenhet, fungerer rettsstaten i en eller annen grad.Det må huskes at rettsstaten må opprettholdes, det er derfor grunnleggende prinsipper og garantier for gjennomføringen av denne spesielle juridiske institusjonen.
Prinsipper for rettsstaten
Med utviklingen av teoretiske og juridiske vitenskaper ble kunnskap samlet innen organisering av statlig aktivitet. Arbeidet til mange forskere i studiet av rettsstaten brakte spesielle, uvurderlige resultater. Ved hjelp av alle fakta samlet var det mulig å identifisere de mest rasjonelle prinsippene for rettsstaten. Det skal bemerkes at legalitetens prinsipper er grunnleggende "spaker" som denne juridiske strukturen er i konstant dynamikk. Hvert legalitetsprinsipp uttrykker en viss vei for videreutvikling av regimet. Følgende legalitetsprinsipper eksisterer:
- Lovens dominerende rolle. Det presenterte legalitetsprinsippet er nøkkelen. Det avgjør ikke bare hierarkiet i systemet med lovgivningsmessige rettsakter i staten, men sikrer også den dominerende rollen som lov som hovedregulator for PR. Med andre ord handler staten innenfor rammene som er foreskrevet i lover, uten å avvike fra dem.
- Enhetens lov innebærer at det juridiske klimaet er udelelig i hele staten, selv om landet er en føderasjon.
- Generelt bindende. Lovligheten gjelder alle personer som er i staten. Dermed må alle overholde strengt definerte regler.
- Lovlighet er tilrådelig. Legalitetsprinsippet innebærer regimets progressive rolle. Det bidrar fullt ut til utviklingen av samfunnet og politiske forhold i det.
- Ingen personer har prioriteringer sammenlignet med andre borgere. Rettighetene og pliktene til alle mennesker som lever under rettsstaten er de samme.
- Rettsstaten garanterer beskyttelse av rettigheter og grunnleggende friheter.
- Straffens uunngåelighet garanterer begynnelsen av obligatorisk domfellelse av staten for begått lovbrudd.
Det må forstås at rettsstaten, hvis konsept og prinsipper ble gitt ovenfor, ble født i prosessen med en detaljert studie av dette fenomenet. Mange forskere er uenige om alle funksjonene i dette regimet.
Prinsippet om rettsstaten
Vi har tidligere indikert at i løpet av sin virksomhet kan noen organer bruke rettsstaten som et prinsipp om å fungere. Dette betyr at absolutt alle organer bør regulere sin virksomhet utelukkende ved lovgivningsmessige handlinger og ikke noe mer. Det er best å vurdere driften av legalitetsprinsippet som et eksempel på rettssystemet. Denne grenen av statlige organer fremheves separat for å beskytte myndighetenes innflytelse på rettssystemet i landet.
Grunnloven i USA, Russland og Ukraina uttaler prinsippet om rettsstaten. Det manifesterer seg i det faktum at rettferdighet kun administreres av domstoler, hvis virksomhet er regulert av staten. Lynching eller en utøvende myndighets domstol er ikke tillatt. Hvis prinsippet om lovligheten av rettferdighet fungerer, vil ikke staten ha en fordel, for eksempel av utøvende gren, og innbyggerne vil kunne forsvare sine rettigheter og friheter i statlige rettsorganer.
Lovlighet garanterer
Prinsippene og garantiene for lovlighet er i stor grad lik hverandre. Forskjellen kan bare sees i det endelige resultatet av disse to juridiske kategoriene. Hvis prinsippene er grunnleggende for de første bestemmelsene i regelverket, er garantier en kombinasjon av objektive og subjektive faktorer som loven sikres i staten. Garantier kan deles inn i flere typer, som hver har en annen kilde til forekomst. Det er to hovedtyper: generelle garantier og spesielle.
Generalene går fra det allestedsnærværende livet til mennesker og er basert på aktivitetene i de økonomiske, politiske, åndelige og sosiale systemene. Hvis det i hver kategori vil være handlefrihet basert på nasjonalstaten, respekt for rettssystemet, dyp offentlig bevissthet om negativiteten til brudd på loven fra det offentlige, vil regimet fungere ordentlig.
Spesielle garantier
Spesielle garantier for lovlighet er juridiske og organisatoriske midler som kun er ment for å sikre implementering av legalitetsprinsippet. Følgende typer spesielle garantier skilles:
- Legal. Dette er faktisk lovgivningsreguleringen av organene. Det vil si at garantien er at staten vil implementere sin virksomhet i de tildelte rammene, noe som ikke vil skape begrensninger i rettsstatens aktiviteter.
- Interdepartmental og interdepartmental kontroll lar en myndigheter overvåke andres aktiviteter. Dermed er det en koordinering av staten midt i regjeringen.
- Dommerkontroll er en viktig rolle. I hver stat utføres det i personen til forskjellige instanser, men generelt er oppgavene deres like. Dommerkontroll nødvendig for å overvåke opprettholdelsen av loven under opprettelsen av rettsakter fra lovgivende organer i staten.
Ideen om rettsstaten
Noen lærde identifiserer spesifikke strukturer som etter deres mening kan kalles "former for lovlighet." Slike former er et sett av prinsipper og garantier som rettsstaten eksisterer i staten. Tildeling av dette eller det skjemaet skjer på grunn av kombinasjonen av lignende prinsipper og noen garantier. Til dags dato skilles følgende hovedformer for lovlighet:
- implementering av lovgivning;
- upåklagelig overherredømme av grunnloven;
- overholdelse av alle lover;
- beskyttelse av menneskerettigheter og friheter av staten.
konklusjon
Så i artikkelen undersøkte vi et slikt spesifikt regime som lovlighet. Konseptet og prinsippene for dens aktiviteter kan inkluderes i spesielle former. Hovedmålet med regimet er å sikre stabil, basert på retten til statlige aktiviteter i personen til dets hovedorganer.