I moderne rettssystemer blir den viktigste rollen spilt av funksjonene og prinsippene i loven. Deres opprinnelse er i stor grad knyttet til resultatene fra forskjellige vitenskapelige studier, med letingen etter teoretiske tilnærminger for å bestemme deres essens. Av stor betydning er studiet av utsiktene for deres praktiske uttrykk i form av normative handlinger. Hva er spesifisiteten til funksjonene og prinsippene i loven som bestemmes av russiske advokater? Hvordan forholder disse to begrepene seg?
Definisjon av lovens prinsipper
Rettsprinsipper og funksjoner er viktige juridiske kategorier både fra et vitenskapelig og praktisk synspunkt. Tenk på essensen av det første fenomenet. I henhold til en vanlig tolkning er lovens prinsipper visse ledende prinsipper (vanligvis presentert i en normativ form) som kjennetegner prosessen med dets opprettelse og innhold. Den juridiske kategorien som vurderes er viktig med tanke på kvaliteten på offentlig administrasjon og utviklingen av ethvert samfunn. De aktuelle prinsippene gjenspeiler detaljene i landets sosiale og politiske utviklingsmodell.
Betydning av lovprinsippene
Rettsprinsippene ligger til grunn for konstruksjonen av enhver moderne demokratisk stat, strukturen i dens organer og blir gjenstand for politisk styring. Under ledelse av de aktuelle prinsippene sikrer myndighetene implementering av et bredt spekter av innbyggernes rettigheter, samt overvåker gjennomføringen av visse juridisk forsvarlige krav.
Rettsprinsippene samsvarer med alle lover som er vedtatt i staten - fra Grunnloven (hvis vi snakker om den russiske juridiske modellen) til lokale forskrifter. Dermed kan de fikses i en rekke kilder, som imidlertid kan være i en viss underordning.
Rettsprinsipper og deres egenskaper
I henhold til et av de utbredte teoretiske begrepene innen rettsvitenskap, kan rettsprinsippene kjennetegnes av en rekke egenskaper. Tenk på dem.
Den viktigste egenskapen som kjennetegnes ved rettsprinsippene, er reglene grunnleggende. Det vil si at den tilsvarende juridiske kategorien bestemmer aktiviteten til fagpersoner i regimet med direkte regulering av deres aktiviteter.
En viktig egenskap ved rettsprinsippene er sammenhengen med funksjonene i utviklingen av en spesifikk modell for samfunn og myndigheter. Hvis det i ett land bare kan tas begreper som grunnlag, betyr ikke det at de vil vise seg å være forenelige med realiteten i andre stater.
Rettsprinsippene er preget av konsistens, stabilitet, samt en avtalt mekanisme for gjennomføring i lovgivningen (for eksempel i prosessen med parlamentariske høringer eller gjennom rettslig presedens i de land der relevante kilder kan oppfylle funksjonen som en normativ handling).
Rettsprinsipper og deres korrelasjon med funksjoner
La oss nå undersøke hvordan lovens funksjoner korrelerer med de tilsvarende prinsippene. Hva er advokatene om dette problemet?
I følge et vanlig konsept kan lovens funksjoner klassifiseres i to hovedgrupper. For det første er dette de som er relatert til det generelle sosiale. Disse lovfunksjonene uttrykker rollen til lover og normer som den viktigste sosiale regulatoren, og gjør dem viktige for utviklingen av samfunnet og staten.Blant de viktigste sosiale funksjonene i loven: økonomiske, politiske, kulturelle, historiske, pedagogiske, så vel som kontrollerende.
For det andre forutsetter lovfunksjonssystemet også eksistensen av en spesiell juridisk kategori derav. Hvilke elementer er inkludert i strukturen? Først av alt er det vanlig å tilskrive den spesielle funksjonen til reguleringsfunksjonen, som gir den direkte juridiske virkningen av subjektet på objektet innenfor rammen av mekanismene gitt av loven. Denne funksjonen regnes som den viktigste. Selv om synspunktene om dette emnet er forskjellige.
Den spesielle juridiske funksjonen inkluderer også en beskyttende funksjon. Essensen er å sikre beskyttelse av konstruktive, positive fenomener i offentlig kommunikasjon og utelukkelse av negative elementer av rettslige forhold fra samfunnet, samt beskyttelse av menneskerettigheter i den grad det er bestemt av loven.
Forskjellen kan være betinget.
Det kan bemerkes at lovens generelle sosiale funksjoner, så vel som de som har tilknytning til juridiske, klassifiseres relativt ulikt innenfor forskjellige kategorier. I praksis implementeres de i mange kommunikasjonsområder samtidig. Dessuten er det vanskelig å skille ut en helt egen gruppe sosiale relasjoner som ikke ville korrelere med aktiviteter i en annen. Dette forhåndsbestemmer det faktum at lovens sosiale funksjoner i noen tilfeller kan tolkes som lovlige på grunn av for eksempel det generelle regelverket.
Det er også et konsept som antar fellestrekning av former for alle lovens funksjoner, uavhengig av om de er tilordnet noen av de to bemerkede kategoriene. Så implementeringen av de aktuelle funksjonene kan utføres i informasjons-, orienterings-, regulerings- og midlertidige former.
Funksjoner for prinsipper
I noen tilfeller kan lovens prinsipper og funksjoner vurderes i ensartede sammenhenger. Dessuten er det ikke alltid riktig å identifisere kategoriene av funksjoner diskutert over med formelen for forholdet mellom disse konseptene. Faktum er at lovens prinsipper kan karakteriseres av deres egne funksjoner. De er klassifisert i to hovedtyper: interne og eksterne. Begrepet "funksjon av lov" som brukes for tilsvarende karakterisering av prinsipper er ikke helt riktig å bruke. Betydningen er mye bredere.
Advokater deler funksjoner som reflekterer lovens prinsipper i to hovedkategorier: interne og eksterne. Den første inkluderer de som innebærer innvirkning på juridiske normer for å sikre deres stabilitet, sammenheng og overholdelse av logiske prinsipper. De aktuelle interne funksjonene gjør det mulig for staten å regulere visse rettslige forhold innenfor rammen av enhetlige tilnærminger.
I sin tur gjenspeiler den eksterne gruppen av funksjoner de direkte mekanismene for regulering av emnene juridiske forhold. Dette er publisering av lover og endringer i dem, samt vedlikehold av institusjonene som er ansvarlige for rettshåndhevelse.
Sentrale prinsipper for loven
Etter å ha studert de grunnleggende funksjonene i loven både i den generelle konteksten og i forhold til dens individuelle aspekter, vurderer vi essensen av prinsippene som vi snakket om ovenfor. Moderne advokater skiller følgende spekter.
For det første er det et prinsipp som bestemmer prioriteringen av sosial frihet. I moderne utviklede land regnes det som en av de grunnleggende. Essensen er at staten, som utøver lovlig regulering, gir innbyggerne full frihet når det gjelder for eksempel bevegelse, yrkesvalg, samt like muligheter til å bruke visse sosiale privilegier. Innenfor rammen av dette prinsippet kan for eksempel sivilrettslige funksjoner komme til uttrykk i offentliggjøring av rettsakter som innebærer avtalefrihet.
For det andre er det et prinsipp som bestemmer prioritering av sosial rettferdighet. På mange måter inkluderer det ikke så mye lovlig som moralsk innhold.Den er designet for å sikre samsvar med menneskets faktiske rolle i samfunnet, hans sosiale status. I denne forstand antyder særlig arbeidsrettsfunksjonene at en innbygger kan realisere seg selv gjennom arbeid, karriere.
For det tredje er dette prinsippet som bestemmer prioriteringen av demokratiske mekanismer på sentrale områder av rettslige forhold. Det gjenspeiler seg på nivået med lovgivning som er ansvarlig for å bygge sosiale og politiske relasjoner rettet mot å danne maktinstitusjoner og representere folks interesser. Dette prinsippet er viktig både i hele staten og på nivået med regionale og kommunale politiske systemer.
For det fjerde er dette et prinsipp som gjenspeiler prioritering av humanisme, som er felles for alle moderne rettssystemer. Det innebærer et nært forhold til forskjellige menneskelige verdier, innebærer utøvelse av retten til ukrenkelighet og beskyttelse av individet, privatliv, frihet, sikkerhet, beskyttelse av ære og omdømme.
Blant de viktigste prinsippene i loven er likheten mellom alle mennesker før loven, enheten for rettighetene og pliktene til borgere og staten, og ansvaret for de tiltak som er iverksatt. Det viktigste prinsippet i loven er lovlighet. Det er av den mest ambisiøse karakter, dens innflytelse kan spores i alle elementer i den juridiske reguleringen av rettslige forhold.
Betydning - samlet
Rettsprinsippene som vurderes av oss er viktige ikke hver for seg, men samlet. Som regel innebærer implementeringen av den ene involvering av den andre, ofte flere på en gang. Dette bestemmer kompleksiteten i rettsprinsippene, så vel som det faktum at deres innflytelse kan spores i nesten ethvert felt av juridisk regulering. Imidlertid kan juridiske næringer gjenspeile et bredt utvalg av sosiale prosesser. Og derfor kan disse eller disse lovprinsippene preges av en viss spesialisering. Vurder dette aspektet mer detaljert.
Sektoral spesialisering av rettsprinsipper
Over undersøkte vi rettsprinsippene som er karakteristiske for alle juridiske områder generelt. Avhengig av en bestemt bransje, skiller seg imidlertid spesielle prinsipper ut som reflekterer spesifikasjonene til spesifikke typer rettslige forhold. På mange måter er de kombinert med funksjonene til en bestemt rettsgren. La oss se på noen eksempler.
Hovedfunksjonene i sivilrettslige forhold er å skape et juridisk miljø for rettferdig gjennomføring av rettslige forhold med deltakelse av ulike enheter i status som enkeltpersoner, juridiske personer, sikre valgfrihet innen aktiviteter, beskyttelse av private interesser og eiendom. Disse funksjonene tilsvarer en rekke prinsipper. Slik som for eksempel juridisk likhet, som forutsetter at alle fagpersoner med juridiske forhold har samme status når det gjelder samspillet deres (ingen av sidene kan ha makt over den andre, dikterer vilkårene for transaksjonen til den).
Det neste viktigste prinsippet i sivil rett er avtalefrihet. Det kommer til uttrykk i to aspekter: for det første har fagene til rettslige forhold rett til å bestemme prioriteringene deres på grunnlag av egne ideer og følelser, og for det andre bør de være i stand til å inkludere betingelser som ikke er uttrykkelig forbudt i kontrakten i kontrakten.
Et annet hovedprinsipp i sivilretten reflekterer mangfoldet av ulike former for privat eiendom, samt en garanti for beskyttelse av ukrenkbarheten til de respektive objekter.
Noen advokater identifiserer i en egen kategori av prinsipper helheten av garantier som kjennetegner sivil lovgivning - regulerende eller rettslige. Ved inngåelse av en transaksjon må en person eller bedrift være sikker på at i tilfelle brudd på betingelsene, vil den andre parten bli garantert ansvarlig i forhold til erstatning for kostnader og tap.
Andre juridiske næringer antyder også en sammenheng mellom funksjoner og rettsprinsipper. Dette kan spores i forskjellige aspekter.For eksempel innebærer arbeidsrettsfunksjonene opprettelse av juridiske mekanismer som bestemmer utviklingen av en rettferdig og gjennomsiktig mekanisme for samhandling mellom arbeidsgiver og arbeidstaker, samt forholdene der en person, uten å bryte loven, vil kunne realisere talentene hans og sikre karrierevekst.
Disse funksjonene er på sin side i samsvar med prinsippene i arbeidsretten. Blant de viktigste er likestilling av borgere når det gjelder sysselsettingsmuligheter, friheten til å velge yrke og type arbeid, et bestemt arbeidssted.
Juridiske funksjoner og prinsipper: teoretisk aspekt
Av stor betydning fra synspunktet om utvikling og lovgivende konsolidering av visse rettsprinsipper, så vel som definisjonen av nøkkelfunksjonene, er teoretiske studier utført av advokater og andre eksperter som studerer spesielt detaljene i arbeidet til politiske institusjoner. Derfor, i moderne stater, er funksjonene til teorien om stat og lov ekstremt viktige. Hvordan bygges forholdet til relevant beste praksis og praksis? Hvordan bestemmer funksjonene til teorien om stat og lov loven om lovgivning og rettshåndhevelsesmekanismer?
Alt er veldig logisk. I prosessen med vitenskapelig forskning studerer eksperter arbeidsoppgavene og funksjonene til lov, og korrelerer dem med praktisk erfaring med eksemplet på visse presedenser innen lovgivning eller rettshåndhevingspraksis, og utvikler tilnærminger til deres etterfølgende implementering i form av normative handlinger. Relevante studier innen juridiske fagdisipliner har derfor ikke bare vitenskapelig, men også praktisk verdi - for eksempel i aspekten av offentlig administrasjon.
Derfor er funksjonene til lovteorien ekstremt viktige når det gjelder kvaliteten på utdypingen av lover. Som regel er kompetente eksperter fra forskjellige felt involvert i prosessen med å lage visse rettsakter. Advokatenes rolle er den viktigste blant dem. Statens og lovens funksjoner, studert i detalj på vitenskapsnivå, er ganske i stand til å forbedre kvaliteten på rettsakter utstedt av lovgiveren. En slik mekanisme kan bli en betydelig faktor i vellykket utvikling av staten og samfunnet.
