Et forlik i retten er en kontrakt som avslutter tvisten eller eliminerer usikkerheten i rettsforholdet. Konsensus oppnås gjennom gjensidige innrømmelser. La oss se nærmere på et utvalg av et oppgjør. 
Generell informasjon
Inngåelse av en forliksavtale betyr oppsigelse av tidligere plikter og rettigheter, avhengig av deltakernes vilje. Etter godkjenning av denne kontrakten er saksgangen ferdigstilt. I prosessen med et forlik formulerer partene i tvisten nye vilkår for rettslige forhold ved gjensidig avtale. Generelt sett kombinerer denne avtalen avdrag, novasjon og kompensasjon.
Eksempeloppgjør: Innhold
Kontrakten mellom partene i tvisten skal inneholde bestemmelser om fordeling av kostnader, inkludert rettshjelp, betaling av gebyrer og så videre. For eksempel inneholder en prøveavviklingsavtale i en betalbar sak prosedyren og vilkårene for tilbakebetaling av forpliktelser akseptabel for saksøker og saksøkte.
Det kan også sørge for endringer i betalinger. Den nye prosedyren og betingelsene må ikke være i strid med loven.
Obligatoriske elementer
En prøveavviklingsavtale inkluderer:
- Navnet på retten der tvisten blir hørt.
- Detaljer om kravet.
- F. I. O. og kontaktinformasjon om deltakere og eventuelle representanter.
- Listen over krav og motkrav (hvis noen).
- Tidsrammen der avgjørelsen ble tatt om kravet.
- Mengden av utgifter, prosedyren for distribusjon mellom deltakere.
- Begjæring om aksept av forliksavtale og fullføring av saksgang.
Kontrakten skal ikke inneholde en indikasjon på forpliktelser som ikke er relatert til tvistemålet. Dokumentet inneholder også bestemmelser som forklarer konsekvensene av konklusjonen for deltakerne. En prøveavviklingsavtale inneholder en liste over krav som deltakerne er enige om, en liste over handlinger som de bør gjøre og når.
funksjoner
En minnelig avtale mellom partene kan ikke bare inngås direkte under saksgangen. Kontrakten er inngått i andre stadier. For eksempel når du vurderer en tvist i kassasjonsforekomst i utførelsen av avgjørelsen. I noen tilfeller identifiseres et oppgjør feilaktig med et forlik for oppgjør. Men denne avtalen fungerer faktisk som en løsning på tvisten. Avtalen må godkjennes av dommeren. Muligheten for hans konklusjon blir klar under forberedelse til saksgangen.
Viktig poeng
Kontroll over lovligheten av avtalen hviler på retten. En avtale kan godkjennes hvis den ikke er i strid med juridiske normer og ikke krenker deltakernes interesser og rettigheter i saksgangen. Avtale kan gjøres skriftlig. Loven åpner imidlertid for den muntlige formen for kontrakten. I dette tilfellet er betingelsene inkludert i referatet fra møtet og signert av deltakerne. En skriftlig avtale er knyttet til saksmappen. Hvis den blir godkjent, skal det avgjøres en avgjørelse om avsluttet behandling. 
utførelse
Et minnelig oppgjør trer i kraft umiddelbart etter aksept. Det er underlagt øyeblikkelig henrettelse av deltakerne. Avgjørelsen om å avslutte saksbehandlingen kan ikke påklages på anke. Loven tillater konkurranse i voldgiftsretten for kassering. Avtalen utføres av deltakerne frivillig til tiden og på den måten som er foreskrevet.I tilfelle det ikke blir utført frivillig, skal bestemmelsen håndheves. Grunnlaget for dette er en henrettelse som ble utstedt etter anmodning fra deltakeren i saken.
Manglende voldgiftsdomstol
Retten kan ikke godkjenne et forlik av flere årsaker. I dette tilfellet anses det som ikke konkludert. Avslaget utelukker heller ikke utarbeidelse av en ny kontrakt. Avgjørelsen om å godkjenne avtalen kan bli revidert på grunn av omstendigheter som har oppstått hvis søkeren ikke visste om dem og ikke kunne være kjent på det tidspunktet de nye vilkårene ble avtalt, eller hvis personen ikke deltok i møtet, men hans interesser og rettigheter ble krenket av det godkjente dokumentet. 
Konkurssak
I tilfelle gjenopptakelse av saksbehandlingen mot skyldneren, skal retten innføre prosedyren der avtalen ble inngått. Hvis avgjørelsen om å godkjenne avtalen om en ny konkursbehandling kanselleres, kan de autoriserte organene og konkurskreditorene erklære krav i den nye saken. Oppsigelse av avtalen etter avtale mellom skyldneren og individuelle kreditorer er ikke tillatt.
konklusjon
Et forlik regnes som en av de mest effektive måtene å løse en tvist på. Dette skyldes det faktum at dette dokumentet tilfredsstiller deltakernes krav. Dette er en frivillig avtale - partene selv kommer til enighet, og gir hverandre innrømmelser. Lovgivningen stiller visse krav til innholdet i dokumentet.
Det skal ikke bare gjenspeile partenes holdninger, men også være i samsvar med interessene til tredjepart, så vel som rettsstaten. Ellers vil retten nekte å godkjenne det. Siden kontrakten er inngått etter gjensidig avtale, er det umulig å utfordre den på anke. I denne forbindelse bør deltakerne, før de godkjenner dokumentet, vurdere konsekvensene som vil oppstå etter adopsjonen. Hvis avtalen blir godkjent av retten, har ikke partene rett til å legge inn gjentatte krav i forhold til den avgjorte saken.
