Karakteristisk for utviklingen av en rekke europeiske land og som hadde kommet til Russland i andre halvdel av det attende århundre, førte politikk - opplyst absolutisme - til foreldede føydale samfunnsforandringer som gikk ned på stater ovenfra, det vil si fra herskerne i de fornyede statene. Utdaterte institusjoner som klasseprivilegier, sensurforbud og underordnelse til statens kirke endret gradvis utseendet.
Filosofiske suverene
Opplyst absolutisme modernisert med monarkenes hender rettslige forhandlinger, utdanning og mange andre områder i det offentlige liv. Rådgivere til suverene stolte helt på læren til de franske filosofene på det attende århundre - Montesquieu, Rousseau, Voltaire. Konservatisme regjerte på det sosiale og politiske området, og styrket adelenes plassering, som fungerte som støtte for absolutisme. På den annen side blir opplyst absolutisme sett på som en politikk for sosialdemagogi, som tåpelig bruker opplysningens slagord for å bevare den gamle ordenen.
Likevel ble den nye livsstilen og dens orden fullt støttet av Joseph II av Østerrike, Frederick II i Preussen, Katarina den store i Russland og delvis hennes sønn Paul. Opplyst absolutisme etterlot et lyst og gunstig preg i russisk historie, til tross for at de første årene av Katarina den store regjering var preget av suveren usikkerhet - hun var tross alt ikke en direkte arving og kunne ikke la være å føle en viss usikkerhet på tronen sin. Catherine var bare kona til Peter III, barnebarnet til Peter den store. Hun var opprinnelig fra Tyskland, bar etternavnet Anhalt-Zerbskaya med et langt tysk navn, Sofia-Augusta-Frederick-Emilia.
Veien til tronen
Hun ankom et fremmed land i en alder av seksten år og behandlet nye ritualer og skikker med eksepsjonell respekt: hun lærte raskt og nøyaktig språket, ble døpt i ortodoksi som Catherine, leste mye, engasjerte seg i selvutdanning, var oppmerksom på statssaker. Og utad var hun ingen annen russisk krone verdig. politikk opplyst absolutisme I lys av det foregående kunne Catherine 2 ikke la være å få støtte blant alle samfunnssektorer. Med en kongelig slitebane inngikk den hvitehudede og svartøyde Catherine ikke bare tillit, men vant også stor kjærlighet fra det russiske folket.
Imidlertid likte ikke tsaren Peter III av en eller annen grunn kona hans, trusler regnet over henne, blant dem det minst forferdelige var fengsling i et kloster. Han likte ikke og ønsket ikke å styre landet, adelen og vakten var ekstremt irritert over dette. Men kona, med sitt utrolige ønske om å bli russ, likte menneskene rundt henne virkelig, hun hadde ikke bare favoritter, men mennesker som kunne gi henne livet for henne. Det var på råd fra brødrene Orlov at det fant sted en grusomhet som satte en stopper for epoken med palasskupp, selv om det ikke var mer enn et kupp. Vaktene fra Izmaylovsky stilte opp for den fremtidige keiserinnen, og Peter ble drept fengslet i hans eiendom. Og politikken for opplyst absolutisme av Catherine 2 begynte.
Manifester og midlertidig
Bokstavelig talt rett etter kuppet publiserte Catherine et imperialistisk manifest, hvor til og med systemet til den russiske staten ble utsatt som ondt, fordi autokrati nesten alltid ikke skilte seg ut i humanistiske og gode egenskaper, og alle de skadelige konsekvensene var alltid grunnen til dette fraværet. Ved et manifest lovet tsarinaen å bringe lovlighet inn i statens liv, inkludert statsmakten selv.Så godt begynte den opplyste absolutismen til Catherine II.
Men tilsynelatende er tiden ennå ikke inne for å opprette en virkelig lovlig stat. Ikke desto mindre, i de aller første årene av hennes regjering, trakk grev Panin opp et bemerkelsesverdig prosjekt designet for å begrense den autokratiske makten ved hjelp av det keiserlige rådet. Imidlertid har det aldri vært mulig å få det til liv. Det eneste som ble gjort innenfor rammen av dette prosjektet var delingen av senatet i avdelinger. Sentral kontroll ble gjennomført for det meste av vikarer og favoritter som Prince Potemkin og grev Orlov. Opplyst absolutisme av Catherine II, men med en riper, trengte imidlertid gjennom livet til forskjellige lag i det russiske samfunnet.
Under påvirkning av Voltaire
Keiserinnen korresponderte aktivt med Voltaire, skrev mye selv, fordi hun for alltid og dypt ble fanget av ideene om opplysning som råder i Europa. Hun anerkjente i seg selv en utelukkende republikansk sjel, til og med fortsatte å regjere unikt i tronrommet. Catherine skrev at det viktigste for landet er lovene. I de tolv omfangsrike bindene til hennes forfatterskap var studier ikke bare angående jus, men også om filosofi, historie og til og med sammenlignende språkvitenskap. På samme tid var dronningen engasjert i tett og direkte lovgivningsvirksomhet: hun utarbeidet dekret og kommisjoner for å komponere en ny kode, der varamedlemmer arbeidet ikke bare fra adelenes side, men også vanlige byfolk, bønder og kosakker.
Rådets kode fra 1649 var veldig utdatert, så det var et presserende behov for en ny lovkode. Under innflytelse av Montesquieu, la keiserinnen for den nye kommisjonen et mandat om borgernes frihet og likhet, om religiøs toleranse, om lindring av serfdom, på prinsippene i nåtiden konstitusjonelle monarki. Varamedlemmer var så imponert at de dusjet henne med titlene Wise, Great and Mother of Fatherland, noe som ikke hindret dem i å oppfylle oppgaven sin og ikke sette sammen en ny kode. For i virkeligheten styrket Catherine autokratiet på alle mulige måter, utvidet serfdom: Lille Russland ble også slavisk, det var forbudt å klage på herrer. Det var toppen av utviklingen av serfdom i Russland.
Privilegier for adelen og borgerskapets fødsel
Kirkens land ble sekularisert; Catherine konverterte dem til statlig eierskap. Men adelen fikk nye klassefortrinn gjennom et æresgjerning, hvor adelenes frihet og friheter ble bekreftet, tjeneste for deres stat opphørte å være obligatorisk, de kunne bli jurisdiksjonelle bare fra sin egen klassedomstol, og ikke var underlagt selskapstraff. Klassesaker ble avgjort av provinsielle adelsforsamlinger og personlig av adelslederen. Så opplyst absolutisme fra det XVIII århundre. opprettet klasseorganisasjonen til den russiske adelen.
Også byer der de hadde muligheten til å dukke opp som en klasse i det russiske borgerskapet, fikk sin fortjenestebrev. Befolkningen i byer var delt inn i seks kategorier. Navngjorte borgere i den høyeste kategorien - eiere av land og hus i byer, kjøpmenn etter laug (til og med de lavere, tredje Gilde-kjøpmenn hadde kapital ikke mindre enn tusen rubler, de mindre velstående ble igjen i rang som kjøpmenn, det vil si borgerlige). Det var også posadfolk, kunsthåndverkere og lavere - arbeidere. men innenrikspolitikk Opplyst absolutisme var ganske i stand til å gi byene selvstyre. Bydumaen ble valgt av alle seks lag av befolkningen, den sekssifrede dumaen var det utøvende organet - hver representant for byfolkene har sin egen representant. Valg var basert på eiendomskvalifikasjoner, henholdsvis den fremvoksende klassen av borgerskapet utgjorde flertallet blant de utvalgte.
motsetninger
Opplyst absolutisme i Europa og Russland hadde de samme røttene, selv om utviklingen i forskjellige stater var vesentlig forskjellig fra hverandre.Katarinas politikk var preget av styrking av autokrati og serfdom, samt avvik fra totalitarisme og dannelsen av lag av befolkningen som ikke var helt avhengige av sentralstyret. Her har alle motsetningene til opplyst absolutisme vist seg selv, som imidlertid er iboende i andre europeiske land.
Den internasjonale aktiviteten til Katarina den store utviklet seg under de samme slagordene om frihet og likhet, men det østlige problemet ble løst av Catherine hardt: to vellykkede kriger med Tyrkia ga Russland tilgang til Svartehavet, annekterte Taganrog, Ochakov og Azov, ødela den tyrkiske flåten i Chesme-bukten, som tjente som en rettighet passering av skip gjennom Dardanellene og Bosporen, ble Krim uavhengighet først anerkjent, annektert sammen med Kuban til det russiske imperiet, og Georgia var også under Russlands regi. Tidspunktet for opplyst absolutisme utvidet landets territorium og dets eksterne forhold betydelig.
konservatisme
Alle Europas monarker, som forfulgte målene om opplyst absolutisme, forsto at de grunnleggende fundamentene i den gamle orden for deres ukrenkelighet krevde noen endringer. Alle tidens herskere fra Østerrike, Preussen og andre land var konservative reformatorer. Transformasjonene var omtrent de samme: handel ble oppmuntret, utdanning utviklet, omfanget av aktiviteten til individuelle butikkstrukturer var begrenset, og det ble gjort forsøk på å optimalisere offentlig administrasjon og økonomi. Det siste, så vel som moderniseringen av landbruksrelasjoner, ble berørt ekstremt nøye, med et nesten umerkelig resultat.
Eliten endret syn på livet. Trekkene til opplyst absolutisme overlappet hele samfunnet og staten. Hierarkiet av verdier ble transformert, siden de opererte i hele miljøet av opplyste monarker. Hvis kirkens dogmer tidligere dominerte og bestemte forholdene i forhold i hverdagen, rettferdiggjør regjeringsprinsippet, er det nå et ønske om å rettferdiggjøre og forklare samfunnets vitale funksjoner fra alle kanter. Vitenskap og kunst mottok enestående formynderi, og dette ble ansett som en god form. I løpet av perioden med opplyst absolutisme begynte en gradvis overgang til sivilsamfunnet.
Europeisk sivilisasjon
I landene i Europa begynte synspunktene om essensen av staten å endre seg, deres interesser ble sterkt kritisert fra midten av det syttende århundre, og i prosessen med å danne et nytt konsept ble de systemiske prinsippene for internasjonale forbindelser styrket, enkeltland samlet inn til en kompleks, utviklet felles normer og styrket juridiske prinsipper. Ideene om opplyst absolutisme brukte fleksibelt slagordene i opplysningstiden og sosialdemagogikken, men stod vakt over bevaring av den tidligere ordenen, det vil si tjente som et av stadiene i monarkiets utvikling, noe som førte til at Europa skapte et enhetlig sivilisasjonssystem.
filosofer
Pedagogisk ideologi dominerte de filosofiske forutsetningene for absolutisme, da hovedbestemmelsene til dette konseptet i sosial utvikling ble formulert.
- Engelskmannen Thomas Hobbes presenterte verden sin egen teori, ifølge hans hypotese oppsto staten som bøddel for en sosial kontrakt, som er utformet for å beskytte mennesker i konkurranseagressjonen.
- Jean-Jacques Rousseau var overbevist om at innbyggerne i staten som beskytter deres rettigheter, skulle bidra til dets gode, underordne sine egne interesser til universelle lover, og han underbygget også teorien om den republikanske statens overlegenhet over den monarkistiske siden den førstnevnte gir kontroll av demokratiske postulater.
- Charles Montesquieu skisserte trekk ved opplyst absolutisme på prinsippet om maktseparasjon. Han formulerte et postulat om bevaring av frihet, som er basert på loven, det var et helt nytt konsept for den tiden.Opplyst absolutisme innebar separasjon av rettsvesen, utøvende og lovgivende grener, deres fullstendige uavhengighet.
- Denis Didro kjempet hele sitt liv med dominansen i kirken, fordi han anså kravene til mennesket ikke for rimelige og derfor ikke rettferdige nok.
- John Locke underbygget de viktigste menneskerettighetene: retten til eiendom (resultatet av arbeidskraft), retten til frihet og retten til liv.
Ideene om opplyst absolutisme som var til stede i alle teorier, var basert på tro på allmennhetens grunn: likhet foran loven til alle borgere, uten unntak, uansett posisjon i samfunnet, retten til å appellere til styrende organer på noe nivå, fratakelse av kirkens rettigheter til å kontrollere sekulær myndighet, human kriminell rettighet, ukrenkelighet av eiendom, støtte til vitenskap og teknologi fra staten, pressefrihet, jordbruksreformer, rettferdig beskatning. Filosofer stolte på vismennene som satt på tronen. Dette var opplysningens viktigste feil.
Absolutismens tilbakegang
Allerede i andre halvdel av det attende århundre begynte absolutisme, etablert i Europa, som ga monarkene ubegrenset makt, gradvis å avta. I England opphørte kongen å være Guds nåde, det var parlamentets nåde. I Frankrike sluttet det sterkere borgerskapet å være fornøyd med innrømmelsene til det føydale aristokratiet, noe som førte til en blodig frigjøring. Resten av de europeiske landene har ennå ikke oppbrukt mulighetene for absolutisme, adelen dominerte selv med dannelse av kapitalisme.
Dette skjedde i Preussen, Østerrike, Danmark, Russland, Spania, Sverige, Italia, Portugal. Den kraftige aktiviteten til autokratiet var karakteristisk for alle disse landene, men den var rettet mot loven som forankrer alvor, å styrke edle privilegier, utvide statsgrenser, beskytte handel og industri, mot brutaliteten undertrykkelse av folkeopprør. Og som vanlig vedvarte motsetningene mellom reaksjonær føydal politikk og offisiell liberal ideologi.
Absolutte fordeler
Et klart paradoks: ideene om opplysning, som er grunnleggende fiendtlige mot absolutisme, ble stadig brukt for å rettferdiggjøre det. Både suverene og ministrene ble fullstendig båret av opplysningens filosofiske avhandlinger, der bildene av et nytt samfunn, rasjonelt, med en monark-transformator, som konsulterer med rettsfilosofer, ble skissert. Voltaire, for eksempel, var nære venner med den prøyssiske Frederick, korresponderte med russeren Catherine. Det vil si at filosofer ønsket transformasjoner uten å kaste blod, smarte reformer ovenfra. Dette synspunktet tilfredsstilte selvfølgelig monarkene.
Takket være opplysningen, de mest presserende reformene i landene med absolutt monarki. Eiendomsprivilegier ble delvis eliminert (skatter ble også pålagt for adelsmenn), trøst ble avskaffet i Østerrike, agrariske reformer fant sted i mange andre land, kirken ble skilt med land og falt under statlig kontroll. Klosterordrene stengte. I Portugal ble jesuittene utvist fra landet, og deres enorme rikdom ble konfiskert. Klostre har redusert antallet. Sekulær utdanning begynte. Toleranse ble inkulert i samfunnet. Middelalderens uhyrlige tortur ble gradvis utryddet fra dommerpraksis. Heksejakten har stoppet opp.
Slutten på absolutisme i Europa
Revolusjonen i Frankrike forkrøpet denne politikken grundig. Regjeringen i alle europeiske land ble ekstremt skremt, mange til og med helt eller delvis stengte sine grenser for revolusjonær smitte. Og fremdeles, mot slutten av det attende århundre, var tiden for opplyst absolutisme nesten forbi. Å leve på gamlemåten og holde situasjonen under kontroll har blitt ekstremt vanskelig. Verken statsapparatet, som hadde vokst til en utrolig størrelse, eller fordelene som kjøpte lojaliteten til aristokratiet, eller økningen i hæren - ingenting kunne stoppe historiens gang.
Mer og mer penger var påkrevd, og bare en utviklet økonomi med markedsprinsipper kunne sikre innstrømningen deres, og småligheten i den gamle ordenen kunne ikke gi et sprang til sosioøkonomisk velvære. Separate reformer av opplyst absolutisme ga ikke ønsket resultat. Imidlertid ble offentlig bevissthet politisert, noe som bidro til revolusjonære følelser.
