I dag skal vi snakke om et så viktig konsept som "regresjon". Dette er, som navnet antyder, en spesifikk prosess. Funksjonene er innen vårt oppmerksomhetsfelt.
som betyr
"Regress" i oversettelse fra latin er "omvendt", "å bevege seg bakover". Selvfølgelig, i hver vitenskap er ordet utstyrt med sin egen mening. I forskjellige tidsepoker kan dessuten helt andre fenomener kalles fremdrift og regresjon. I sovjettiden ble for eksempel progressive stater ansett for å være de som bekjente den samme ideologien som USSR, og henholdsvis regressive de som "ikke nådde" en sann forståelse av ting.
Regress er ikke alltid en dårlig ting. For eksempel i biologi er dette prosessen med å forenkle strukturen i kroppen. Men som vi husker fra skoleløpet, tilpasser vesen seg seg til visse eksistensvilkår. Hva gamle darwin fortalte oss om. Uten ham ville vi ikke visst om dette.
Når det gjelder samfunnsvitenskap, anses nå land som regressive der den informative, digitale epoken ennå ikke har kommet. Det er vanskelig å si i hvilket århundre noen afrikanske stater lever, men på deres eksempel kan du tydelig forstå at det er en regresjon.
Forholdet mellom regresjon og fremgang
Det sier seg selv at hvis det er en nedgang, så er det vekst. Veksten og endringen av systemet, dets overgang til et høyere nivå har også et navn med en latinsk rot.
Hvis regresjon er en forenkling av kroppen, er fremgang en komplikasjon. Og igjen henvender vi oss til C. Darwin og lærer av ham at fremgang ikke alltid har vært gunstig for artenes overlevelse. Komplekse organismer ble utdødd, de kunne ikke tilpasse seg det skiftende miljøet.
Det er et slikt uttrykk: "Vær enklere og folk vil nå etter deg." Hvis vi oversetter til språket i diskusjonen vår i dag, blir personen i det nevnte ordtaket bedt om å gjøre en regresjon (vi har allerede vurdert dette konseptet). For eksempel leser han L.N. Tolstoj og V.T. Shalamov, og forleden oppfordrer ham til å lese Coelho eller D. Dontsova. Og kanskje vil en person til og med dra nytte av en endring i litterær smak.
Dialektikk av feil og start som eksempel på vanlig liv
Lese M.A. Bulgakova, en person kan forstå: kategoriene godt og ondt er relative. Ondskap er skyggen av det gode. Kanskje med begrepene "fremgang" og "regresjon" den samme historien. Ta for eksempel den gamle mannen (ikke fra historien om Hemingway, men den vanlige). Hvis livet lærte ham noe, er han klok. Dette er fremgang, og regresjonen uttrykker seg i det faktum at den gamle mannens kropp er blitt falsk og syk. En strøm av tid gikk gjennom ham, og kjøttet kunne ikke tåle prøven. Men uten alderdom ville det ikke være noen visdom. Det er sant, i rettferdighet må det sies at ikke alle er heldige, og ikke alltid alderdommen kommer med visdom, noen ganger er det en.
