Transaksjoner, konseptet, typer, gyldighetsbetingelser for kontrakter bestemmes i Civil Code. Koden fastsetter også forpliktelsene og juridiske mulighetene til deltakere i et forhold. Lovgivningen gir bestemmelser om omstendighetene de oppstår, endres og opphører, samt konsekvensene av disse hendelsene. La oss vurdere nærmere hva som er transaksjoner, typer transaksjoner, virkelighetsforhold. 
Generell informasjon
Generelt forstås transaksjoner som handlinger fra juridiske personer og borgere, som er rettet mot fremvekst, avslutning og endring av rettigheter og plikter. Denne definisjonen er gitt i Art. 153 CC. Hver deltaker i forholdet ønsker et spesifikt resultat. Fra handlingene som er utført av fagene, kan man lære om deres gitte intensjon. For at deltakernes vilje skal gjensidig oppfattes av dem, og også bli kjent for tredjepart, må den uttrykkes eksternt.
Viljeuttrykk
Det kalles det ytre uttrykket for de interne intensjonene til emnene i transaksjonen. Etter vilje dannes en ide om forholdet. Loven gir flere måter å uttrykke intensjoner på. Så uttrykk for vilje kan være direkte. I dette tilfellet avgir deltakere i transaksjoner skriftlige eller muntlige uttalelser. I andre tilfeller uttrykkes viljen ved samtidig handlinger. På dem kan vi konkludere med tilstedeværelsen av visse intensjoner. I tredje tilfeller uttrykkes viljen i stillhet.
klassifisering
Transaksjoner kan være enkelt, dobbelt eller multilateralt. De to siste kategoriene kalles kontrakter. Ensidige transaksjoner er de som blir avsluttet på grunnlag av en enhets vilje. Samtidig blir minst to personer deltakere i slike forhold. F.eks. Fungerer en fullmakt til å motta visse vesentlige eiendeler som en ensidig transaksjon. Imidlertid oppstår juridiske muligheter og forpliktelser for både rektor og advokat.
Bilaterale transaksjoner er et uttrykk for den avtalte viljen til to eller flere personer, multilaterale - mer enn to deltakere. Sistnevnte inkluderer for eksempel en avtale mellom tre kommersielle organisasjoner om bygging av en felles lagring. Transaksjoner kan også være abstrakte og kausale. I sistnevnte følger deres grunnlag tydelig fra innholdet. For eksempel en avtale om salg. I tilfelle uoppnåelig eller ulovlig formål, skal slike avtaler anses ugyldige. I abstrakte traktater skilles stiftelsen fra innhold. For eksempel å utstede en regning. Dens gyldighet avhenger ikke av lovligheten av transaksjonen som den utstedes i.
Konsekvensene
I samsvar med betingelsen om deres forekomst eller oppsigelse, forekomst eller ikke-forekomst som følge av en viss hendelse, er transaksjoner delt inn i betinget og ubetinget. De førstnevnte er på sin side klassifisert til de som er begått under suspensjonelle og nedsettende forhold. Innenfor rammen av sistnevnte avhenger opphør av forpliktelser og juridiske muligheter av en omstendighet som det ikke er noen klarhet i om det vil skje eller ikke. Forpliktet under suspensiv tilstand transaksjoner antyder at deltakerne gjør fremveksten av forpliktelser og rettigheter i et slikt forhold.
Andre typer
Avhengig av om en deltakers forpliktelse oppfyller en annen motsatsforpliktelse, er transaksjonene delt inn i tilfredsstillende og krevende.Hvis bare partenes avtaler er tilstrekkelige for fremveksten av forbindelser, kalles de for samtykke. Hvis det er nødvendig å overføre eiendommen i tillegg, er transaksjonen reell. Slikt inkluderer for eksempel en gavekontrakt, lån osv. Viljeuttrykk, som nevnt over, kan være muntlig. Lovgivningen gir bestemmelser om to typer slike transaksjoner:
- Kjørbar i direkte henrettelse.
- Basert på en annen skriftlig transaksjon, hvis verken loven, eller noen annen lovgivningsmessig handling, eller i kontrakten mellom partene oppretter en obligatorisk skriftlig form.
Kontrakter som er utarbeidet på papir kan være notariserte eller kreve etterfølgende registrering.
Transaksjoner: konsept, former, virkelighetsbetingelser
Lovverket gir visse krav som er bindende for avtalepartene. Det er følgende vilkår for gyldigheten av en transaksjon i sivil lov:
- Lovlighet av innhold. Kontrakten må overholde gjeldende prosedyre, ikke i strid med loven, andre forskriftsdokumenter.
- Fagers juridiske kapasitet og juridiske kapasitet. Konseptet og betingelsene for gyldigheten av transaksjoner er nært knyttet til deltakernes evner og evner. Det første kravet gjelder for organisasjoner, statlige og kommunale enheter, staten. Deres evner kan være begrenset av grunnleggende dokumentasjon eller lov. Kravet om juridisk kapasitet gjelder borgere. Transaktører må være myndige og være bevisste på ansvar og konsekvenser, ha evnen til å gjøre forpliktelser og utøve sine rettigheter. Det kan fastsettes separate begrensninger i slike tilfeller ved lov.
- Viljeenhet og dens uttrykk. Hvis den er fraværende, avsluttes transaksjonen med en viljestyrke. Det kan være omstridt eller ugyldig. I alle fall er transaksjonen ugyldig ved domstolens avgjørelse (i første tilfelle) eller uavhengig av den (i den andre). Et uttrykk for en viljestyrke kan bestå i det faktum at den er fullstendig fraværende. For eksempel gjorde et emne en avtale under fysisk tyngde. Vilje kan også dannes under påvirkning av faktorer som forstyrrer den normale prosessen med dens dannelse (for eksempel bedrag).
- Overholdelse av den etablerte formen for transaksjoner. Gyldighetsbetingelsene for transaksjoner i dette tilfellet kan være generelle og spesielle. Hvis designet som er etablert ved lovgivningen ikke overholdes, vil avtalen anses som ulovlig. Hvis kontrakten rett og slett ikke er inngått på papir, består sanksjonen i manglende evne til å referere til vitneforklaring.
Dette er de grunnleggende betingelsene for gyldigheten av transaksjoner.
Ugyldige transaksjoner
Slike forhold gir ikke rettslige konsekvenser som tilsvarer innholdet. Hvis betingelsene for gyldigheten av sivilrettslige transaksjoner ikke er oppfylt, oppstår ikke forpliktelser og muligheter, avsluttes eller endres ikke, bortsett fra de som er knyttet til ulovligheten.
Nullitet av avtalen
I praksis er betingelsene for gyldighet av transaksjoner ikke alltid oppfylt. I sivil rett er klassifiseringen av ulovlige kontrakter etablert. De kan være ugyldige eller ugyldige. Denne separasjonen er gitt for i Art. 166 Klausul 1 i Civil Code. Gyldige transaksjoner er ugyldige på tidspunktet for konklusjonen deres på grunn av en juridisk norm. I denne forbindelse kreves det ikke en rettsavgjørelse for å anerkjenne dens ulovlighet. Gyldige transaksjoner er ikke gjenstand for utførelse. Alle interesserte kan påberope seg ulovlighet og kreve i retten å bruke de tilsvarende konsekvensene på slike avtaler.
Sammen med dette bør oppmerksomhet rettes mot paragraf 2 i art. 166 Civil Code. Ved manglende oppfyllelse av et eller annet vilkår for gyldigheten av transaksjoner, gir sivilrettsretten mulighet for at domstolen, som slo fast faktum om ugyldighet, på eget initiativ kan anvende de tilsvarende konsekvensene for deltakerne.På grunn av at en slik avtale ikke gir opphav til endringer, forekomster eller oppsigelse av forpliktelser og juridiske muligheter, kan kontrakten erklæres ulovlig bare fra det tidspunkt den ble inngått. I dette tilfellet etablerte lovgivningen unntakstilfeller i art. 171-172 Civil Code. Under visse omstendigheter har retten rett til å anerkjenne en gyldig og ugyldig transaksjon.
Omstridt traktat
Slike kalles transaksjoner som på tidspunktet for deres inngåelse gir lovlige konsekvenser som er karakteristiske for gyldige avtaler. De er imidlertid ustabile, fordi de på anmodning av en krets av personer definert i loven kan bli utfordret. Det resulterende resultatet kan bli fullstendig kansellert. Dette skyldes det faktum at i kraft av første ledd i art. 167 i Civil Code, blir en ugyldig transaksjon slik fra øyeblikket den ble inngått. En rettsavgjørelse i denne saken vil ha tilbakevirkende kraft, hvis det ikke følger av innholdet i avtalen at den bare kan sies opp for fremtiden.
Konsekvensene
Betingelser for gyldighet og ugyldighet av transaksjoner innebærer forskjellige juridiske resultater. Juridiske konsekvenser for helt eller delvis utførte kontrakter som motsier kravene i loven er angitt i art. 167-169 Civil Code. De avviker i samsvar med ugyldighetsgrunnene. I de fleste tilfeller er konsekvensene forbundet med å bestemme skjebnen til objektene som deltakerne mottok under den inngåtte avtalen.
restitusjon
Dette er en generell regel, hvorved skjebnen til avtalen oppnådd etter kontraktsinngåelse bestemmes uten å overholde noe vilkår for gyldigheten av transaksjonen. Restitusjon innebærer gjensidig retur av alle som er anskaffet av deltakerne. Hvis dette ikke kan gjøres in natura, inkludert når mottatt kommer til uttrykk i bruken av eiendommen, tjenesten som tilbys eller utført arbeid, tillater lovgivningen monetær kompensasjon. For noen kontrakter som er inngått i tilfelle manglende overholdelse av betingelser for gyldigheten av transaksjonen, er andre regler gitt for:
- Ensidig restitusjon. Det representerer initialiseringen av bare en uskyldig deltaker. Dette gjøres ved å returnere det han hadde gjort under kontrakten. I tillegg gir loven bestemmelser om utvinning fra gjerningsmannen som er mottatt eller skyldt ham til fordel for staten.
- Forebygging av restitusjon. I dette tilfellet gjenopprettes alt som mottas av avtalepartene til fordel for staten, samt i tilfelle ufullstendig utførelse, alt på grunn.
Hvis det følger av en avtale inngått ved manglende oppfyllelse av noen av de ovennevnte betingelsene for gyldigheten av transaksjonen at den bare kan avsluttes for fremtiden, vil retten frata den makt for den kommende periode. I dette tilfellet gjenstår alt som ble mottatt hos deltakerne. Kontrakten er imidlertid ikke gjenstand for videre utførelse. 
Viktig poeng
Det er verdt å merke seg at konsekvensene nevnt i art. 167 og 169-179 i Civil Code, er gjeldende for bilaterale og multilaterale avtaler. Hvis gyldighetsbetingelsene for en ensidig transaksjon ikke er oppfylt, skal retten anvende bestemmelsene i artikkel 60 Civil Code om tilbakelevering av eiendom ervervet urimelig.
Begrensninger
De bestemmes i samsvar med art. 181 Civil Code. Foreldelsesloven om anvendelse av konsekvensene av ulovligheten av en ugyldig transaksjon er 10 år. Det beregnes fra dagen da den inngåtte kontrakten begynte å bli utført. Foreldelsesloven for å erklære en transaksjon som kan bestrides og anvende de relevante konsekvensene er 1 g. Den begynner på dagen for:
- Opphør av trussel eller vold (for kontrakter fastsatt i artikkel 179).
- Når saksøker har blitt eller kan bli klar over omstendighetene som fungerer som grunnlag for å ugyldige avtalen (for andre omstridte transaksjoner).
Art. 179 GK
Bestemmelsene i denne artikkelen gjelder for kontrakter som er inngått under påvirkning av trusler, vold, svindel, i tilfelle ondsinnet avtale fra representanter for en deltaker med en annen eller på grunn av vanskelige omstendigheter. I slike transaksjoner faller ikke uttrykket av partiets vilje sammen med dets virkelige intensjoner, eller offeret blir fullstendig fratatt muligheten til å begå atferdshandlinger av egen fri vilje og i personlige interesser. En avtale som ble inngått under omstendigheter når en av deltakerne ble tvunget til å gjøre dette på grunn av en vanskelig situasjon, som innebærer et absolutt ugunstig resultat for ham, kalles bundet. I slike tilfeller er den andre parten klar over situasjonen og bruker den i sine egne interesser. Slike transaksjoner kan bli ugyldiggjort av retten etter ofrenes drakt. Konsekvensene er ensidig restitusjon. I tillegg kan retten pålegge offeret erstatning for reell skade.
