Privat straffesak er langt fra sjelden i vår tid. Kanskje er denne formen vanlig i Russland. Og de regler og forskrifter som er fastsatt for igangsetting av disse, er foreskrevet i lov. Mer presist, i art. 318 Straffeprosesskode. Vi må studere det. kriminelle privat påtalesak Den inneholder mange nyanser og funksjoner. De burde være kjent. Tross alt, rekkefølgen av behandling, partenes rettigheter og ansvar, betingelsene for suspensjon av saken - alt dette er ekstremt viktig for enhver forbrytelse. Uten å vite loven, kan du ganske enkelt bli krenket dine rettigheter. Hva gjør kunst. 318 Straffeprosesskode?
Punkt 1
Det skal bemerkes med en gang - i vår artikkel i dag er det mange punkter og deler. Hver av dem regulerer visse regler for en straffesak av privat karakter. Hvor starter det hele?
Med det faktum at straffesaker om lovbrudd som er spesifisert i artikkel 20 (del 2, straffeprosesskoden) blir innstiftet mot en spesifikk person. Dette er nettopp prosessen som kalles privat. I dette tilfellet er tiltalte bare en, han er siktet for en forbrytelse. I følge teksten Art. 318 Straffeprosessloven, søknaden sendes inn for retten av den juridiske representanten eller offeret med sjeldne unntak. De er foreskrevet i artikkel 147 (del 1, nr. 2, og også del 4) i denne koden. Så viser det seg at en privat straffesak åpnes basert på en søknad inngitt til domstolene. Vanligvis gjøres dette direkte av offeret.
død
Det er tider når du trenger å gjøre et unntak. For eksempel hvis offeret dør av en eller annen grunn. Under slike omstendigheter blir begjæring om å innlede saksbehandling fremmet av nære pårørende til offeret. Men dette er ikke det eneste alternativet. Kanskje en uttalelse i samsvar med art. 318 Straffeprosesskode (del 3).
I prinsippet er det, når offeret dør, det nære pårørende som er involvert i å inngi en søknad til retten. De inkluderer vanligvis ektefeller, foreldre, brødre og søstre (inkludert steforeldre), barn, barnebarn, besteforeldre. Alle andre familiemedlemmer regnes som pårørende. Og de kan søke bare når offeret ikke har nære slektninger, eller de er savnet eller erklært død.
resultat
Hva er det neste? Del 3, art. 318 i straffeprosesskoden (en kommentar er nødvendig, men man kan klare seg uten det) indikerer at en straffesak med en privat "skjevhet" i noen tilfeller begynner uten uttalelse fra offeret. I denne situasjonen blir den oversendt direkte av etterforskningsmyndighetene for retten. Videre opptrer avhør i sin rolle, og etterforskerne innleder en foreløpig etterforskning av saken. Ikke noe vanskelig, ikke sant?
Riktig nok, hvis du ser på teksten, kan du se at etterforskningsmyndighetene kan sende inn en søknad til domstolen for å starte prosessen med å organisere en kriminell privat rettssak i de tilfeller som er nevnt i artikkel 20. paragraf 4. Det samme gjelder avhørerne. Kommentarer indikerer at denne operasjonen er mulig hvis offeret ikke har representanter og nære slektninger, og han er i en hjelpeløs tilstand. Eller, som allerede nevnt, fulgte en borgeres død. Enkelt sagt: Art. 318 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode (del 3) kan forstås som følger - når en forbrytelse ble begått av en person, men det er ingen som skal rapportere ham på grunn av offerets død eller hjelpeløshet, sendes søknaden inn av etterforskningsoffiserene eller etterforskningsmyndighetene. Etter å ha sendt inn søknaden, driver hver enhet sin egen virksomhet.
Aktor
Hva er det neste? Ofte avsluttes straffesaker på egen hånd, eller søkeren nektes igangsetting. Det andre alternativet blir ikke vurdert i prinsippet. Men avslutningen av en privat straffesak er ikke så sjelden.
Art. 318 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode (med og uten kommentarer) indikerer i del 4 at aktor ofte griper inn. Men denne handlingen kan ikke forstyrre partenes forsoning. Dette betyr at tilstedeværelsen av en påtalemyndighet ikke påvirker avslutningen av saksbehandlingen på grunn av forsoning av siktede og søker. Ja, du må vurdere mange av nyansene ved denne hendelsen. Likevel er det verdt bare å huske: aktor som dukket opp under rettsdebatten er ikke et forbud mot verdenspartiene.
Bruksregler
Del 5, art. 318 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode - dette er normene som må overholdes når du utarbeider en søknad for innsending for retten. Vær oppmerksom på at selv de minste feilene kan føre til at forespørselen din blir avvist lovlig. Så å gi dette øyeblikket vil ha mye oppmerksomhet.
Uten å mislykkes, skal søknaden angi retten som søknaden er sendt til. Hans adresse og navn er også skrevet her. I prinsippet kan du klare deg uten "plassering". Men uten angivelse av retten selv med navnet - nei.
Følgende skal være en beskrivelse av hendelsen, tolket som en forbrytelse, med alle dens detaljer. Nemlig at det er nødvendig å indikere tid, sted, omstendigheter, overtredelsens art, skade (om noen) og annen viktig informasjon. Dette er en integrert del av applikasjonen.
Etter det skrives data om offeret og en forespørsel om adopsjon av en straffesak. Dette er de neste normene som er tilgjengelige i art. 318 Straffeprosesskode. En uttalelse (det er vanskelig å finne et utvalg; det er det for hver forbrytelse) uten å indikere disse dataene, kan heller ikke anses som gyldig. Spesielt hvis det ikke er informasjon om offeret. For eksempel hvis det ikke er noe identitetskort.
Det gjenstår bare å skrive data om en potensiell kriminell. Og hvis situasjonen krever det (og det er også muligheten), tilskriv alle vitnene som må tilkalles for retten for å vitne. Slik blir uttalelsen avgitt, i følge art. 318 Straffeprosesskode. På slutten blir søknadsdatoen og signaturen til søkeren påført. Det genererte dokumentet må sendes eller tas uavhengig til rettsvesenet.
Del 6
Neste ledd gjelder også for uttalelsen. Som du kan se, art. 318 Straffeprosesskode inneholder hovedsakelig informasjon om dette dokumentet. Etter at den private straffesaken har begynt, må fredens rettferdighet forklare alle vilkårene for forsoning, samt konsekvensene bevisst falsk oppsigelse i et eller annet tilfelle.
I tillegg er begjæringen innlevert i retten med flere eksemplarer. Av antall personer som en privat straffesak blir anlagt. Dessuten viser oppsigelsen, som er anerkjent som usann, ofte til søkeren. Hvis det viser seg at denne borgeren lå i retten, vil han være ansvarlig for konsekvensene. Ansvar kan ikke unngås. I tillegg, i henhold til art. 318 i loven om straffeprosess, straff for falske oppsigelser og informasjon i retten vil være kriminell.
For aktor
Selvfølgelig er hvert tilfelle som vurderes av rettsvesenet en forretningsprosess. Han har sine egne normer og begrensninger. Og hver side har rettigheter og ansvar. Ansvar eksisterer også på en eller annen måte.
Fra begynnelsen av det geistlige arbeidet må dommeren (eller hans representant) obligatorisk forklare for aktor hva han kan og ikke kan gjøre. Det vil si for å avklare rettigheter, plikter og ansvar for visse brudd på prosessen. Uten disse avklaringene (selv om det antas at siktede er klar over alle detaljene), kan ikke møte- og kontorarbeidet anses å være påbegynt. De kan avbrytes lovlig.
For øvrig blir det utarbeidet en protokoll om informasjonsformidling. Dette er også en obligatorisk del av papirene. Det er signert av dommeren, så vel som av personen som har inngitt en begjæring om å anlegge straffesak.
Representanter og påtalemyndigheter
Den neste funksjonen gjelder igjen representanter og påtalemyndigheter. Faktum er at noen ganger er det tilfeller der, etter å ha godtatt en søknad om geistlig arbeid, anerkjennes offeret som hjelpeløst. Eller, av en eller annen god grunn, kan han ganske enkelt ikke delta på rettsmøtet.For eksempel av helsemessige årsaker.
I en slik situasjon må dommeren anerkjenne deltakelsen fra den juridiske representanten for saksøker eller aktor i saksgangen. Ellers vil det ganske enkelt ikke bli ansett som lovlig implementert. Tross alt må to parter være til stede - både offeret og siktede. Hvis søkeren ikke har lovlige muligheter til å delta direkte i møtet, må han erstattes uten å mislykkes. I praksis kan vi si at oftest aktor handler i stedet for saksøker. Eller nære slektninger til offeret (ektefeller, barn, foreldre).
kommentarer
Art. 318 Straffeprosesskode har en rekke viktige kommentarer. De tydeliggjør alle nyansene i en straffesak av privat karakter. For eksempel er et viktig poeng her fraværet av den såkalte gåten. Det vil si at en privat straffesak bare kan åpnes når det er fastslått faktum om å begå en forbrytelse av en bestemt person. Alternativet til å gjennomføre en etterforskning for å etablere en avsløring av en forbrytelse blir ikke vurdert. I tillegg åpnes en privat straffesak når fornærmede er kjent med lovbryteren.
Juridiske representanter er også spesielt oppmerksom. Fredens rettferdighet har rett til å anerkjenne som ikke bare de nærmeste slektningene til offeret eller aktor. Dette inkluderer også tillitsmenn og adoptivforeldre, foresatte og vergemyndigheter. I tillegg har ikke alle vanskeligstilte og hjelpeløse juridiske representanter. Derfor er det dommeren, i noen tilfeller, som må utnevne en erstatter for søkeren. Advokater og advokater er ikke tatt med i betraktningen.