Arbeidet til mange virksomheter er forbundet med behovet for å overholde standarder. I produksjonen av produkter normaliseres vanligvis forretningsprosesser gjennom akseptprosedyrer, levering til kunder, implementering, relevante forretningsprosesser gjennom forskjellige dokumenter. Hva er spesifisiteten til standarder som en uavhengig normkilde? Hvilke kategorier er de representert i russisk praksis? Hva skiller dem fra andre kilder til normer?
Hva er standardisering?
Før du utforsker kategoriene av gjeldende standarder i Russland, vil det være nyttig å vurdere et aspekt som gjenspeiler essensen i prosessen der de relevante normene dannes. Det handler om standardisering. Hva er dette?
I henhold til en utbredt definisjon, bør standardisering forstås som aktivitetene til visse kompetente institusjoner som regler er etablert innenfor, eller kjennetegn i forhold til eventuelle objekter eller prosesser med sikte på senere gjentatt bruk. Hovedmålet med implementering av standarder er å forbedre kvaliteten på produkter (tjenester som ytes) hos foretak gjennom å effektivisere kriteriene for deres produksjon.
Standardisering er en viktig betingelse for vellykket utvikling av enhver nasjonal økonomi. Strenge standarder gitt av kompetente statlige myndigheter i forhold til virksomheter stimulerer dem til å jobbe mer effektivt og produsere sikre og kvalitetsprodukter.
Standardisering er en av de viktige faktorene for teknologisk fremgang, både på nivå med et enkelt nasjonalt økonomisk system, og i aspektet av utviklingen av verdenssamfunnet.
Derfor kaller noen eksperter internasjonale integrasjonsprosesser på nivå med standarder et viktig aspekt av den teknologiske bevegelsen av moderne sivilisasjon fremover.
Standardiseringsoppgaver
Vurder nøkkeloppgavene for standardisering. Eksperter identifiserer følgende liste over dem:
- etablere gjensidig forståelse mellom emnene i produksjonsprosesser (utviklere, industriister, selgere, kjøpere av varer og tjenester);
- utvikling av optimale standardiseringskriterier som best gjenspeiler særtrekkene i utviklingen av visse næringer eller økonomien som helhet;
- hjelp til å utvikle bedrifter med optimale ordninger med tilgang til nødvendige ressurser gjennom innføring av standarder som gjenspeiler bruken av visse typer råvarer, materialer og komponenter;
- enhet av produksjonsprosesser for å øke dynamikken i skaleringsskalering (som et resultat, en positiv effekt når det gjelder økonomisk vekst);
- etablere optimale standarder innen metrologi (med mål om å optimalisere produksjonskjeder både nasjonalt og internasjonalt);
- myndighetsstøtte for kontrollprosedyrer, tester, målinger, produktundersøkelser for kvalitet;
- optimalisering av teknologiske prosesser fra synspunkt på arbeidsinnsats, krav til materialer, elektrisitet;
- Fremme attraktiviteten til nasjonale virksomheter når det gjelder å forbedre produksjonseffektiviteten ved å optimalisere standardene.
I standardiseringsprosessen utvikles det som regel normative dokumenter som inneholder selve reglene og egenskapene til objekter og prosesser i produksjonen (eller i tilbudet av tjenester). Blant de vanligste variantene av denne typen papir er standardene i seg selv.Hva er nøkkelegenskapene deres? Hva skiller standarder fra andre kilder til normer? La oss finne ut av det!
Standarder er som hovedregel rettet mot å regulere en bestemt del av produksjonsprosessen (levering av tjenester). De kan også indikere kriterier relatert til for eksempel terminologien til varer eller tjenester. Disse dokumentene er utviklet på grunnlag av generalisert vitenskapelig forskning, ingeniørarbeid, de akkumulerer resultatene fra praksis med produksjon (levering av tjenester) i ulike sektorer av økonomien.
Standarder og spesifikasjoner
Standarder, i henhold til et felles synspunkt, bør ikke likestilles med en kategori som f.eks tekniske forhold (eller TU). Fakta er at tekniske spesifikasjoner er kilder som er mer korrelert hovedsakelig med driftsdokumentasjon. Det vil si at de er medfølgende dokumenter. Samtidig har tekniske spesifikasjoner og forskjellige kategorier av standarder en tilsvarende grad av etterspørsel. Begge kilder til normer er således viktige når det gjelder organisering av produksjonsprosesser. Som regel må produsenten ved utgivelse av et bestemt produkt sørge for at forretningsprosesser ikke bare samsvarer med for eksempel GOST-er, men også spesifikasjoner og andre standarder som er relevante for en bestemt industri eller bedrift. Dermed er det legitimt å snakke om viktigheten av en integrert tilnærming i praksis for å sikre samsvar med industrielle ordninger med en eller annen standard.
Funksjoner i det russiske standardiseringssystemet
Noen eksperter skiller ut det aktuelle systemet i en egen offentlig institusjon. Faktum er at aktiviteten til fagene for publisering av standarder innenfor sin ramme er som regel regulert på det nivået av føderale myndigheter som har et passende kompetansenivå. Målet med å lage dette systemet er faktisk i stor grad redusert til å løse politiske problemer - å beskytte forbrukerrettigheter, øke konkurranseevnen til nasjonale næringer og utvikle internasjonalt samarbeid.
Den viktigste russiske lovkilden, som særlig inkluderer kriteriene som bestemmer visse kategorier av standarder er definert, er den føderale loven "On teknisk regulering. ” I samsvar med denne loven har alle standarder brukt i russisk praksis et enhetlig betegnelsesformat. Hva betyr dette? I alle kategorier av RF-standarder presenteres strukturen til de relevante normene i form av en indeks, registreringsnummer, samt året for adopsjon. For eksempel GOST R 50597-93.
Klassifisering av standarder
Det er et stort antall kriterier som man kan skille mellom visse kategorier av standarder. Hva er den tradisjonelle ordningen for russisk praksis? Eksperter og ingeniører som jobber i Russland, skiller følgende hovedkategorier av standarder:
- internasjonalt;
- statsstandarder i Den russiske føderasjonen (GOST R)
- utdanningen (GOST);
- bedriftens (bedriftsstandarder);
- industrien;
- utgitt av offentlige foreninger.
Det er andre kategorier i verdensutøvelse. For eksempel fremhever noen eksperter regionale standarder som er gjeldende samtidig i flere land, som er forent i henhold til kulturelle eller geografiske kjennetegn. I Russland presenteres imidlertid hovedkategoriene av standarder, på en eller annen måte i denne listen. Vurder funksjonene til noen av dem.
Statlige standarder (eller GOSTer) av alle typer - russisk eller utdannet - er preget av forpliktelsen i anvendelsesaspektet av bedrifter og organisasjoner som har aktiviteter som faller inn under bestemmelsene i de relevante normene. Det kan bemerkes at GOST-er i noen tilfeller kan være et av kriteriene for sertifisering av et foretak.
Når det gjelder industristandarder (eller OST), gjelder disse standardene for et spesifikt segment av økonomien.Det kan bemerkes at de også kan brukes som kriterier for sertifisering.
Standarder for bedrifter (eller STP) er også interessante. Med deres hjelp blir det etablert krav til metoder (eller prosesser) som er karakteristiske for bestemte produksjonssteder. I noen tilfeller kan de ha likhetstrekk i visse bestemmelser med GOSTs og OSTs, men som regel gjenspeiler de spesielle trekk ved produksjonsprosesser hos spesifikke foretak.
Det kan bemerkes at uavhengig av den spesifikke kategorien av standarder, er betegnelsene på standarder, hvis vi snakker om den russiske modellen, bygget som regel i henhold til lignende ordninger. Det vil si at hvis vi snakker om OST, ser navnet på normen det samme ut som for GOST, det vil si i form av en sekvensiell betegnelse av indeksen, registreringsnummer og år for adopsjon. Naturligvis inneholder ikke standarden et slikt element som “kategorienummer” i navnet, men det fremgår av forkortelsen hvilken type standarden tilhører - tilstand, eller for eksempel industri.
Etter å ha vurdert hvilke standarder som kan være i forhold til å bli tilordnet en eller annen kategori, la oss undersøke hvordan rettskildene knyttet til standardisering klassifiseres.
Klassifisering av kilder til normer i standardisering
Nå har Russland vedtatt en fire-nivå-ordning for organisering av et nasjonalt fond av lovkilder innen standardisering.
Den første fasen er teknisk lovgivning. Den viktigste lovkilden her, som vi bemerket ovenfor, er den føderale loven "On Technical Regulation". På dette nivået er det andre lover og vedtekter (resolusjoner fra den russiske regjeringen, ordre fra forskjellige avdelinger osv.).
Kompetente offentlige etater er involvert i regulering av et bredt spekter av næringer, og danner ulike kategorier og typer standarder.
På det andre nivået er faktisk selve dokumentene som inneholder reglene for produksjonsanlegg og prosesser. Dette er nasjonale og utdanningsmessige standarder, forskjellige klassifisere, anbefalinger.
På det tredje nivået er kilder som inneholder industristandarder og de som er opprettet av vitenskapelige og tekniske samfunn.
På den fjerde - kilder, inkludert bedriftsstandarder, samt utfyllende og ledsagende standarder.
Dermed har vi definert en “vurdering” i forhold til ovennevnte kategorier av standarder, som er basert på at relevante rettskilder hører til et eller annet nivå.
Det generelle kjennetegn ved standarder for forskjellige kategorier, som er notert av mange eksperter, er den dominerende imperativiteten til normer. Selvfølgelig, på det nivået denne eller den normen tilsvarer. Disposisjon kan også være til stede i bestemte avsnitt av standarder, men som helhet foreskriver eksperter tvingende bestemmelser som råder i dem.
Typer standarder
Hvordan forholder kategoriene og typene standarder seg? Hva er vanlig mellom disse to begrepene, og hva skiller dem? Alt er veldig enkelt. Over undersøkte vi kjennetegnene til standarder i forskjellige kategorier avhengig av dokumentets nivå. Det vil si at hovedkriteriet i forhold til begrepet “kategori” er nivået. Hva er nøkkelfunksjonene i et slikt fenomen som standardens "utseende"?
Hovedfaktoren i å klassifisere en norm som en bestemt art (mens den ikke bare observeres i Russland, men også i verdenspraksis) er tilstedeværelsen av noen spesifikasjoner om standardiseringsobjektet. Eksperter identifiserer flere hovedklasser der det kan defineres. Avhengig av spesifikasjonene til standardiseringsobjektet, kan standarder være:
- fundamental;
- orientert mot produkter (tjenester);
- arbeidsorientert (prosesser);
- tilpasset kontrollmetoder (i forhold til tester, målinger eller for eksempel analyse).
Når det gjelder de grunnleggende standardene, kan det bemerkes at de for det første styrer sentrale organisatoriske aspekter, bestemmelser og normer som kan være vanlige i forhold til forskjellige produksjonssegmenter, vitenskapelige områder og teknologi. Hvis vi snakker om, for eksempel, standarder fokusert på produkter eller tjenester, etablerer disse dokumentene kriteriene for spesifikke typer aktiviteter i produksjon (eller i tjenester): produksjon, drift, transport, reparasjon, etc.
Hva bør du være spesielt oppmerksom på når du studerer standarder? Begrepet “kategorier og typer” bør brukes nøye i sammenheng med begge kriteriene. I den forbindelse? Fakta er at denne eller den "kategorien" ikke korrelerer med noen spesifikk "type" av standarden. Det vil si at tilhørigheten til en bestemt normkilde til en spesifikk gruppe ikke forhåndsbestemmer dens tilskrivning til en viss type. Innenfor rammen av GOST-er, kan standarder av enhver art være til stede. På sin side, forskriftsdokumenter, standardiseringsobjekt som er problemet, kan tilhøre både statlige kilder og industri, bedrifter eller internasjonale.
Standardisering som politisk faktor
Hva er kategoriene av standarder og deres egenskaper, har vi studert. La oss nå se på et aspekt som gjenspeiler den aktuelle betydningen av de aktuelle normene i forhold til utviklingen av den nasjonale økonomien. I begynnelsen av artikkelen bemerket vi at implementeringen av GOSTs og andre standarder i stor grad skyldes politiske grunner, og at det derfor er nyttig å studere dette aspektet. Blant temaene diskusjon som er populære i det vitenskapelige samfunnet, er spørsmålet om hvilke normer og standarder som skal være grunnleggende for nasjonale russiske virksomheter: nasjonale eller internasjonale?
Meningene fra eksperter om dette emnet varierer betydelig. Det er eksperter som er sikre på at statsøkonomien skal utvikle seg så uavhengig som mulig, spesielt innen strategiske sektorer. Og derfor bør grunnlaget for standardisering i dette tilfellet være nasjonale. Andre eksperter mener at det i den moderne verden er problematisk å utvikle økonomien i fullstendig isolasjon, og anser det derfor som hensiktsmessig å bringe nasjonale standarder nærmere verdensstandardene.
Internasjonal standardisering
Hvordan er kategoriene standarder definert i metrologi og andre bransjer (hvis vi snakker om det internasjonale dannelsesnivået til relevante standarder)? Vurder nøkkelstrukturene som er involvert i denne prosessen.
Først av alt er det International Organization for Standardization, eller ISO, som ble dannet i 1947. De fleste av de moderne statene deltar i dens aktiviteter. En annen kritisk struktur er IEC, eller den internasjonale kommisjonen for elektroteknikk. Det kan bemerkes at det ble grunnlagt tidligere enn ISO, i 1906. Det er sant at antallet IEC-deltakere er mindre - 76 land. Andre store internasjonale organisasjoner som er involvert i prosessene relatert til på en eller annen måte med standardisering er UNECE, så vel som International Chamber of Commerce (eller ICC).
Regional standardisering
Vi bemerket ovenfor at noen eksperter identifiserer regionale standarder som en egen kategori. Internasjonale strukturer er også ansvarlige for dannelsen av dem. For eksempel dannes deres egne regionale organisasjoner som er ansvarlige for standardisering av landene i Skandinavia, EU, Afrika, Latin-Amerika og den arabiske regionen. Blant de viktige europeiske strukturer er Komité for standardisering (CEN). Som noen eksperter bemerker, har EU-land oppnådd et eksepsjonelt høyt integrasjonsnivå av forskjellige produksjonsstandarder, forskrifter og normer.
