Takket være sosial mobilitet kan medlemmene i samfunnet endre sin status i samfunnet. Dette fenomenet har mange funksjoner og egenskaper. Arten av sosial mobilitet varierer avhengig av egenskapene til et bestemt land.
Begrepet sosial mobilitet
Hva er sosial mobilitet? Dette er en persons forandring i sin plass i samfunnsstrukturen. Et individ kan flytte fra en sosial gruppe til en annen. Slik mobilitet kalles vertikal. Samtidig kan en person endre sin posisjon innenfor det samme sosiale laget. Dette er en annen mobilitet - horisontal. Flytting har forskjellige former - stigende eller fallende prestisje, endring av inntekt, flytting opp bedriftsstigen. Slike hendelser har alvorlig innvirkning på en persons oppførsel, så vel som hans forhold til mennesker rundt ham, holdninger og interesser.
Ovennevnte typer mobilitet tok moderne former etter fremveksten av et industrisamfunn. Evnen til å endre ens posisjon i samfunnet er et viktig tegn på fremgang. Det motsatte er tilfellet med konservative og klassesamfunn der rollebesetninger eksisterer. Som regel tilordnes en person til en slik gruppe helt fra han ble født til død. Det indiske kastesystemet er mest kjent. Med forbehold fantes lignende ordrer i det middelalderske føydale Europa, hvor det var et stort sosialt gap mellom de rike og de fattige.
Fenomenets historie
Fremveksten av vertikal mobilitet ble mulig etter at industrialiseringen startet. For rundt tre hundre år siden akselererte den industrielle utviklingen i europeiske land betydelig, noe som førte til spredning av den proletariske klassen. Samtidig begynte stater over hele verden (med ulik grad av suksess) å innføre et tilgjengelig utdanningssystem. Det har blitt og er fortsatt hovedkanalen for vertikal sosial mobilitet.
På begynnelsen av 1900-tallet var mesteparten av befolkningen i et hvilket som helst land arbeidere uten kvalifikasjoner (eller med begynnelsen av generell utdanning). Samtidig foregikk mekanisering og automatisering av produksjonen. En ny type økonomi krevde mer og mer høyt kvalifisert personell. Det er dette behovet som forklarer økningen i antall utdanningsinstitusjoner, og derfor mulighetene for sosial vekst.
Mobilitet og økonomi
En av funksjonene industrisamfunn slik at mobiliteten i den bestemmes av økonomiens struktur. Med andre ord, mulighetene for å klatre på den sosiale stigen avhenger ikke bare av personens personlige egenskaper (hans profesjonalitet, energi osv.), Men også av hvordan de forskjellige sektorene i landets økonomi henger sammen.
Mobilitet er langt fra overalt. Det er en egenskap til et samfunn som har gitt like muligheter til innbyggerne. Og selv om det absolutt ikke er noen like forhold i noe land, fortsetter mange moderne stater å bevege seg mot dette idealet.
Individuell og gruppemobilitet
I hvert land er typer og mobilitetstyper representert på en annen måte. Samfunnet kan selektivt heve noen individer langs den sosiale stigen og senke andre. Dette er en naturlig prosess. For eksempel må talentfulle og profesjonelle mennesker definitivt erstatte det mer middelmådige og få sin høye status. Løfting kan være individuell og gruppe. Denne typen mobilitet er forskjellig i antall individer som endrer status.
I det enkelte tilfelle kan en person øke sin prestisje i samfunnet takket være sine talenter og harde arbeid (for eksempel for å bli en kjent musiker eller motta en prestisjetung utdanning). Gruppemobilitet er assosiert med mye mer komplekse prosesser, som dekker en betydelig del av samfunnet. Et slående eksempel på dette fenomenet kan være endringer i prestisjen til ingeniørfaget eller et fall i partiets popularitet, noe som nødvendigvis vil påvirke medlemmene i denne organisasjonen.
infiltrasjon
For å oppnå en endring i sin posisjon i samfunnet, må den enkelte gjøre en viss innsats. Vertikal mobilitet blir bare mulig hvis en person er i stand til å overvinne alle barrierer som ligger mellom forskjellige sosiale lag. Som regel skyldes klatring i den offentlige stigen på ambisjoner og individets behov for egen suksess. Enhver form for mobilitet er nødvendigvis forbundet med energien til en person og hans ønske om å endre sin status.
Infiltrasjonen som eksisterer i hvert samfunn eliminerer mennesker som ikke har lagt ned nok arbeid for å endre det sosiale lag. Den tyske forskeren Kurt Levin dedikerte til og med sin egen formel, som du kan bestemme sannsynligheten for at en bestemt person skal stige opp i det sosiale hierarkiet. I teorien til denne psykologen og sosiologen er den viktigste variabelen individets energi. Vertikal mobilitet avhenger også av de sosiale forholdene personen lever i. Hvis han oppfyller alle kravene i samfunnet, vil han kunne gjennomgå infiltrasjon.
Mobilitetens uunngåelighet
Det er minst to grunner til eksistensen av fenomenet sosial mobilitet. For det første endres ethvert samfunn alltid i prosessen med sin historiske utvikling. Nye funksjoner kan vises gradvis, eller kan øyeblikkelig, som tilfellet er med revolusjoner. På en eller annen måte, men i ethvert samfunn undergraver og erstatter nye statuser gamle. Denne prosessen er ledsaget av endringer i fordelingen av arbeidskraft, varer og ansvar.
For det andre, selv i de mest inerte og stillestående samfunnene, kan ingen makt kontrollere fordelingen av evner og talenter som er naturlige i naturen. Dette prinsippet fortsetter å gjelde hvis eliten eller makten monopoliserer og begrenser tilgjengeligheten til utdanning. Derfor er det alltid muligheten for at toppsjiktet fylles på minst i perioder av verdige mennesker "nedenfra".
Generasjonsmobilitet
Forskere utpeker en annen funksjon som sosial mobilitet bestemmes. Denne målingen kan være en generasjon. Hva forklarer dette mønsteret? Historien om utviklingen av forskjellige samfunn viser at situasjonen til mennesker i forskjellige generasjoner (for eksempel barn og foreldre) ikke bare kan variere, men som regel er en annen. Bevis fra Russland bekrefter denne teorien. I gjennomsnitt, med hver nye generasjon, klatret innbyggerne i den tidligere Sovjetunionen og den russiske føderasjonen gradvis opp og stiger opp den sosiale stigen. Dette mønsteret gjelder også i mange andre moderne land.
Når man oppfører typer mobilitet, bør man altså ikke glemme mobilitet mellom generasjoner, hvis eksempel er beskrevet ovenfor. For å bestemme fremgang på denne skalaen, er det nok å sammenligne to menneskers stilling på et bestemt punkt i karriereutviklingen i omtrent samme alder. Tiltaket i dette tilfellet er rangen i yrket. Hvis for eksempel en far i en alder av 40 var leder for verkstedet, og en sønn i denne alderen ble direktør for anlegget, er dette vekst mellom generasjoner.
faktorer
Treg og gradvis mobilitet kan ha mange faktorer. Et viktig eksempel i denne serien er flytting av mennesker fra landbruksregioner til byer. En viktig rolle i hele menneskehetens historie har blitt spilt av internasjonal migrasjon, spesielt siden 1800-tallet, da den spredte seg over hele verden.
Det var i dette århundret at de store massene av bondebefolkningen i Europa flyttet til USA. Du kan også gi et eksempel på kolonial utvidelse av noen imperier fra den gamle verdenen. Beslagleggelse av nye territorier og underkastelse av hele nasjoner var fruktbar grunn for å løfte noen mennesker og gli ned på andres sosiale stige.
Konsekvensene
Mens horisontal mobilitet for det meste bare berører et bestemt individ eller en gruppe mennesker, innebærer vertikal mobilitet mye større konsekvenser som er vanskelige å måle. Det er to motsatte synspunkter på denne poengsummen.
Den første sier at noen eksempler på mobilitet i vertikal retning ødelegger klassestrukturen i samfunnet og gjør den mer homogen. Denne teorien har både støttespillere og motstandere. På den annen side er det et synspunkt som gjør at et høyt nivå av sosial mobilitet bare styrker systemet med sosiale lag. Dette skjer av den enkle grunnen at mennesker som er på et høyere nivå av stilling blir interessert i å opprettholde klasseforskjeller og motsetninger.
fart
I følge sosiologisk vitenskap har hovedtyper av sosial mobilitet en indikator på sin egen hastighet. Med sin hjelp kvantifiserer eksperter dette fenomenet i hvert enkelt tilfelle. Hastighet er avstanden en person reiser over en periode. Det måles i profesjonelle, politiske eller økonomiske lag.
For eksempel klarte en universitetsutdannet på fire år av karrieren å bli sjef for en avdeling ved bedriften. Samtidig ble klassekameraten hans, som ble uteksaminert fra universitetet sammen med ham, ingeniør ved slutten av samme periode. I dette tilfellet er hastigheten på sosial mobilitet for den første kandidaten høyere enn kameraten. Denne indikatoren kan påvirkes av en rekke faktorer - personlig ambisjon, en persons egenskaper, samt hans miljø og omstendigheter forbundet med å jobbe i et selskap. Den høye hastigheten på sosial mobilitet kan være iboende i prosessene motsatt av det ovennevnte, hvis vi snakker om en person som har mistet jobben.
intensitet
Tatt i betraktning to typer mobilitet (horisontal og vertikal), kan du bestemme antall individer som endrer posisjon i samfunnet. I forskjellige land gir denne indikatoren forskjellige tall. Jo større antall av disse menneskene, jo høyere er intensiteten av sosial mobilitet. Som hastighet, viser denne indikatoren arten av interne transformasjoner i samfunnet.
Hvis vi snakker om det faktiske antallet individer, bestemmes den absolutte intensiteten. I tillegg kan det også være relativt. Dette er navnet på intensiteten, bestemt av andelen individer som har endret sin stilling fra det totale antall medlemmer av samfunnet. Moderne vitenskap gir forskjellige vurderinger av viktigheten av denne indikatoren. Kombinasjonen av intensitet og hastighet på sosial mobilitet bestemmer den samlede mobilitetsindeksen. Med det kan forskere enkelt sammenligne tilstanden i forskjellige samfunn.
Mobilitetens fremtid
I dag, i vestlige og økonomisk utviklede samfunn, blir horisontal mobilitet betydelig. Dette skyldes det faktum at samfunnet i slike land (for eksempel i Vest-Europa og USA) blir samfunnet mer og mer klasseløst. Forskjeller mellom lagene er uskarpe. Dette tilrettelegges av et utviklet system med rimelig utdanning. I rike land kan hvem som helst lære, uavhengig av opprinnelse. Det eneste viktige kriteriet er hans interesse, talent og evne til å tilegne seg ny kunnskap.
Det er en annen grunn til at i det moderne postindustrielt samfunn tidligere sosial mobilitet er ikke lenger relevant.Å bevege seg oppover blir mer og mer betinget hvis vi tar størrelsen på inntekt og økonomisk velvære som en avgjørende faktor. I dag kan et stabilt og velstående samfunn innføre sosiale fordeler (som det gjøres i de skandinaviske landene). De jevner ut motsetninger mellom mennesker på forskjellige trinn på den offentlige stigen. Dette sletter grensene mellom kjente klasser.
