For å beskytte våre krenkede rettigheter, interesser eller å utfordre, fordømme noens ulovlige handlinger, har hver og en av oss rett til å gå til retten. I henhold til lovgivningen i Den russiske føderasjon eksisterer ikke en slik rettighet, den er garantert av konstitusjonelle normer, så vel som prinsippet om å dele opp statsmakt i tre grener, hvorav den ene er rettsvesenet. Når man tar hensyn til allsidigheten i alle sosiale relasjoner, er denne kraften imidlertid delt inn i visse strukturelle elementer, som hver har sin egen sfære av regulering av visse juridiske forhold. Når ikke-overholdelse av rettigheter noteres, eller en borger har et ønske om å utfordre rettighetene til en annen person, må du gå til en domstol som er autorisert til å yte bistand i disse spørsmålene. I tillegg til domstolens jurisdiksjon, spiller dessuten sin plass i det generelle hierarkiet, så vel som dens territoriale beliggenhet. Alle disse funksjonene er samlet betegnet med ett begrep - jurisdiksjon.
Juridiksbegrepet
Juridiksbegrepet inkluderer en rekke begreper. I prosesslovgivning har konseptet som behandles ikke noen separate allment aksepterte tolkninger, derfor er ordlyden litt annerledes i alle vitenskapelige publikasjoner og lovgivningsmessige handlinger. Men det er et felles poeng. Jurisdiksjon er rekkefølgen av fordelingen av saker mellom førsteinstans domstoler. Ved hjelp av det er en domstol bestemt som direkte må undersøke en bestemt sak. Juridiksbegrepet inkluderer kompetanse, samt plikten til å ta hensyn til denne kompetansen.
På grunn av noen faktorer, for eksempel domstolens territoriale plassering eller den prosessuelle grenen av loven, er det typer jurisdiksjon. Hver av dem i en eller annen grad lar deg bestemme retten korrekt for behandling av saken. Uansett type jurisdiksjon er basert på individuelle prinsipper.
Prinsipper for jurisdiksjon
Konseptet og typer jurisdiksjon er basert på prinsipper, der essensen er som følger.
- En rettsinstitusjon kan bare godta saker som ikke er underordnet andre institusjoner som ikke er dommer.
- Avgjørelsen som tas av en inhabil institusjon vil alltid være ugyldig.
- En inhabil institusjon kan elimineres på anmodning fra partene.
- Der virksomheten ble startet, der skulle den slutte. Dette betyr at enhver form for jurisdiksjon bestemmes før den direkte erklæringen av kravet.
- Oftest er jurisdiksjon territoriell karakter, selv om det er unntak fra reglene.
Som nevnt tidligere, er typer jurisdiksjon basert på prinsippene presentert ovenfor. Faktisk, takket være dem, blir også klassifiseringen av konseptet som vurderes gjort.
Jurisdiksjon og jurisdiksjon - hva er forskjellen?
Svært ofte identifiseres jurisdiksjon med jurisdiksjon, noe som er grunnleggende galt. Disse begrepene har helt andre betydninger. Jurisdiksjon - det er slik myndighetenes kompetanse angående forskjellige tvister blir differensiert og distribuert. Hvert statlig organ kan bare vurdere den serien av saker for oppgjøret det har de nødvendige krefter. Dermed har alle offentlige myndigheter jurisdiksjon. Jurisdiksjon er en slags regel som en rekke spørsmål knyttet til domstolene er fordelt mellom seg. Det følger av at jurisdiksjon bare gjelder domstolsinstanser.Dermed har jurisdiksjon og jurisdiksjon lignende funksjoner, men det er umulig å identifisere disse begrepene på noen måte.
Jurisdiksjon i sivil saksgang
Typer jurisdiksjon for sivile saker er fastlagt etter prosessrettens regler. Det er nødvendig å ta forbehold med en gang at når man vurderer straffesaker, vil jurisdiksjon avgjøres på en helt annen måte, selv om prinsippene er like her. Jurisdiksjonstyper er også et system med komplementære elementer. Følgende typer jurisdiksjon er klassifisert:
- fødsel;
- territorial;
- jurisdiksjon i forbindelse med sivile saker.
Når det gjelder den territoriale typen, er den delt inn i alternativ, eksklusiv og avtalefestet. Alle typer jurisdiksjon har visse funksjoner, som vil bli diskutert senere.
Tribal jurisdiksjon
av stammens jurisdiksjon nødvendig myndighet i rettssystemet bestemmes. Dette synet består av to elementer som må defineres for valg av domstol, nemlig:
- slags virksomhet;
- subjektiv part, personlige egenskaper hos partene (bosted, utførelse av kontrakt osv.).
Denne typen konsept som behandles, bestemmes av retten og kan ikke endres etter partenes vilje. Oftest er det funnet en litt annen formulering - tingrettenes jurisdiksjon, siden de er rettsinstanser i første instans for et stort antall saker. I dette tilfellet spiller ikke den territoriale plasseringen av retten og partene noen rolle. Hovedsaken er at retten skal være det tilfellet som den eksisterende saken skal vurderes i.
Territoriell jurisdiksjon
Gjennom territoriell jurisdiksjon bestemmes den romlige kompetansen til en domstol i en bestemt instans. I dette tilfellet er valget gjort basert på nivået rettssystemet i Russland. Territoriell jurisdiksjon letter i stor grad prosessen med å finne den nødvendige autoriteten, siden valget er gjort i henhold til forhåndsbestemte regler. Det ble tidligere indikert at det er tre hovedtyper av territoriell jurisdiksjon:
- alternativ (valget av domstol foretas av saksøkeren, hvis saken er underlagt jurisdiksjon i flere homogene tilfeller);
- eksepsjonell (for noen tilfeller bestemmes retten av loven, og ikke av partene);
- kontraktsfestet (på bakgrunn av kontrakten kan jurisdiksjonen endres, med unntak av de tilfeller som er under jurisdiksjonen til Høyesterett i Den Russiske Føderasjon og faller inn under den eksklusive jurisdiksjonen).
Forskere fremhever en annen type konsept - sammenhengen mellom saker. Men samtidig benekter mange dets eksistens, og viser til det faktum at sammenslåing av saker allerede skjer i den valgte domstolen. Når saken er koblet sammen, er det således ingen endringer i tilfellet, og det antas derfor at denne typen jurisdiksjon ganske enkelt ikke eksisterer. Ikke desto mindre skiller denne typen seg ut på lik linje med andre, selv om spørsmålet om lovligheten av dette er kontroversielt.
Jurisdiksjonen til en fredens rettferdighet
Artikkel 23 i den russiske føderasjonens kode for sivil prosedyre sier at sivile saker kan prøves av fredens rettigheter. Dermed er det en annen ganske interessant type jurisdiksjon - verden. Den russiske føderasjonens hele territorium er delt inn i rettslige seksjoner, i henhold til hvilken fordelingen og vurderingen av de enkleste sivile saker blir utført. Verdens jurisdiksjon finner sted når det oppstår tvister i følgende grener av sivil lov:
- utstedelse av en rettskjennelse;
- skilsmisse;
- deling av felleseie mellom ektefeller som skiller seg fra ekteskap;
- en rekke andre tilfeller av familierettindustrien;
- eiendomstvister;
- bestemmelse av prosedyren for bruk av løsøre og fast eiendom.
Verdens jurisdiksjon er en egen type, fordi den ikke bare bestemmes av forhold, men også av territoriell beliggenhet.
Voldgiftsdomstoler og deres jurisdiksjon
Et helt nyskapende element i rettssystemet er voldgiftsdomstolene i Den Russiske Føderasjon, som har blitt erstattet av statlige, avdelings voldgift. I henhold til loven "On Arbitration Courts in the Russian Federation" er disse domstolene designet for å beskytte og tillate økonomiske tvister som oppstår fra rettslige forhold til sivile, administrative osv. Voldgiftsdomstoler er del av et enkelt system som er vedtatt i Russland.
Voldgiftsjurisdiksjonen er praktisk talt ikke forskjellig fra lignende jurisdiksjoner for andre domstoler som vurderer sivile saker. Det er to typer av det:
- patrimonial (fordeling av jurisdiksjonssaken mellom domstoler på forskjellige nivåer);
- territorial (romlig definisjon av sakens jurisdiksjon).
Voldgiftsjurisdiksjon lar deg bestemme riktig instans for å vurdere en underordnet sak, noe som sparer tid betydelig.
Jurisdiksjon i straffesaker
Når det gjelder straffesaker, er begrepet jurisdiksjon og prosessen med å avgjøre det noe annerledes enn i sivilindustrien. Den kriminelle prosessen deler jurisdiksjonen i to hovedtyper: fag og lokalt. Den første typen bestemmer derfor det organet som har den nødvendige kompetansen til å vurdere en straffesak. Denne arten ligner på mange måter stammens jurisdiksjon i den sivile prosessen.
Det er også et territorium jurisdiksjon til straffesaker. avtale anerkjent som en domstol for jurisdiksjon hvis den ble begått på territoriet til dens jurisdiksjon. Hvis flere forbrytelser er begått, eller en varig, vil jurisdiksjonen bestemmes av stedet for etterforskningen eller stedet for den alvorligste samfunnsfarlige handlingen.
Så ovenfor har vi undersøkt konseptet og typene jurisdiksjon i straffesaker og sivile prosesser. Som nevnt tidligere er spørsmålet om jurisdiksjon ganske viktig, fordi korrekt bestemmelse av denne faktoren vil spare tid og raskt løse enhver tvist.
