En konstant ledsager av statlige maktinstitusjoner er korrupsjon. Forebygging av korrupsjonslovbrudd innebærer en hel rekke tiltak som bidrar til utryddelse av dette fenomenet.
Teoretiske poeng
Begrepet innebærer bruk av kommunale, statlige ansatte, representanter for kommersielle selskaper av deres offisielle stilling for å oppnå materielle og eiendomsmessige fordeler.
Forebygging av korrupsjon er gjennomføring av en rekke aktiviteter som bidrar til eliminering av den. For øyeblikket utføres slike handlinger ikke bare i statlige strukturer, men også i utdanningsinstitusjoner.
Statlig korrupsjon
Denne kategorien betyr en situasjon når en person som har en viss autoritet eller er i offentlig tjeneste, opptrer som en part. Siden det ikke er noe entydig begrep, blir flere kategorier tildelt slike personer samtidig: "offisiell", "offentlig ansatt", "offisiell". Elementet i korrupsjon oppstår når tjenestemannen disponerer fordelene som bestikkelsesgiveren trenger. De kan omfatte: statskassen, fordeler, ordre.
Tjenestemannen tillater seg passende ressurser som ikke tilhører ham, for eksempel ved å innkreve skatter, bøter og andre betalinger. Med korrupsjon er ikke juridiske bidrag ikke i statsbudsjettet, men i lommen til en tjenestemann.
Når man tar tiltak, fokuserer tjenestemannen på målene som er fastsatt av grunnloven, rettsakter, lover, moralske og kulturelle normer. Korrupsjon begynner når disse målene endres til de egoistiske interessene til den ansatte, og de realiseres ved spesifikke handlinger og tiltak.
eksempel
Sjefen for en militær enhet bygger et sommerhus for seg selv på bekostning av statsbudsjettet, tilgjengelig for ham innenfor rammen av offisielle makter. I en lignende situasjon blir han påvirket av de menneskene som er direkte relatert til konstruksjon. Hvis lederen bruker sin offisielle stilling for å skaffe seg materiell formue på en ulovlig måte, må han "betale" for det med bonuser eller ulovlig promotering av visse mennesker langs karrierestigen.
Denne situasjonen ligner det generelle konseptet om korrupsjon. En interessert gruppe fungerer i den, og hele teamet drar nytte av forskjellige metoder og alternativer for brudd på russisk lovgivning.
Alternativer for korrupsjon
I henhold til loven må en ansatt ta avgjørelser angående en viss person ved å bruke gjeldende lovverk. For eksempel snakker vi om å utstede en byggelisens. I virkeligheten, for å bli sin eier, er forretningsrepresentanter tvunget til å gi bestikkelse til en tjenestemann.
For tiden er grasrota og korrupsjon på toppnivå utpekt. Det første alternativet finnes på lavere og mellomnivå. Ofte er det samarbeid mellom begge parter. Den andre saken inkluderer mellomledelse, toppledelse, politikere som har tilgang til regjeringsbestillinger.
Blant de vanlige situasjonene knyttet til korrupsjon, kan man sitere alternativet der en ansatt i en avdelingsorganisasjon gir en leder bestikkelse for å skjule sine aktiviteter. Dette alternativet kalles vertikal. Korrupsjon fungerer som en heis mellom nedre og øvre trinn. I kommersielle organisasjoner består det i forsøk på å administrere ressursene som eies av selskapet til personlige formål.
Et eksempel er mottak av lån fra forretningsbanker til prosjekter der hovedformålet er å skaffe materielle ressurser uten senere tilbakebetaling.
Kompleks av forebyggende tiltak
Korrupsjonsforebygging er et fokusert arbeid som hjelper til å forhindre at offentlig ansatte bruker sin offisielle stilling til personlige formål.
Blant de tiltakene som kan anses som effektive forebyggende tiltak, er det i henhold til føderal lovgivning flere punkter.
For eksempel i samfunnet skapes en atmosfære av vedvarende intoleranse for at tjenestemenn skal misbruke sin offisielle stilling. Forebygging av korrupsjon er et viktig element i virksomheten til ikke bare statlige selskaper, men også private enheter.
Hvis det dannes intoleranse i landet for ansatte som bruker sine krefter til personlig vinning, er slik oppførsel et avvik fra normene, blir kritisert av publikum, blir straffet straffbart.
Viktige aspekter
Tiltak for å forhindre korrupsjon involverer ulike samtaler som bidrar til å forbedre den juridiske kulturen for befolkningen. Juridisk utdanning betyr den målbevisste aktiviteten til statsapparatet, media og kollektiver for å skape den rette holdningen til bruk av offentlige ressurser av innbyggere.
Vi snakker om behovet for å skaffe og overføre kunnskap om forskjellige juridiske normer, assimilering av verdier, dannelse av idealer.
Former for utdanning antipati mot korrupsjon
Det kommer til uttrykk i inkludering i utdanningsprogrammene til omfattende skoler, høyere utdanningsinstitusjoner intolerant holdning til de illegale handlingene til offentlig ansatte. Passende propaganda bør gjennomføres med støtte fra media ved bruk av sosial reklame.
Hvilke andre forebyggende tiltak kan? Antikorrupsjon innebærer å holde forskjellige konferanser, seminarer, møter, høringer fra offentlige myndigheter.
På føderalt nivå blir det laget lovbestemmelser som sikrer uakseptabiliteten av bestikkelser i landet.
Korrupsjonsforebygging er et systematisk arbeid som bør utføres systematisk og jevnlig. Engangshandlinger vil ikke gi ønsket resultat.
I vårt land er det skapt gunstige forhold for blomstringen av bestikkelser på alle nivåer av myndighetsorganer.
I lang tid ble det ikke iverksatt tiltak for å forhindre korrupsjon, så et stort antall skruppelløse tjenestemenn dukket opp i landet.
Effektiviteten av kampen mot dette fenomenet avhenger direkte av hva de gjeldende sosiale forholdene er. Blant årsakene som fører til korrupsjon, kan man merke seg ufullkommenheten i det innenlandske rettssystemet.
Etter at Sovjetunionen kollapset, i stedet for kommunistpartiet, som utøvde total tilsyn med mennesker, dannet det seg en viss juridisk tomhet, som ikke er fylt så langt.
Derfor er forebygging av korrupsjon for tiden et nødvendig tiltak, uten det er det umulig å garantere den politiske og økonomiske stabiliteten i landet.
På grunn av at lovene fremdeles ikke er fullt ut implementert, har bestikkelser på lavere nivåer dukket opp.
For å oppsummere
Det moderne samfunn, spesielt landet vårt, trenger spesielle korrupsjonsprogrammer som bør utvikles med presidentens direkte deltakelse. Bare i tilfelle når en negativ holdning vil bli dannet i landet, ikke bare til tjenestemenn som tar bestikkelser, men også til de som løser sine problemer på denne måten, kan vi snakke om å etablere en juridisk kultur.