Artikkelen vil i detalj undersøke stadiene i sivil saksgang. Vi vil også bli bedre kjent med begrepet sivil prosess, diskutere dens typer og oppgaver.
Forvirring av konsepter
Domstoler med generell jurisdiksjon opererer i Russland for å beskytte borgerrettigheter, men hvis nødvendig kan du søke voldgifts-, fagforenings- og voldgiftsdomstoler. Noen ganger kan avgjørelser tas av administrative organer eller offentlige organisasjoner. Imidlertid må det forstås at rettferdighet anses for å beskytte interessene til forskjellige enheter og bare av rettsvesenet.
Svært ofte i spesialisert litteratur kan du komme over begrepene "sivil prosess" og "sivil prosedyre" som synonymer. Sivilt saksforhold betyr ofte behandlingen av saker i voldgiftsdomstoler og domstoler med generell jurisdiksjon. Det følger av at begrepet "sivil saksgang" er noe bredere, siden det inkluderer både sivilrettslige og voldgiftssaker. Til tross for dette, refererer koden til sivil prosedyre, som beskriver oppgavene til sivilt saksgang, arbeidet til domstoler med generell jurisdiksjon som omhandler rettferdighet.
Sivil prosess
Det antas at sivile saker ikke bare gjelder sivile saker, men også de saker som angår familie-, bolig-, arbeidskraft- og landstvist. Den sivile prosessen er bare en av formene for å administrere rettferdighet, men den skiller seg fra dens andre former ved tilstedeværelsen av en spesiell prosessuell utforming. Hvilke andre særtrekk har han?
For det første er dette en viss rekkefølge etter hvilken behandling og løsning av saker finner sted. Denne ordren avhenger av det spesifikke lovområdet. For det andre er det en spesiell sekvens av hele prosedyren, der hver handling fra domstolen og deltakeren i prosessen må skje i rett tid. For det tredje universaliteten i selve prosedyren. Dette betyr at Civil Code foreskriver en prosedyre for behandling og løsning av sivile saker på noe trinn. Hver for seg er det verdt å merke seg imperativets prinsipp. Dette betyr at det er en viss prosedyre for å behandle en sak i retten, som retten selv legger fram, deltakere i prosessen, og til og med de som ganske enkelt er til stede i salen. Hvis du bryter den etablerte ordren, kan ubehagelige konsekvenser oppstå. Så retten kan annullere avgjørelsen eller ilegge lovbryteren en bot.
Vitenskapelige meninger
Sivil saksgang, konseptet, oppgaver, typer og stadier som vi vurderer, er et sammensatt begrep som forskjellige lærde tolker på sin egen måte. Det er de som anser slik rettslig forhandling som prosess for behandling og etterfølgende løsning av saken. Noen sivile prosesser kaller tvangsfullbyrdelse og forlik gjennom loven om sivile forhold. Den tredje oppfatningen sier at dette konseptet er et sammensatt rettsforhold eller et stort sett av dem, som alltid oppstår i prosessen med behandling og avgjørelse. Det antas at den sivile prosessen bare er en aktivitet og de rettslige forhold som følger av den som utvikler seg mellom domstolen og deltakerne i prosessen. Det siste femte synspunktet er basert på det faktum at den sivile prosessen er en kombinasjon av tre komponenter: saksforhold, aktiviteter og former.
Er det en nøyaktig mening?
La oss snakke om hovedpoenget i denne artikkelen.Hva er stadiene i rettsforhandlingene? Til å begynne med bemerker vi at stadiene i den sivile prosessprosessen ikke er klart definert i eksisterende koder. Imidlertid kan vi fortsatt vurdere dette problemet, siden konseptet likevel er blitt dannet. Noen konklusjoner kan i det minste trekkes fra det faktum at stadiet i sivil saksbehandling ikke er det. Selv blant forskere er det imidlertid ingen universelt akseptert standard som alle vil være enige i. Meningene er forskjellige, men hver av dem svarer til en viss grad på spørsmålet.
klassifikasjoner
Begrepet sivil prosess (prosess) og stadiet i den sivile prosessen kan sees fra flere synsvinkler. Forskeren K. Malyshev, som studerte dette spørsmålet i førrevolusjonær vitenskap, mente at det er flere viktige punkter som danner selve scenen:
- Begynnelsen på juridiske forhold.
- Studie av detaljene i saken.
- Slutten av prosessen.
- Utførelse av straffen.
- Eventuell anke på avgjørelser.
En lignende mening ble uttrykt av V. Krasnokutsky. Forskeren A. Golmsten fremhevet det faktum at stadiet for sivil saksgang ikke er, fremhevet hovedpunktene som bør være til stede:
- begge parters krav må bekreftes juridisk og saklig;
- For å rettferdiggjøre kravene til hver deltaker, er det nødvendig å oppgi juridiske normer og fakta.
Stadier av sivil saksgang
I vitenskapen ble konseptet om stadiene i sivile saksforhandlinger hjulpet med å bestemme formålet. Det antas at et stadium er et visst sett av prosessuelle handlinger som er rettet mot å oppnå samme mål. Basert på denne tilnærmingen kan vi skille de følgende stadiene av saksbehandlingen:
- saksbehandling;
- perioden hvor begge parter er forberedt til saksgang;
- selve rettssaken;
- samarbeide med ankedomstolen;
- arbeide med cassation-instansen;
- arbeide med en tilsynsmyndighet;
- gjennomgang av saken, om nødvendig, hvis nye fakta eller omstendigheter oppstår;
- fullbyrding av en rettsavgjørelse.
Stadier basert på den andre tilnærmingen
Hvis vi vurderer oppgavene, stadiene og typene av sivilt saksforhold, basert på det andre synspunktet, må vi forstå hvordan det definerer selve konseptet. Et stadium anses å være en del av sivilt saksforhold som samhandler med andre prosessuelle handlinger, som er sammensatt rettet mot å oppnå et visst mål på et bestemt stadium.
Den definerende forskjellen fra den første tilnærmingen er at prosessen teoretisk kan avsluttes på noen av stadiene. Klassifiseringen går fra rekkefølgen i hvilken rekkefølge og i hvilke tilfeller det er nødvendig å vurdere saken:
- førsteinstans domstoler;
- domstoler i andre instans eller anke;
- kassasjonsforekomst;
- tilsynsmyndighet;
- gjennomgang av saken eller avgjørelse truffet dersom nye omstendigheter i saken dukker opp;
- utførelse av dommen.
Det er verdt å merke seg at med denne tilnærmingen inkluderer hvert av trinnene listet over tre hovedetapper:
- saksbehandling;
- forberede seg til rettssak eller henrette en dom;
- rettsforhandlinger eller utøvende stadium.
Noen lærde mener at noen stadier kanskje ikke har sammenheng med stadier, for eksempel fullbyrdelsesforhandlinger. Dette synspunktet er basert på at utøvende rett styres separat.
Oppgavene
I den nye Code of Civil Procedure begynte oppgavene til sivile prosesser å bli forstått annerledes. Den viktigste oppgaven er rettidig og riktig behandling av saker for å beskytte rettighetene og interessene til borgere og andre konstituerende enheter i Den Russiske Føderasjon. Riktig behandling innebærer vedtakelse av en legitim avgjørelse på rimelig grunn.Det er veldig viktig at selve rettsprosessen er med på å sikre at rettsstaten og rettsstaten går til et nytt nivå, og forhindrer utseendet til nye lovbrudd. Den sosiale funksjonen er at det skal dannes en respektfull holdning til lovens bokstav i samfunnet. Hovedmålet er at en person eller enhet skal beskyttes av staten hvis dens rettigheter krenkes. Disse oppgavene oppnås ikke bare i prosessen med å vurdere saken, men også i rettsadministrasjonen.
prinsipper
Det er mange prinsipper, derfor vil vi bare vurdere noen av dem. Grunnleggende prinsipper:
- rettferdighet kan utelukkende administreres av retten;
- en kombinasjon av kollegial og eneste myndighet i retten;
- dommeres uavhengighet, deres fulle underkastelse til lovens bokstav;
- lovligheten av beslutninger;
- offentliggjøring av saksgangen;
- bruk av nasjonalspråket;
- motstanders saksgang;
- kontinuitet;
- muntlig form;
- muligheten vil appellere til rettslige myndigheter for borgere som kan motta hjelp på gratis basis;
- likhet for loven;
- Rimelige frister for etterforskning;
- disposisjon, det vil si muligheten til fritt å bruke alle dine rettigheter.
Vi har listet opp de grunnleggende prinsippene som guider rettssystemet.
typer
Typen sivil prosess avhenger av detaljene i en bestemt sak. Som vi sa tidligere, kan tvister om bolig, materiell, eiendom osv. Vurderes. Det er tre hovedtyper av prosess:
- begrensning;
- om tvister som oppstår fra PR?
- spesialproduksjon.
Søksmålet er basert på at retten mottar uttalelser fra mennesker som mener at rettighetene deres er blitt krenket i arbeidskraft, land, familie og sivile forhold. Det er preget av at begge sider er i en lik stilling. For øvrig, i dette tilfellet, vil partene bli kalt saksøker og tiltalte.
Prosessene som oppstår fra PR, anses som en hel kategori, som dekker behandlingen av saker på følgende områder:
- bestride korrektheten av lovgivningsmessige handlinger fra borgere eller organisasjoner;
- bestride avgjørelser eller passivitet fra myndigheter på noe nivå (statlig, kommunalt, lokalt);
- spørsmål om beskyttelse av valgrettigheter;
- andre spørsmål som kan oppstå fra PR og relatert til rettsoppførselen.
Et særtrekk ved slike saker er at de oppstår fra forhold der det er makt og underkastelse.
Spesiell produksjon
Hver for seg er det verdt å vurdere en spesiell produksjon, siden den skiller seg ut ved at det ikke er noen tvist i den. Følgende tilfeller kan tilskrives denne kategorien:
- spørsmål om fastsettelse av sannheten om fakta av juridisk betydning;
- spørsmål om adopsjon eller adopsjon av barn;
- tilfeller av anerkjennelse av en person som inhabil, begrensning av hans juridiske kapasitet eller berøvelse av muligheten til å personlig disponere inntekt;
- saker om anerkjennelse av en person som død eller savnet;
- spørsmål om anerkjennelse av en mindreårig borger som fullt ut kapabel;
- anerkjennelse av kommunale myndigheters rett til eierfri eiendom;
- gjenoppretting av rettigheter til papirer eller ting;
- saker om obligatorisk psykiatrisk undersøkelse.
Oppsummering av artikkelen, det må sies at den sivile prosessen (konseptet, stadier og typer sivilbehandling ble vurdert i artikkelen) er en ganske komplisert mekanisme, som ikke er lett å beskrive på en monosyllabisk måte. For å innse hele dybden i konseptet, er det nødvendig å ta til vurdering av forskjellige synspunkter.
Rettssystemet er veldig omfangsrikt, og det er ikke for ingenting at de beste advokatene i landet driver med utvikling av prinsipper og grunnlaget for dets virksomhet.Alt gjøres for å sørge for alle situasjoner som kan oppstå og overskride rammen som er beskrevet i lovgivningsdokumentene. Hver person og innbygger i landet bidrar til denne prosessen, fordi det jevnlig blir kjent om saker som er vanskelige å parse i henhold til eksisterende standarder for å ta en rettferdig avgjørelse. Derfor utvikles nye og forbedrede metoder for å løse kontroversielle problemer.