Ludzie, którzy dopiero wkraczają na ścieżkę tworzenia własnego biznesu, powinni być przygotowani nie tylko na dostarczenie dużej ilości energii i energii dla zysku, ale także na wykazanie dużej liczby różnych talentów. Wśród nich są:
- umiejętność obliczania i analizy sytuacji;
- odczuć popyt konsumentów;
- skutecznie radzić sobie z innymi producentami:
- walka z nieuczciwą konkurencją.
Jeśli chodzi o ostatni czynnik, to on jest w stanie zniszczyć u podstaw tylko biznes, który zaczął się rozwijać, niwecząc wszystkie pozytywne aspekty działalności. Rozważ koncepcję i formy (rodzaje) nieuczciwej konkurencji. Umożliwi to lepsze badanie procesów zachodzących na rynku producentów towarów.
Definicja pojęcia
Udział firm w stosunkach rynkowych jest regulowany przez państwo. Zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej (część 2 art. 34) wszelka działalność gospodarcza mająca na celu stworzenie warunków istnienia nieuczciwej konkurencji jest zabroniona.
Co oznacza ta koncepcja? Przez nieuczciwą konkurencję rozumie się wszelkie działania podejmowane przez grupę osób lub podmioty gospodarcze w celu uzyskania określonych korzyści w prowadzeniu działalności gospodarczej, które są sprzeczne z obowiązującymi przepisami krajowymi, wymogami dotyczącymi racjonalności, uczciwości i uczciwości, a także zwyczajami w stosunkach handlowych lub które mogą zaszkodzić reputacja biznesowa konkurentów i wyrządzanie im strat.
Główne znaki
Jakie działania podjęte przez podmiot prawny można przypisać nieuczciwej konkurencji? Są w funkcjach wymienionych poniżej.
- Podmioty gospodarcze działają w ramach jednego podmiotu rynkowego, będąc jednocześnie konkurentami.
- Działania podjęte przez podmiot prawny przyczyniły się lub spowodowały straty dla konkurentów, mogą spowodować szkody lub pogorszenie ich reputacji biznesowej.
- Podmiot gospodarczy w trakcie swojej działalności naruszył odpowiednie akty prawne ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, wymogi racjonalności, uczciwości i integralności lub ustalone zwyczaje relacji biznesowych.
- W wyniku niektórych działań podmiotu gospodarczego uzyskano korzyści w postaci dominującej, bardziej korzystnej pozycji na rynku towarowym w porównaniu do konkurentów.
Wszystkie wyżej wymienione znaki z pewnością muszą być obecne w działaniach określonego podmiotu gospodarczego. Tylko w tym przypadku możemy mówić o obecności nieuczciwej konkurencji. Jeśli brakuje co najmniej jednego z czterech znaków, działania osoby prawnej uznaje się za legalne.
Rozważ rodzaje nieuczciwej konkurencji odzwierciedlone w prawie federalnym.
Zniekształcenie informacji
Zaczynając od zapoznania się z pojęciem nieuczciwej konkurencji i jej rodzajami, warto zastanowić się nad formą wyjaśnioną w ustawie „O ochronie konkurencji”, w jej klauzuli 1, części 1 artykułu 14. Odnosi się ona do rozprzestrzeniania się niedokładnych, zniekształconych lub fałszywych informacje o podmiocie gospodarczym, które mogą spowodować straty lub utratę reputacji biznesowej.
I tutaj warto zwrócić uwagę na jedno zastrzeżenie. Zgodnie z wyżej wymienionym aktem prawnym takie przestępstwo obejmuje nie tylko rozpowszechnianie fałszywych informacji. Informacje mogą być zniekształcone lub niedokładne. Taki moment ma ogromne znaczenie dla praktyki prawnej. Rzeczywiście, czasami pozbawieni skrupułów konkurenci unikają bezpośrednich ataków. Wolą stosować zawoalowane środki zaradcze.Niemniej jednak takie podmioty prawne dyskredytują swoich konkurentów, starając się zwrócić uwagę konsumentów na ich własne produkty. Najczęściej rozpowszechniają fałszywe informacje o innych producentach, ich usługach i produktach.
Warto zauważyć, że jeśli weźmiemy pod uwagę rodzaje nieuczciwej konkurencji, wówczas zniekształcenie informacji jest taką formą tej koncepcji, która może negatywnie wpłynąć na producenta, który rozpowszechnił niedokładne informacje. Stanie się tak, jeśli okaże się, że są fałszywe. Straty poniesie konsument, wprowadzony w błąd przez zniekształcone informacje.
Czasami podmiot gospodarczy, wybierając ten spośród wszystkich rodzajów nieuczciwej konkurencji, rozpowszechnia informacje o sobie, które nie odpowiadają rzeczywistości. Jednocześnie wcale nie ma na celu zdyskredytowania przedsiębiorstw znajdujących się w tym samym segmencie rynku. Niemniej jednak, dzięki swoim środkom podmiot może wyrządzić szkodę innym podmiotom prawnym, które mogą zostać uznane za nieuczciwą konkurencję.
Wprowadzające w błąd
Nadal rozważamy koncepcję i rodzaje nieuczciwej konkurencji. Jego kolejna forma znajduje odzwierciedlenie w ust. 2 pierwszej części art. 14 ustawy. Bierze pod uwagę wprowadzające w błąd działania dotyczące miejsca i metody produkcji, jakości, ilości i właściwości konsumenckich produktu lub w odniesieniu do jego producenta.
Głównym celem nielegalnych działań prowadzonych przez podmioty gospodarcze jest zwrócenie uwagi klienta na ich produkty. W takim przypadku następuje również dystrybucja zniekształconych informacji. Jednak pierwszy i drugi rodzaj nieuczciwej konkurencji, omówione powyżej, mają między sobą pewne różnice. Czym oni są W pierwszym przypadku fałszywe informacje występują w odniesieniu do innych producentów. Natomiast wprowadzanie konsumenta w błąd odbywa się w formie zniekształconego oświadczenia na temat jego produktu.
Wśród rodzajów nieuczciwej konkurencji w Rosji jest to najczęściej. Co więcej, konkurent może zostać zdyskredytowany nie tylko w formie celowo fałszywych oświadczeń. Niektóre twierdzenia, które tworzą fałszywe pomysły na temat produktu, są czasem mylące.
Zatem prawo zabrania korzystania z instrukcji, które wprowadzają konsumenta w błąd co do miejsca produkcji rzeczy. Na przykład, jeśli kobieca torba wskazuje, że została wyprodukowana we Włoszech, a tylko materiały zostały przywiezione z tego kraju, wówczas kupujący otrzymuje nieprawidłowe informacje. Nazwa geograficzna jest używana nielegalnie. Jednocześnie można wdrożyć normy dotyczące ochrony praw konsumentów, a rodzaje nieuczciwej konkurencji w postaci wprowadzania w błąd kupującego są karalne.
Niepoprawne porównanie
To kolejna forma nieuczciwej konkurencji i jej rodzaje. Prawo cywilne jest rozpatrywane w trzecim akapicie pierwszej części art. 14 ustawy, który nazywa się „O ochronie konkurencji”. Ten dokument odnosi się do niepoprawnego porównania towarów wyprodukowanych przez osobę prawną z towarami sprzedawanymi przez inne podmioty gospodarcze.
Jeśli weźmiemy pod uwagę nieuczciwą konkurencję i jej rodzaje, to czasami przejawia się ona jako niezależne urządzenie. Czasami znajduje się na liście działań mających na celu zdyskredytowanie konkurenta lub wprowadzenie w błąd konsumenta.
Żywym tego przykładem jest twórca kwasu „Nikola”. W swojej reklamie porównał swój produkt z Coca-Colą. W tym samym czasie zastosowano hasła takie jak „Drink to Nikol, kwas chlebowy - nie cola”.
Warto zauważyć, że wszystkie rodzaje i formy nieuczciwej konkurencji występują również na rynku światowym. Powodują potępienie ze strony producentów. Jednak jeśli chodzi o odbiór niepoprawnych porównań, opinie na temat dopuszczalności takich działań były podzielone.Niektórzy ekonomiści poparli krytykę konkurencyjnej firmy. Jednocześnie podkreślają, że powinna ona być zgodna z prawdą i oparta na faktach. Inni uważają, że to zjawisko nie powinno mieć miejsca w relacjach firm.
Jeśli chodzi o rosyjskie ustawodawstwo, nie uniemożliwia to prowadzenia prawdziwej krytyki konkurujących firm. Jednak nawet w tym przypadku oświadczenia takie należy traktować podejrzliwie, biorąc pod uwagę wyraźne zainteresowanie ich autorów.
Nieautoryzowane wykorzystanie własności intelektualnej stron trzecich
Pojęcie i rodzaje nieuczciwej konkurencji ustawa rozważa czwarty akapit pierwszej części art. 14. Mówimy tutaj o zapobieganiu sprzedaży, wymianie i innym wprowadzaniu towarów na rynek, gdyby w tym przypadku wykorzystano fundusze będące wynikiem działalności intelektualnej osoby prawnej. Taka forma nieuczciwej konkurencji może powodować pomylenie towarów konkurenta i jego działalności, wynikające z naruszenia praw do wyników działalności intelektualnej, którymi są:
- bazy danych;
- dzieła sztuki, literatura i nauka;
- fonogramy;
- wydajność;
- programy napisane na komputery;
- nazwy firm;
- wzory przemysłowe;
- wynalazki;
- wzory użytkowe;
- Wiadomości w programach telewizyjnych, na antenie lub kablowo;
- know-how;
- osiągnięcia selekcji;
- znaki, zarówno usługi, jak i towary;
- oznaczenia handlowe;
- nazwy marek.
Szpiegostwo przemysłowe
Jest to ostatni rodzaj nieuczciwej konkurencji na rynku, co znajduje odzwierciedlenie w pierwszej części art. 14 powyższej ustawy. Takie szpiegostwo stanowi niezgodne z prawem otrzymywanie, ujawnianie i wykorzystywanie informacji stanowiących tajemnicę urzędową lub inną, które podlegają ochronie prawnej. Norma ust. 5 pierwszej części art. 14 ma na celu zapobieganie przypadkom takiej nieuczciwej konkurencji. Obejmuje to wykorzystywanie i rozpowszechnianie tajemnic produkcyjnych, których informacje są cenne w procesie przeprowadzania konkurencji. Mogą to być dane technologiczne, naukowe, techniczne, finansowe, ekonomiczne i inne, w tym te, które składają się na tajemnice firmy (jej know-how).
Inne formy dyskryminacji konkurentów
Manifestacje walki rynkowej między firmami zlokalizowanymi w jednym segmencie nie są ograniczone do przypadków opisanych w art. 14 akapit pierwszy ustawy. W szczególności w wyniku zmiany warunków w art. 14 uwzględniono nowy przepis. Znalazło to odzwierciedlenie w drugiej części tego artykułu i zwróciło uwagę na niedopuszczalność nieuczciwej konkurencji w formie zakupów oraz dalsze korzystanie z praw do dostępnych środków indywidualizacji.
Od 01.01.2008 r. W Rosji zaczęła obowiązywać norma zawarta w Kodeksie cywilnym. Zgodnie z nim zapewnienie ochrony prawnej istniejącym znakom towarowym uznaje się za nieważne, jeżeli manipulacje związane z ich rejestracją państwową wykazywały oznaki nieuczciwej konkurencji.
Jednak ustawodawstwo nie zawiera wyczerpującej listy takich działań. Dlatego jeśli ktoś otrzyma następujące polecenie: „Wybierz rodzaje nieuczciwej konkurencji zawarte w ustawie spośród tych, które miały miejsce w konkretnym przypadku”, będzie to bardzo trudne. W związku z tym za takie działania należy rozumieć wszystko, co jest sprzeczne z normami prawnymi, powoduje straty dla firm itp.
Odpowiedzialność
Podmiot gospodarczy, który padł ofiarą nieuczciwej konkurencji, może wymagać:
- zaprzestanie nielegalnej działalności;
- odszkodowanie za poniesione przez niego straty.
Ofiara ma prawo do odwołania się do organu antymonopolowego lub do sądu.Osoba prawna, która dopuściła się nieuczciwej konkurencji, może zostać pociągnięta do odpowiedzialności administracyjnej lub karnej. Ale jednocześnie muszą istnieć dowody, a mianowicie:
- fakty rozpowszechnienia fałszywych informacji przez osobę, która złożyła wniosek;
- nieprawidłowe informacje;
- prawdopodobieństwo korzyści w wyniku działań podjętych przez pozwanego;
- zdolność tych środków do spowodowania strat przez jednostkę gospodarczą lub zepsucia jej reputacji biznesowej.
Zwalczanie producentów narkotyków
Jako przykład rozważmy rodzaje nieuczciwej konkurencji na rynku farmaceutycznym. Tutaj firmy z reguły dyskredytują pojawienie się w sieci aptek detalicznych przemycanych i sfałszowanych leków. Według istniejących szacunków niektórych ekspertów rzeczywisty udział takich towarów w Rosji wynosi od 10% do 40%.
Bez skrupułów firmy próbujące w jakikolwiek sposób czerpać zyski, rozpowszechniają zniesławiające pogłoski o konkurentach, używają swoich logo i pasożytują na cudzym imieniu.
I tutaj wpływa na to brak ustawodawstwa. W końcu nie zawiera pełnej listy działań wchodzących w zakres pojęcia „nieuczciwej konkurencji”. Sądy interpretują ten termin według własnego uznania. Same firmy nie mają świadomego zrozumienia tego problemu.
Rosyjskie ustawodawstwo jest również niedokończone w zakresie państwowej rejestracji farmaceutyków, a także ich kontroli jakości. Niezbędne dokumenty w tym przypadku wydawane są na wszelkie środki, które po raz pierwszy pojawiły się na rynku danego kraju i przeszły odpowiednie badanie. Podobną lukę prawną stosują firmy farmakologiczne. Rejestrują swoje produkty w taki sposób, aby były jak najbardziej zbliżone do produktów wydawanych przez liderów rynku. Prowadzi to do tego, że leki i parafarmaceutyki o tej samej nazwie często sąsiadują z półką apteczną.
Czasami nieuczciwa konkurencja wyraża się w jawnym fałszowaniu, pakowanym pod marką.
Czasami firmy nie wahają się wskazać organom regulacyjnym na niedociągnięcia innych firm. Ale zdarza się również, że konkurenci nie muszą szukać wad. Faktem jest, że sami producenci przekazują fałszywe informacje o sobie Ministerstwu Zdrowia i służbom antymonopolowym. W ten sposób starają się przekonać te ciała o swojej wyższości, ale tylko psują własną reputację.