Gwałtowna śmierć jest przede wszystkim znakiem wojny. Ale nawet w spokojnym okresie liczba osób przedwcześnie umierających jest groźna. We wszystkich krajach morderstwo jest uznawane za najpoważniejszy czyn przeciwko jednostce. W Rosji kara za to przestępstwo jest określona w art. 105 kodeksu karnego.
Definicja
Pojęcie „zabójstwa” (art. 105 kodeksu karnego) w postępowaniu karnym nie jest łatwe do interpretacji. Gwałtowna śmierć może nastąpić w wyniku wypadku, samobójstwa. Ponadto ludzie popełniają celowe pozbawienie życia z różnych powodów i motywów. Psychologia morderstwa jest dziedziną medycyny sądowej, której przedmiotem są te kwestie.
Na podstawie art. 105 Kodeksu karnego, oskarżony może zostać skazany na pozbawienie wolności, jeżeli udowodniono jego winę umyślnych działań, w wyniku których udowodniono biologiczną śmierć osoby lub grupy osób.
Morderstwo z premedytacją, zgodnie z art. 105 Kodeksu karnego, jest poważnym aktem. Nie ma znaczenia, przeciwko komu popełniono to przestępstwo. Moralny i moralny charakter ofiary nie wpływa na wyrok sądu. Motyw i metoda odgrywają decydującą rolę. Można je uznać zarówno za okoliczności obciążające, jak i łagodzące.
Kwalifikacja
Morderstwo ma dwa oznaki: bezprawność i wina winy. W prawie karnym pojęcia takie jak „życie” i „śmierć” mają nieco specyficzne znaczenie. I dlatego kara za morderstwo w konkretnej sprawie dla mieszkańców wydaje się często zbyt surowa lub, przeciwnie, nieuzasadniona łagodna. Zatem życie, zgodnie z prawem, jest wartością nie tylko osobistą, ale także publiczną. Dlatego jeśli osoba popełniła morderstwo za zgodą lub nawet na wniosek swojej ofiary, zostanie pociągnięta do odpowiedzialności i ukarana z całą surowością prawa.
W terminologii kryminalnej dotyczącej morderstwa, o której mowa w art. 105 Kodeksu karnego, rozumiem celową formę przestępstwa. Bezpośrednie lub pośrednie były intencje oskarżonego, określone w trakcie rozpatrywania wszystkich okoliczności przestępstwa. Przy ustalaniu kwalifikacji ważną rolę odgrywa sposób działania. Przedmiotem morderstwa może być każda osoba, która ukończyła czternaście lat.
Statystyki
Liczba i charakter przestępstw zależą od obrazu społeczno-gospodarczego kraju. Na przykład według statystyk Ministerstwa Spraw Wewnętrznych liczba morderstw w Rosji w 2015 r. Jest o połowę mniejsza niż w 1990 r. Około 10% ogólnej liczby takich przestępstw popełnia kobiety. Około 5% spraw rozpatrywanych w sądzie na podstawie art. 105, ustanowiony dla nieletnich. A większość najpoważniejszych okrucieństw wobec osoby ma miejsce w wyniku zatrucia.
Morderstwo w bójce
Takie przestępstwo kwalifikuje się zgodnie z częścią 1 art. 105 kodeksu karnego. Nie ma znaczenia, kto był inicjatorem walki. Rozpatrzenie takich przypadków wymaga zbadania motywów każdego uczestnika incydentu. Celowe zabijanie jest często wynikiem walki. W praktyce kryminalnej zdarzają się przypadki, gdy wydaje się, że przypadkowy konflikt służy jedynie jako wymówka dla celowego pozbawienia życia.
Morderstwo z premedytacją wiąże się z sześcioletnim wyrokiem pozbawienia wolności. Maksymalny okres pozbawienia wolności za takie przestępstwo wynosi 15 lat. Jest to określone w pierwszej części artykułu dotyczącego przestępstwa dotyczącego morderstwa. Ale zgodnie z częścią 2 artykułu 105 Kodeksu karnego przymusowe pozbawienie życia ludzkiego, popełniane z chuligańskich pobudek, powinno być surowo karane. Kara pozbawienia wolności za takie okrucieństwa wynosi od ośmiu do dwudziestu lat.
Kodeks karny przewiduje także dożywocie.Dlatego w praktyce sądowej rozróżnienie między takimi pojęciami jak „morderstwo” i „morderstwo z motywów chuligańskich” ma ogromne znaczenie.
W latach siedemdziesiątych w jednym z sowieckich sądów sprawa była rozpatrywana na podstawie artykułu o morderstwie. Przestępstwo nastąpiło w następujący sposób. Oskarżony w stanie nietrzeźwości sprowokował konflikt z przechodniem, zadał mu kilka ran kłutych, powodując śmierć tego ostatniego. W apelacji kasacyjnej prawnik poprosił o uznanie przestępstwa za „zabójstwo w walce”. Jednakże świadkowie twierdzili, że kiedy oskarżony wyjął nóż, mężczyzna próbował powstrzymać atak, odepchnął napastnika i poprosił o usunięcie noża. Ale zabójca pomimo tego dźgnął kilka razy.
Sąd doszedł do wniosku, że ofiara starała się uniknąć konfliktu, a zatem nie było mowy o żadnym morderstwie w walce. Odwołanie zostało oddalone. Przestępstwo uznano za zabójstwo z motywów chuligańskich. W takim przypadku, w okolicznościach obciążających, oskarżony może zostać skazany na dożywocie.
Zabijanie z zazdrości
Trudność w rozwiązywaniu takich przypadków polega na tym, że zazdrość wywołuje gniew i pragnienie zemsty. Zabójstwa z premedytacją są zwykle rozpatrywane zgodnie z pierwszą częścią artykułu 105. Ale jeśli przestępstwo zostało popełnione w stanie skrajnych zaburzeń emocjonalnych spowodowanych cynicznym zachowaniem ofiary, oskarżony może zostać skazany na łagodniejszy wyrok. W takim przypadku sprawa jest rozpatrywana na podstawie art. 107 kodeksu karnego (zabójstwo w stanie pasji). Za taką zbrodnię osoba nie może przekroczyć trzech lat więzienia.
Art. 105 i art. 107
Przy rozpatrywaniu sprawy pewne okoliczności są znaczące, które zdaniem osoby dalekiej od praktyki przestępczej mogą wydawać się nieistotne. Tak więc w 2014 r. Doszło do incydentu w jednym z obiektów rozrywkowych w Moskwie, który doprowadził do śmierci jednego z jego uczestników. Jeden z gości zadał ofierze ponad dziesięć ran kłutych, co spowodowało, że umarł on na miejscu przed przybyciem karetki.
Na rozprawie oskarżony twierdził, że jego nagła agresja spowodowana była zniewagą, jaką wyrządziła mu ofiara. W wyniku ekstremalnego podniecenia emocjonalnego rzekomo wyciągnął nóż i uderzył. Ale później odkryto świadka, który twierdził, że po małej kłótni oskarżony wyszedł na ulicę, podszedł do samochodu kilka metrów, wyjął zimną stal i wrócił do zakładu. Po tych wszystkich czynach popełnił przestępstwo. Na podstawie zeznań sąd skazany na podstawie art. 105 kodeksu karnego.
Zemsta zabijania
Druga część artykułu 105 dotyczy przestępstw mających następujące motywy:
- motywy chuligańskie;
- motywy samolubne;
- feud krwi;
- chęć ukrycia kolejnego przestępstwa;
- względy polityczne, ideologiczne, rasowe, narodowe lub religijne;
- chęć późniejszego wykorzystania tkanek lub narządów ofiary.
Jeśli mówimy o morderstwie, którego motywem jest zwykła zemsta domowa, zbrodnię uważa się za zgodną z pierwszą częścią artykułu. W zależności od motywów oskarżony może zostać skazany na karę pozbawienia wolności od sześciu do piętnastu lat. Przyczyną zemsty może być niewłaściwe zachowanie jednego z członków rodziny, który pije alkohol lub narkotyki, stałe i regularne obelgi ze strony ofiary oraz szereg innych okoliczności.
Jeśli przyczyną morderstwa było nieznaczne przewinienie, sprawa jest uważana za przestępstwo z chuligańskich motywów. Kara za ten czyn jest znacznie surowsza, dlatego w praktyce sądowej motywy zemsty są często wykorzystywane przez prawników i oskarżonych w celu uzyskania bardziej korzystnych kwalifikacji do morderstwa.
W słownictwie kryminalnym istnieje także taka koncepcja, jak „wyimaginowana obrona”.Trudno jest ustalić limit, na który można pozwolić sobie na samoobronę. Ale w praktyce odgrywa w sądzie ważną rolę, która dokładnie motywowała ludzkie działania: chęć zabicia lub uratowania życia.
Niebezpieczne zabijanie
Takie przestępstwa obejmują gwałtowne pozbawienie życia, popełnione przez podpalenie, wybuch, utonięcie. W każdym razie takie przestępstwo kwalifikuje się zgodnie z drugą częścią 105. artykułu. Ale jeśli tylko jedna osoba stała się ofiarą oskarżonego, kara wynika z paragrafu „e”, to znaczy zabójstwa w ogólnie niebezpieczny sposób. W przypadku, gdy kilka osób zostało rannych, przy rozpatrywaniu sprawy bierze się również pod uwagę okoliczność wskazaną w ust. „A” (zabójstwo dwóch osób lub grupy osób).
Orzecznictwo
Termin pozbawienia wolności zależy od wielu okoliczności. Najbardziej decydującym z nich jest chęć oskarżonego do ułatwienia dochodzenia i poddania się. W marcu 2016 r. Sprawa jednego z umyślnych morderstw została rozpatrzona przez jeden z sądów obwodu nowogrodzkiego. Przestępstwo było całkowicie spowodowane zatruciem. Motyw jest osobistą niechęcią. Oskarżony i ofiara spędzili czas pijąc alkohol, co doprowadziło do konfliktu. Zostało popełnione umyślne morderstwo. Ponadto oskarżony próbował ukryć ciało, dla którego wykonania rozczłonkował zwłoki. Jednak kilka dni później zabójca pojawił się na policji i przyznał się do zbrodni.
Okolicznościami łagodzącymi w tej sprawie były skrucha oskarżonego, pomoc w dochodzeniu i stan zdrowia. Zaostrzenie - zatrucie alkoholem w momencie zabójstwa i ogólna cecha negatywna. Wyrok sądu - dziewięć lat w surowej kolonii reżimu.
W praktyce kryminalnej i sądowej zabójstwo jest jednym z najgorszych przestępstw podlegających karze. W sensie moralnym i duchowym pozbawienie człowieka życia jest złem, którego nic nie może usprawiedliwić. Życie jest wielką wartością. Nikt nie ma prawa na nią wkraczać, bez względu na to, do kogo należy. Wspomniał o tym także wielki humanista Dostojewski w powieści Zbrodnia i kara.
