Rozważ główne obowiązki wynikające ze szkody. Ich istota jest wskazana w prawie cywilnym. Powód szkody musi w pełni zrekompensować szkodę wyrządzoną mieniu lub osobowości ofiary. Strona poszkodowana ma prawo domagać się odszkodowania za szkody poniesione przez nią w sądzie.
Subtelności prawne
Pojęcie zobowiązań wynikających ze szkody wiąże się z art. 12 GK. Ochrona praw ma być przywróceniem sytuacji sprzed naruszenia. Zobowiązania powstałe w wyniku szkód pośredniczą w relacjach, które nie są charakterystyczne dla obrotu nieruchomościami w pożądany, znajomy sposób. Stosunki prawne powinny wyeliminować konsekwencje naruszenia, które jest rozważane w ramach prawa.
Co warto wiedzieć?
Zobowiązania powstałe w wyniku wyrządzenia szkody nie są oparte na umowie (umowie), dlatego uważa się, że wykraczają one poza zobowiązania umowne. Praktyka pokazuje, że szkoda stanowi podstawę poza okolicznościami umownymi.
Oczywiście, uczestnicy takich sytuacji mogą być związani umową cywilnoprawną. Ale zgodnie z przepisami rozdziału 59 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej zobowiązania wynikające ze szkód, które powstały w związku z mieniem (własnością) są uznawane za bezwzględne, aw przypadku naruszenia integralności osobistej, zdrowia, reputacji biznesowej, honoru, - niemajątku.
Rozważane opcje
W przypadku zobowiązań wynikających ze szkody stosuje się odszkodowanie za nieruchomości. Odpowiedzialność pozaumowna pojawia się w przypadkach, gdy szkody wyrządzone zdrowiu lub życiu obywatela z powodu braków w pracy, towarach lub usługach świadczonych na podstawie umowy przewozu towarów są kompensowane. Okoliczność, aby zrekompensować wyrządzoną szkodę, może również powstać w związku z naruszeniem mienia, a także okoliczności majątkowych.
Jego treść stanowi odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez szkodę. Tak więc, niezależnie od rodzaju naruszonego prawa, zawsze obowiązek wypłaty odszkodowania ma charakter majątkowy. W szczególności następuje naturalny zwrot (dostarczenie rzeczy o podobnej jakości lub całkowite usunięcie szkody z rzeczy). Dopuszczalna jest także pieniężna ocena szkody (rekompensata za poniesione straty).
Delikatność sytuacji
Zobowiązania wynikające z szkody, wyjaśnia kodeks cywilny. Są one nazywane wrażliwymi w literaturze prawnej. Nie zawsze obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej komuś spoczywa na odpowiedzialności za działanie niezgodne z prawem. W szczególności artykuły Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej regulują odszkodowanie za szkody powstałe w stanie wyjątkowym lub wymaganą obronę, nie implikują pojęcia odpowiedzialności. Prawo przewiduje zwrot odszkodowania poszkodowanemu lub pokrycie poniesionych strat.
Zakaz działalności
Jeśli zostaną zidentyfikowane zobowiązania powstałe w wyniku spowodowania szkody w życiu, niebezpieczeństwo zostanie udowodnione w przyszłości, możesz złożyć pozew o zakaz działalności firmy (IP). W tym przypadku nie ma mowy o delikatnych sytuacjach, a działalność firmy jest uważana za zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.Możliwe są również momenty, w których szkoda została już spowodowana przez określoną czynność, ale trwa ona nadal, co może prowadzić do kolejnych naruszeń praw podmiotowych.
Weźmy na przykład obowiązki wynikające z uszczerbku na zdrowiu publicznym w wyniku działania zakładu chemicznego. Pomimo faktu, że podobny fakt został już ustalony, nie podejmuje się żadnych działań w celu ochrony populacji przed późniejszymi negatywnymi skutkami. W takich przypadkach konieczne jest, po pierwsze, uzyskanie odszkodowania za spowodowaną szkodę, a po drugie, aby w pełni zapobiec przyszłej szkodzie. W art. 1065 ust. 2 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej obowiązuje zasada, zgodnie z którą, jeżeli szkoda powstaje w wyniku eksploatacji budynku, wyposażenia (innej działalności produkcyjnej), szkodzi dużej liczbie cywilów, sąd może zobowiązać pozwanego nie tylko do naprawienia szkody, ale także do rozwiązania (zawieszenia) jego funkcjonowanie.
Jako jedyną podstawę, która pozwala sądowi odmówić zaspokojenia takiego roszczenia, można rozważyć potrzebę ochrony public relations. Nie pozbawia to jednak poszkodowanego prawa do odszkodowania za szkody, które zostały mu wyrządzone w wyniku takich działań.
Środki dotyczące zapobiegania szkodom zgodnie z art. 1065 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej są akceptowane tylko przez sądy. Inne organy mogą stosować kary o podobnym charakterze, w szczególności ochrona przeciwpożarowa, służby sanitarne i epidemiologiczne, policja drogowa.
Warunki
Zobowiązania wynikające z szkody nazywane są pozaumownymi. Jako ogólną i obowiązkową podstawę do pojawienia się obowiązków bierze się pod uwagę fakt wyrządzenia szkody na mieniu osoby prawnej lub fizycznej. Oznacza to negatywne konsekwencje, które powstały w obszarze niemajątkowym lub majątkowym ofiary. Można to wyrazić poprzez zniszczenie, całkowitą (częściową) utratę lub uszkodzenie mienia, nieotrzymanie dochodu, zysk, ograniczenie (naruszenie) dóbr osobistych nieosobowych, zmniejszenie ilości dóbr niematerialnych, które spowodowały cierpienie fizyczne lub moralne.
Pojęcie zobowiązań wynikających ze szkody dotyczy życia i zdrowia poszkodowanego. Przewiduje się pełny zwrot wszystkich kosztów leczenia, okres rehabilitacji. Jeśli przypuszcza się powrót szkody moralnej spowodowanej cierpieniem fizycznym i moralnym, nie ma mowy o ekwiwalencie materialnym. Odszkodowanie tylko częściowo rekompensuje cierpiącemu cierpiącego człowieka i przywraca mu poczucie sprawiedliwości.
Ważne uwagi
Treść zobowiązania wynikającego z wyrządzenia szkody dotyczy ustalenia jej wielkości. Jednocześnie zasady art. 15 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej w sprawie składu poniesionych strat. Rzeczywista szkoda obejmuje nie tylko wydatki rzeczywiście poniesione przez poszkodowanego, ale także wydatki, które poniesie on w celu pełnego przywrócenia utraconego prawa. W praktyce sądowej opracowano zasadę, według której należy dokładnie obliczyć wydatki. Parametry utraconego zysku są ustalane z uwzględnieniem uzasadnionych kosztów materialnych, które wierzyciel powinien ponieść, gdyby obowiązek został wypełniony.
Co jeśli zobowiązania wynikają z umowy? Koszty poniesione z powodu szkody? W praktyce sądowej istnieją odpowiedzi na wszystkie takie pytania. Ofiara ma więc prawo do pełnego zwrotu wszystkich środków. Na przykład, jeśli z winy pracodawcy pracownik doznał szkody przemysłowej, w tym przypadku wydatki na leczenie, zapłatę za środki rehabilitacyjne, a także utracone wydatki (brak wynagrodzenia za okres pełnej lub częściowej niepełnosprawności) ponosi kierownik organizacji (założyciel firmy).
Zgodnie z art.393 Kodeksu cywilnego, mającego zastosowanie do delikatnych zobowiązań sytuacji, przewiduje odszkodowanie za szkodę według cen istniejących w miejscu, w którym należy go wykonać, w dniu, w którym roszczenie jest wiążące lub na zasadzie dobrowolności. Sąd, biorąc pod uwagę wszystkie niuanse sprawy, może wziąć pod uwagę ceny w momencie wydania orzeczenia.
Ogólne tortury
Jest to ogólna zasada, zgodnie z którą zabrania się jakiejkolwiek osobie (przedsiębiorstwu, organizacji) wyrządzania szkody fizycznej lub majątkowej innej osobie (ludności). Na podstawie ogólnego czynu niedozwolonego, który znajduje odzwierciedlenie w art. 1065 ust. 1 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, działają instytuty specjalnego czynu niedozwolonego, które są regulowane przez inne normy Kodeksu cywilnego naszego kraju.
Podkreślają przyczyny wystąpienia i procedurę wypełniania delikatnych obowiązków, biorąc pod uwagę subiektywne cechy sprawcy, specyfikę działania, które doprowadziło do szkody, oraz cechy naruszonego prawa. Oprócz szkody, która jest uważana za podstawę do pojawienia się delikatnego zobowiązania, istnieją inne warunki zastosowania odpowiedzialności za jego rekompensatę.
Specjalne warunki odpowiedzialności
Wśród nich możemy wyróżnić przypadki szkód spowodowanych przez źródła zwiększonego niebezpieczeństwa. Zgodnie z art. 1079 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, w takim przypadku spada przedsiębiorstwo wysokiego ryzyka pracujące z naruszeniami gruźlicy (właściciel jest zobowiązany do wypłaty odszkodowania wszystkim osobom dotkniętym chorobą, pokrycia kosztów leków i odzyskania).
Bezprawność zachowania wyrządzającego szkodę. Prowadzi to do naruszenia norm prawnych (zakaz lub ogólna regulacja). W delikatnych okolicznościach oznacza to naruszenie absolutnego subiektywnego prawa innej osoby, co pociąga za sobą szkodę (chyba że prawo stanowi inaczej).
Opiera się domniemanie niezgodnego z prawem zachowania sprawcy na podstawie ogólnego czynu niedozwolonego. Bezprawność przejawia się w dwóch formach - bezczynności lub działania. Pierwsza opcja jest zakładana tylko w sytuacjach, w których powód musi wykonać określone działanie. Jako formę niezgodnego z prawem zachowania wymieniono go tylko w art. 1069 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.
Przykłady sytuacji życiowych
Nielegalne bezczynność może spowodować szkody w innych przypadkach. Na przykład, jeśli rodzice nie wypełniają konstytucyjnych obowiązków dotyczących wychowywania dzieci, mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności (art. 1073 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Organy opiekuńcze mają prawo wnieść roszczenie o pozbawienie matki lub matki praw rodzicielskich, jeżeli stanowi to zagrożenie dla życia i zdrowia dzieci.
Jeżeli szkoda została spowodowana przez zgodne z prawem działania, nie wiąże się to z odpowiedzialnością. Jako przykład można rozważyć zhakowanie frontowych drzwi przez ratowników próbujących wyciągnąć mieszkańców z płonącego mieszkania. Ponieważ działają w interesie ludzi, nie należy zwracać odszkodowania za pęknięte drzwi wejściowe (po uzgodnieniu można je umieścić w pierwotnym miejscu).
Podsumowując
Jeśli szkody majątkowe lub niemajątkowe są spowodowane przez osoby fizyczne lub prawne, po wyjaśnieniu wszystkich niuansów są one zobowiązane do zrekompensowania pokrzywdzonemu kosztów materialnych (z tytułu leczenia, rehabilitacji, zakupu protez), a także do zrekompensowania szkód moralnych, które wyrażały się w uczuciach emocjonalnych.
Aby udowodnić, że szkoda spowodowała przekroczenie granic dopuszczalnej obrony, wymagane będą świadkowie. W przeciwnym razie sąd uzna je za celowe, zagrażające życiu. W zależności od szczególnych warunków związanych z sytuacją istnieje możliwość przeniesienia potrzeby odszkodowania za szkody przez osoby trzecie. Sąd odnotowuje winę sprawcy; to on podejmuje ostateczną decyzję w sprawie kwoty odszkodowania materialnego, terminu płatności.