Przestępstwa administracyjne mogą zostać wykryte przez policję drogową lub innych urzędników państwowych. Nakłada się na nich różne kary, reprezentowane przez grzywny, pracę przymusową i obowiązkową, a areszt administracyjny jest często stosowany do 15 dni. Jeśli obywatel naruszy przepisy ruchu drogowego, można skorzystać z pozbawienia praw. Poważne kary nakłada sąd lub upoważnione organy, w przypadku których uwzględniane są okoliczności łagodzące i obciążające. Kodeks administracyjny zawiera główne takie okoliczności, które sąd bierze pod uwagę przy podejmowaniu decyzji. Sprawca może przedstawić dowody zmniejszające karę, a prokurator może przekazać sędziemu dowody naruszenia przez obywatela.
Pojęcie okoliczności obciążających
Każde przestępstwo administracyjne jest poważnym przestępstwem, za które obywatel jest pociągany do odpowiedzialności. Kara może być przedstawiona w kilku formach, ale brane są pod uwagę wszystkie okoliczności obciążające określone przez prokuratora. Kodeks administracyjny zawiera wszystkie takie okoliczności.
Sankcje nałożone na sprawców naruszenia są określane przez sąd, upoważnione organy lub urzędników, którzy ujawnili przewinienie. Zgodnie z kodeksem wykroczeń administracyjnych okoliczności obciążające są prezentowane w kilku odmianach i są zwykle związane z faktem, że w momencie przestępstwa obywatel był odurzony lub wtrącał się w działania organów ścigania.
Dlaczego używany?
Zgodnie z kodeksem administracyjnym Federacji Rosyjskiej okoliczności obciążające odpowiedzialność administracyjną są uwzględniane w następujący sposób:
- wszystkie te czynniki wskazują, że ryzyko stwierdzonego niewłaściwego postępowania wzrasta, więc sąd lub inne organy państwowe mogą zastosować wobec obywatela poważne sankcje i kary;
- jeżeli istnieją dowody na takie okoliczności, może zostać nałożona najistotniejsza grzywna.
Lista wszystkich takich czynników jest dostępna w art. 4.3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych, dlatego prokuratorzy lub urzędnicy nie mogą ich arbitralnie uzupełniać. Przedstawiciele różnych upoważnionych organów muszą posiadać dowody okoliczności obciążających. Kodeks wykroczeń administracyjnych zawiera wyczerpującą listę takich działań przestępcy. Przedstawiciele tych organów sporządzają protokół i rozpatrują sprawę, jeśli nie jest wymagane przedłożenie go sądowi.
Sprawca może sprzeciwić się przedstawionym zarzutom i dowodom. Często na żądanie obywateli takie dowody zostały całkowicie wyłączone z materiałów dotyczących konkretnej sprawy.
Główne rodzaje okoliczności
Wszyscy przestępcy powinni wiedzieć, jakie okoliczności obciążające istnieją. W kodeksie administracyjnym Federacji Rosyjskiej art. 4.3 zawiera listę takich działań podejmowanych przez obywatela. Należą do nich:
- osoba nadal zachowuje się nielegalnie, nawet jeśli osoby upoważnione wymagają od nich zaprzestania tych działań;
- wielokrotne popełnienie przestępstwa administracyjnego niezwłocznie po początkowym wykryciu przestępstwa;
- wdrażanie nielegalnych działań podczas klęsk żywiołowych lub innych sytuacji nadzwyczajnych;
- popełnianie przestępstwa nie tylko, ale z pomocą innych;
- udział małoletnich obywateli w przestępstwie;
- popełnienie przewinienia w stanie zatrucia, które ujawniono po badaniu.
Władze lub sędziowie podejmują własne decyzje, czy pewne czyny popełnione przez obywatela są okolicznościami obciążającymi. Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej mówi o możliwości zaostrzenia kary przy identyfikacji odpowiednich znaków. Dozwolone jest uwzględnienie innych okoliczności, które zwiększają niebezpieczeństwo wynikające z popełnienia przestępstwa przez obywatela.
Jakie są okoliczności łagodzące?
Istnieją nie tylko działania obywatela, które mogą zwiększyć rozmiar kary, ale także okoliczności, w których kara może zostać złagodzona. Okoliczności obciążające i łagodzące są wymienione w Kodeksie wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, ale to sprawca jest zainteresowany obniżeniem grzywny lub innej kary. Sędziowie i urzędnicy są zobowiązani do rozpatrzenia dowodów posiadanych przez oskarżonego.
Główne okoliczności łagodzące obejmują:
- szczera skrucha obywatela, który popełnił przestępstwo;
- osoba powiadamia organy ścigania, że popełniła określone przestępstwo;
- przestępca niezależnie zapobiegał różnym negatywnym konsekwencjom swoich działań, na przykład kompensował szkody;
- wszystkie działania zostały popełnione w stanie pasji lub podczas silnego stresu, który powstał z przyczyn rodzinnych lub osobistych;
- przestępstwo zostało popełnione przez osobę poniżej 18 roku życia;
- sprawcą jest kobieta w ciąży lub kobieta, która ma dziecko do trzech lat.
Osoba, która popełniła przestępstwo, musi niezależnie przygotować dowody na istnienie okoliczności naprawdę łagodzących. Zaangażowani są zwykle doświadczeni prawnicy.
Jak nakłada się karę?
Nakładając jakąkolwiek karę na sprawcę, sędziowie lub upoważnione osoby biorą pod uwagę wszystkie dostępne okoliczności łagodzące i obciążające. Kodeks wykroczeń administracyjnych zawiera listę tych okoliczności, dlatego prokuratorzy i prawnicy powinni się na nim skoncentrować.
Jeśli istnieją okoliczności obciążające, możesz żądać najsurowszej kary za winowajcę zdarzenia. Dlatego często grzywnę zastępuje się pozbawieniem praw lub nawet aresztem administracyjnym na okres do 15 dni.
Jakie dowody są potrzebne?
Zgodnie z kodeksem wykroczeń administracyjnych okoliczności obciążające mogą być reprezentowane przez różne działania popełnione przez sprawcę naruszenia. Ale muszą być dowody. Mogą być reprezentowane przez następujące typy:
- protokół stwierdzający, że sprawca wypadku odmówił poddania się badaniu lekarskiemu, ale inspektor ruchu podejrzewał, że obywatel był pod wpływem alkoholu;
- zaświadczenie lekarskie sporządzone przez lekarza, który przeprowadził badanie lekarskie, a dokument ten powinien zawierać potwierdzenie, że kierowca był pijany podczas wykroczenia drogowego lub wypadku;
- różne dokumenty sporządzone podczas ustalania przestępstwa i mogą być reprezentowane przez wszelkiego rodzaju protokoły, schematy, akty lub inne dokumenty;
- zaświadczenia wymagane przez pracowników różnych upoważnionych organów i zawierające informacje o przeszłych naruszeniach obywatela, jego wieku i innych cechach;
- pisemne świadectwa;
- nagrania z kamer monitorujących;
- nagrania audio dokonane w trakcie niewłaściwego postępowania przez oskarżonego;
- inne materialne dowody.
Wszystkie powyższe elementy i dokumenty z pewnością zostaną zbadane przez sędziego lub osobę upoważnioną podejmującą decyzję w sprawie skazania sprawcy. Zgodnie z kodeksem wykroczeń administracyjnych okoliczności obciążające odpowiedzialność administracyjną pozwalają na zastosowanie najsurowszych kar wobec obywatela.
Często sąd odmawia zaostrzenia wyroku, ponieważ uważa dowody przedstawione przez prokuratora za niewystarczające.
Niuanse wyboru kary
Zgodnie z kodeksem wykroczeń administracyjnych okoliczności obciążające są istotnymi kwestiami branymi pod uwagę przez sąd lub inną osobę, która przewiduje karę dla sprawcy. Przy podejmowaniu decyzji, z jakimi konsekwencjami będzie musiał zmierzyć się obywatel, uwzględnia się następujące czynniki:
- jeżeli dana osoba popełnia kilka przestępstw naraz, za które można zastosować kilka rodzajów kar, sąd nałoży surową sankcję;
- bierze się pod uwagę, że niektóre rodzaje kar nie mogą być stosowane wobec niektórych kategorii ludności, na przykład kobieta w ciąży nie może dokonać aresztu administracyjnego;
- jeżeli zostanie wybrana sankcja, która ma zarówno minimalny, jak i maksymalny rozmiar, nie wolno przekraczać ustalonych limitów, nawet jeśli występują oznaki obciążające.
Ilość okoliczności obciążających również wpływa na karę, ale nawet jeśli jest kilka takich znaków, nie można przekroczyć maksymalnego rozmiaru.
Przedawnienie w takich przypadkach
W przypadku spraw administracyjnych istnieje własny termin przedawnienia. Ma tylko trzy miesiące. Jeśli ten okres już minął, nie można pociągnąć obywatela do odpowiedzialności.
W przypadku wykrycia ciągłego przestępstwa przedawnienie rozpoczyna się od momentu ujawnienia niezgodnych z prawem działań osób upoważnionych. W przypadku stwierdzenia działań niezgodnych z prawem, o których mowa w art. 4.5 Kodeksu administracyjnego, wówczas przedawnienie przedłuża się do jednego roku. Obejmuje to przestępstwa związane z podatkami, środowiskiem lub walutami.
Niuanse dla osób prawnych
Nie tylko obywatel, ale także pełnoprawna firma może działać jako przestępca administracyjny. W przypadku jego urzędników okoliczności obciążające są również stosowane na podstawie kodeksu wykroczeń administracyjnych. Zazwyczaj są one reprezentowane przez fakt, że identyfikowane są powtarzające się naruszenia związane z zasadami obliczania i płacenia podatków.
Różni urzędnicy firmy działają jako osoby naruszające prawo. Są zwykle reprezentowani przez dyrektorów lub głównych księgowych. Często założyciele przedsiębiorstwa są całkowicie osądzani.
Cel surowej kary
Prokuratorzy szukają najsurowszej i najistotniejszej sankcji, aby osiągnąć kilka celów jednocześnie. Należą do nich:
- zapobieganie w przyszłości powtarzającym się przestępstwom popełnianym przez tę samą osobę lub kilka osób jednocześnie;
- pociąganie sprawców do odpowiedzialności, aby byli świadomi konsekwencji swoich nielegalnych działań;
- udzielanie innym informacji, że jeśli naruszą wymogi prawa, będą musieli ponieść nieprzyjemne konsekwencje.
Odpowiedzialność ponoszą nie tylko osoby prywatne, ale także szefowie różnych przedsiębiorstw. Obowiązują te same zasady i przepisy. Okoliczności obciążające są takie same dla każdego sprawcy.
Powody zniesienia kary
Zasady nakładania różnych sankcji regulują przepisy Kodeksu wykroczeń administracyjnych. Chociaż prokuratorzy starają się dostarczyć sądowi jak najwięcej dowodów potwierdzających winę sprawcy i obecność okoliczności obciążających, to decyzję podejmuje sędzia. Uwzględnia pewne specjalne warunki wynikające z okoliczności łagodzących.
Kara nie jest nakładana na sprawcę, nawet jeśli w następujących sytuacjach występują oznaki obciążające:
- winowajcą jest nastolatek, który nie ma jeszcze 14 lat;
- obywatel uznaje się za szalonego, dlatego nie jest świadomy konsekwencji swoich działań, a najczęściej wynika to z obecności jakichkolwiek zaburzeń psychicznych;
- ofiara nie wnosi skargi na policję lub sąd;
- przewinienie popełniono, chroniąc jego życie;
- obywatel popełnia przestępstwo w trakcie zatrzymania innego przestępcy;
- istnieją dowody, że przewinienie zostało popełnione w związku z potrzebą, na przykład osoba próbowała chronić życie lub zdrowie ludzi.
Sąd bada wszystkie dowody dostarczone przez obie strony procesu. Prokurator z pewnością powoła się na okoliczności obciążające. Artykuł Kodeksu wykroczeń administracyjnych nr 4.3 zawiera listę takich cech, które pozwalają na zwiększenie kary.
Wniosek
Okoliczności obciążające można przedstawić w kilku formach. Jeśli to możliwe, upoważnione osoby lub sędziowie mogą nakładać najsurowsze kary dla sprawców. Aby jednak uwzględnić takie okoliczności, prokurator musi posiadać oficjalne dowody.
W niektórych sytuacjach, nawet ze znakami obciążającymi, obywatele nie ponoszą odpowiedzialności. Każda sytuacja jest indywidualna, dlatego brane są pod uwagę nie tylko dowody obu stron, ale także opinia sędziego.