Uprawnienia nadzorczego sądu kontrolnego? Kto jest ich właścicielem, jeden lub więcej statków? A jakie są cechy sprawowania władzy?
Ustawodawstwo
Kompetencje nadzorczego sądu kontrolnego reguluje Kodeks postępowania cywilnego. Nic innego nie wpływa na opisany obszar postępowania.
Kody profili wspominają również o etapie nadzoru (CAS CPC, CAO i AIC). Osobliwością tego etapu jest brak przewodnich wyjaśnień, ponieważ przypadki są rozpatrywane wyłącznie przez siły zbrojne Federacji Rosyjskiej. Oczywiście nikt nie napisze rezolucji wyłącznie dla siebie. Poza tym sąd ma szeroki zakres działania.
Inną cechą kontroli nadzorczej jest brak pewnych zasad, w szczególności wykonywanie niektórych uprawnień sądu nie jest ograniczone ramami czasowymi. Sądy pierwszej instancji oraz instancja odwoławcza i kasacyjna nie mają takiego wyłączenia.
Kto wykonuje funkcje nadzorcze
Etap nadzoru ma ogromne znaczenie. Rzeczywiście, w ramach kraju jest to ostatnia deska ratunku, w której można rozpatrzyć sprawę. Nigdzie nie można wysłać więcej skarg na szczeblu krajowym. Rozpatrywanie skarg w międzynarodowych sądach i organizacjach ma swoją specyfikę.
Zgodnie z kodeksem postępowania kompetencjami organu nadzorczego nie jest sąd, lecz specjalna grupa sędziów. Prezydium Sił Zbrojnych RF, o czym mowa w ustawie.
Obejmuje przewodniczącego i jego zastępców. Są uważani za najlepszych sędziów w kraju.
Prezydium przedstawia wszystkie kategorie specjalistów (w sprawach cywilnych, arbitrażowych i karnych oraz w sprawach wojskowych).
Rozpoczęcie produkcji
Kompetencje sądu nadzorczego nie istnieją same w sobie. Jedynym sposobem na wszczęcie postępowania jest wniesienie skargi do Prezydium sądu.
Ma prawo do uczestnika procesu lub prokuratora. Oprócz nich prawo nadal przysługuje obywatelowi lub organizacji, na których interesy mają wpływ wyniki postępowania. Dotyczy to władz. Nie ma znaczenia, czy wcześniej uczestniczyli w rozpatrywaniu sprawy na wszystkich etapach.
Prokuratura Generalna działa w imieniu prokuratury. Bez jej udziału lub zgody pracownicy działu nie wysyłają skargi do nadzoru.
Na przykład, jeśli jeden ze współoskarżonych nie uczestniczył w postępowaniu, ani w apelacji, ani w apelacji, i nie jest zadowolony z ostatecznej decyzji, nie jest pozbawiony możliwości wniesienia apelacji nadzorczej.
Co obejmuje prawa i obowiązki
Lista uprawnień sądu nadzorczego obejmuje działania dotyczące przyjęcia, rozpatrywania skarg i wydania ostatecznej decyzji w ich sprawie.
Jednocześnie istnieją pewne ograniczenia. Są one opisane poniżej. Dotyczą one głównie skarg. Nie wszystkie są uważane za dopuszczalne.
Akceptacja do produkcji
Kompetencje sądu nadzorczego w postępowaniu cywilnym są ograniczone przez listę spraw, do których jest ograniczony:
- przeszedł etap kasacji przed sądami poddanych;
- przeszedł etap kasacji w siłach zbrojnych Federacji Rosyjskiej;
- po etapie apelacyjnym w siłach zbrojnych Federacji Rosyjskiej;
- zbadane przez Sąd Najwyższy w pierwszej kolejności, a następnie w apelacji.
Jeżeli sprawy nie przeszły etapu apelacji i kasacji, to znaczy, że odpowiednie wnioski nie zostały wysłane, a przynajmniej nie zostały odrzucone, wysłanie odwołania nadzorczego nie ma sensu.
Sędzia, nie znalazł wadliwych ustaleń lub decyzji, pozostawia skargę bez wniosku. Odpowiedzialność za dostarczenie kopii spoczywa na autoru skargi.
Ocena formularza wniosku
Sędziowie są odpowiedzialni za ocenę skarg. Odbywa się to w formie i treści.Uprawnienia nadzorczego sądu kontrolnego w procesie arbitrażowym w zakresie oceny skarg są podobne. Przepisy dotyczące procedury rozpatrywania skarg w ramach nadzorczych postępowań odwoławczych są identyczne.
Wymagania formalne nie są trudne do spełnienia. Obejmują one:
- nazwa sądu;
- lista uczestników procesu, ich dane;
- określenie okoliczności;
- uzasadnienie opinii autora skargi o anulowaniu poprzednich decyzji lub jednej z nich;
- wniosek do sądu (o anulowanie lub zmianę jednej z poprzednich decyzji lub wszystkich);
- lista załączonych dokumentów;
- otrzymanie zapłaty cła państwowego;
- podpis i data.
Sprawdza liczbę kopii dokumentów złożonych ze skargą zgodnie z liczbą potencjalnych uczestników.
Z reguły wymagania te spełniają prawie wszyscy wnioskodawcy. Jeśli zostaną naruszone, dokumenty są zwracane w procesie arbitrażu. W postępowaniu cywilnym na początku wniosek zostaje pozostawiony bez ruchu, a jeśli wady nie zostaną usunięte, są zwracane.
Prawo nie zabrania odwoływania się do sądu. Aby dotrzymać terminów.
Na polecenie nadzorcze apelacja udzielana jest 3 miesiące. okres ten jest liczony od następnego dnia po podjęciu ostatniej decyzji.
Ocena wymagań merytorycznych
Jaka jest różnica między uprawnieniami sądów apelacyjnych, kasacyjnych i kontroli nadzorczej w postępowaniu cywilnym? Krótko mówiąc, różnica jest następująca:
- w odwołaniu ocenia się poprawność ustalenia faktów, zastosowania prawa materialnego i wdrożenia przepisów proceduralnych;
- kasacja ocenia prawidłowe stosowanie prawa materialnego, wdrażanie zasad; ocena poprawności ustalenia faktów nie wchodzi w zakres jej kompetencji;
- organ nadzorczy jest zasadniczo podobny do instancji kasacyjnej.
Niemniej jednak podstawy do cofnięcia decyzji są sformułowane inaczej.
Nadzór próbuje również uniknąć pytań o fakt. Wyjątkiem jest wykrycie naruszeń prawa materialnego i procesowego, które nie mogło prowadzić do błędnej oceny faktów.
Pierwsza skarga
Uprawnienia nadzorczego sądu kontrolnego przysługuje sędziemu, któremu przekazane jest zgłoszenie wraz z załączonymi dokumentami. Sprawdza spełnienie wymogów formalnych i decyduje o tym, jak znaczące są jego argumenty i argumenty.
Skarżący ma prawo odwołać się do Przewodniczącego Sił Zbrojnych RF i poprosić go o uznanie odmowy przekazania materiału organowi nadzorczemu za bezzasadną. Dokumenty z takim wnioskiem składane są dziś w imieniu Lebiediewa V.M. Zarówno on, jak i jeden z jego zastępców decyduje o ważności działań kolegi w sprawie skargi.
Podstawy do unieważnienia decyzji przez sąd nadzorczy
- Prawa i wolności wyraźnie określone w Konstytucji i dokumentach międzynarodowych uznanych przez Rosję zostały naruszone.
- Interesy nieograniczonej liczby osób, interesy publiczne są naruszane.
- Naruszana jest jedność praktyki stosowania ustawodawstwa.
Jak widać, uprawnienia nadzorczego sądu odwoławczego w postępowaniu cywilnym wpływają na wiele różnych sytuacji.
Jak interpretowane są przepisy prawa? Sąd sprawdza decyzje niższych sędziów w świetle wdrażania zarówno Konstytucji, jak i traktatów międzynarodowych. Na przykład sąd regularnie publikuje praktyki nadzorcze, a w swoich aktach odnosi się zarówno do rosyjskiego ustawodawstwa, jak i aktów międzynarodowych.
Drugi punkt dotyczy zwykle spraw, w których bierze udział prokuratura. Na przykład spór wpływa na organizację płatności za usługi mieszkaniowe bezpośrednio do dostawcy, a nie za pośrednictwem pośredników. W 2017 r. Kodeks postępowania cywilnego ostatecznie ustanowił prawo do wystąpienia z pozwem w celu ochrony nieograniczonej liczby obywateli oraz samych obywateli i organizacji publicznych.
Jedności praktyki nie dokonuje się, ignorując wyjaśnienia Sądu Konstytucyjnego tego samego Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, ani nie bierze się pod uwagę praktyki instytucji międzynarodowych, w szczególności EKPC.
Najbardziej uderzającymi przykładami są ignorowanie przykładów z recenzji ćwiczeń opublikowanych przez Siły Zbrojne RF, a raczej przez Prezydium.
Przejrzyj wyniki
Badanie argumentów jest już prowadzone przez sędziów panelu, który następnie podejmuje wspólną decyzję. Czego oczekują autorzy skarg lub ich przeciwnicy?
- Wcześniej przyjęte akty sądów pozostają niezmienione.
- Poprzednie decyzje są anulowane, a sprawa zostaje skierowana na nowy proces do sądu niższej instancji (który jest wskazany w decyzji).
- Unieważnienie orzeczeń, w całości lub w części, zakończenie postępowania lub pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia co do istoty (innymi słowy, sąd przywraca stronom sytuację, która istniała przed wniesieniem pozwu, a proces nie ma dla nich żadnych konsekwencji).
- Ważność jednej z poprzednich decyzji.
- Odwołanie wszystkich wcześniej podjętych decyzji, przyjęcie nowej lub zmiana części decyzji uznanej za ogólnie słuszną.
- W rzeczywistości pozostawienie skargi bez rozpatrzenia (tj. Według sądu skarżący nie miał prawa do złożenia wniosku, ponieważ nie wpłynęło to na jego prawa lub nie zostały zakończone etapy apelacji i / lub kasacji).
Rezultatem wykonania uprawnień sądu nadzorczego jest w zasadzie anulowanie wcześniej przyjętych decyzji i przekazanie sprawy do nowego procesu.
Na etapie nadzoru podejmowana jest nowa decyzja pod warunkiem, że nie ma potrzeby ustalania nowych faktów lub, mówiąc językiem prawa, eliminuje jedynie nieścisłości w interpretacji norm prawa w konkretnym przypadku.
Arbitraż
Czy okręgowy sąd arbitrażowy ma uprawnienia nadzorczego sądu odwoławczego, a także uprawnienia do niego zrównane? Wszystkie skargi nadzorcze w sprawach arbitrażowych, pomimo rozbudowanego i wieloetapowego systemu instytucji, są rozpatrywane według tego samego schematu co skargi cywilne - w Siłach Zbrojnych RF, a ściślej w Prezydium.
Nadzór kryminalny
Uprawnienia sądu nadzorczego w postępowaniu karnym są podobne do uprawnień stosowanych przez sędziów w sprawach cywilnych i arbitrażowych. Skarga jest również przesyłana bezpośrednio do Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, do Prezydium sądu. Jeden z sędziów decyduje, czy wszcząć postępowanie w tej sprawie, czy nie.
Skarżący ma prawo odwołać się od swojej odmowy do prezesa sądu, a on - zgodzić się na skargę i nadal przesyłać materiały do rozpatrzenia na forum rady.
Jakie ograniczenia nakłada się na sędziów podczas przeglądu?
- Niemożliwe jest zidentyfikowanie nowych okoliczności lub rozważenie udowodnionych, z którymi nie zgodził się ani sąd pierwszej instancji, ani sąd apelacyjny.
- Dowodu nie można poddać ocenie, która jest obowiązkowa dla sądu, który rozważy sprawę w przyszłości.
- Reszta sądu jest uprawniona do wydawania instrukcji, które są wiążące dla sądu niższej instancji.
Jakie okoliczności są przyczyną anulowania lub zmiany zdania? To jest:
- istotne naruszenia prawa materialnego i procesowego;
- niespełnienie przez skazanego warunków umowy o współpracy przedprocesowej.
Jak można zauważyć, w porównaniu z postępowaniem cywilnym lub arbitrażowym podstawy do ponownego rozpoznania spraw karnych są takie same dla wszystkich instancji.
W wyniku rozpatrzenia Prezydium ma prawo skorzystać z jednej z następujących opcji:
- anulować wszystkie czynności sądowe w sprawie i zakończyć postępowanie;
- anulować wszystkie wcześniej przyjęte akty i podjąć decyzję;
- anulować poprzednie akty, z wyjątkiem jednego;
- unieważnić wcześniej przyjęte akty i skierować sprawę do ponownego rozpatrzenia w jednym z przypadków (pierwsze, odwołanie lub kasacja);
- zmienić jeden z aktów, który następnie pozostaje w mocy;
- zwrócić sprawę prokuratorowi.
Ostatni akapit faktycznie oznacza uzasadnienie dla skazanego.
Rola przełożonego
W rzeczywistości nadzór w rzeczywistości zastępuje instancję kasacyjną, która nie działa prawidłowo, z uwagi na fakt, że sędziowie apelacyjni pracują w tych samych instytucjach, co ich kasatorzy. I to tylko jeden z powodów.
Potwierdzeniem tego argumentu jest szereg spraw, które w rzeczywistości są rozpatrywane przez Prezydium Sądu Najwyższego, a które wcześniej sędziowie kasacyjni odmówili ponownego rozpoznania.Dlatego nie można przecenić znaczenia uprawnień sądu nadzorczego w postępowaniu cywilnym.
Te same słowa mają pełne zastosowanie do sędziów sądowych kontrolujących sprawy karne.
W systemie postępowań arbitrażowych, w porównaniu do sądów powszechnych, sytuacja nie jest taka trudna. Znaczenie systemu nadzoru arbitrażowego polega również na tworzeniu jednolitej praktyki sądowej i rozwiązywaniu najbardziej kontrowersyjnych spraw.
Sędziowie arbitrażowi chętniej słuchają opinii najwyższego sądu niż ci, którzy pracują w sądach powszechnych.