Art. 55 Kodeks postępowania cywilnego odnosi się do najważniejszej kwestii każdego postępowania cywilnego - dowodów. Co to jest i jakie są ich wymagania, opisane poniżej.
Pojęcie dowodów
W postępowaniu cywilnym dwie rzeczy mają służyć jako dowód. Z jednej strony dowody to informacje o faktach i okolicznościach istotnych dla sprawy, z drugiej strony rozumiane są jako konkretne przedmioty materialne (dokumenty, ekspertyzy, dowody rzeczowe). Pierwsza grupa obejmuje zeznania świadków, które nie mają materialnego wcielenia. Protokół spotkania tylko je naprawia.
W niektórych komentarzach do art. 55 kodeksu postępowania cywilnego podwójne podejście ocenia się jako niespójność ustawodawcy przy formułowaniu normy.
Jaką rolę odgrywają dowody?
Strony w sprawie podejmują decyzję, powołując się na pewne okoliczności, od których powinien postępować sąd. Decyzja sądu zależy również od tego, czy można było udowodnić ich obecność, czy nieobecność. Zestaw okoliczności, które należy wyjaśnić, aby rozwiązać spór, nazywany jest przedmiotem dowodu. W każdej sprawie cywilnej jest on indywidualny, w przeciwieństwie do procesu karnego. Tam przedmiot dowodu jest taki sam we wszystkich przypadkach.
Rozporządzenie legislacyjne
Art. 55 GIC zawiera pojęcie dowodów, opisuje ich rodzaje i ogólne wymagania wobec nich.
Poniższe artykuły obejmują bardziej szczegółowo kategorie dowodów, procedurę ich uzyskania oraz zasady oceny.
Reguły dowodowe nie ograniczają się do prawa procesowego. Są one zawarte w całym szeregu przepisów ustawowych i wykonawczych.
Na przykład kodeks cywilny wskazuje ograniczenia w dowodzeniu faktu transakcji. Zabrania się potwierdzania zeznaniami, dozwolone są tylko dowody z dokumentów, z wyjątkiem sporów konsumenckich ze sprzedawcami.
Jeżeli Kodeks cywilny wyraźnie mówi o dopuszczalnych dowodach, należy wziąć pod uwagę inne akty prawne na podstawie ich znaczenia. Na przykład wymogi dotyczące sposobu tworzenia dokumentów są czasem określone w regulaminie, który nie mówi nic o dopuszczalności dowodów.
Obejmuje to kolejność odbioru i zasady wykonania, o których pośrednio wspomniano w art. 55 GIC.
Wyjaśnienia Plenum Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej o charakterze ogólnym oraz przykłady z praktyki w konkretnych przypadkach opublikowane w przeglądach przyczyniają się do ich udziału.
Zmiany legislacyjne
Począwszy od 2002 r. W omawianym artykule wprowadzono jedną zmianę, a raczej dodatek dający prawo do przesłuchiwania świadków i otrzymywania wyjaśnień od stron korzystających z komunikacji wideokonferencyjnej.
Do tej pory nie planuje się żadnych innych zmian. Art. 55 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej w bieżącym wydaniu można nazwać jednym z najbardziej stabilnych artykułów kodeksu. Dla porównania wiele artykułów zostało całkowicie zmienionych lub usuniętych.
Nie tak dawno temu zaproponowano przyjęcie nowego kodeksu postępowania cywilnego, łączącego proces cywilny i arbitrażowy, w związku z tym zaproponowano pewne zmiany zasad dotyczących dowodów i dowodów. Jednak pomysł nowego kodeksu postępowania nie został zaakceptowany za zgodą, a system regulacji dowodów pozostaje taki sam.
Na jakie okoliczności zwraca uwagę sąd
Art. 55 GIC dzieli je na dwie kategorie:
- strony odwołują się do niektórych w swoich oświadczeniach, sprzeciwach, zwłaszcza jeśli zostały one przedstawione na piśmie;
- znaczenie ich badań jest określone przez prawo, nawet jeśli strony nie wpływają na to w żaden sposób.
Na przykład ważne jest, czy ekspert zaproszony do wydania opinii jest wystarczająco kompetentny i czy jego ustalenia są zgodne z prawem i dostępnymi materiałami sprawy.
W sporach dotyczących prawa do mieszkania powód często oskarża pozwanego o nielegalny wjazd, podczas gdy sąd jest zmuszony sprawdzić, jakie prawa ma powód. Może to nie być wskazane w pozwie, ale fakty te są istotne w sprawie. Powód może nie mieć prawa do wysuwania jakichkolwiek żądań wobec pozwanego.
Dowody
Art. 55 h. 1 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej zawiera krótki opis możliwych dowodów, należy stwierdzić, że jest niekompletny. Luka ta jest jednak eliminowana przez następujące artykuły kodu.
Co ustawodawca proponuje wykorzystać jako dowód?
- wyjaśnienia uczestników procesu (stron i stron trzecich);
- zeznania świadków;
- pisemne dowody (akty, certyfikaty, wpisy do pamiętnika itp.);
- ekspertyzy;
- nagrania audio i wideo;
- materiał dowodowy.
Wyjaśnienia uczestników procesu
Wyjaśnienia są interesujące jako źródło informacji dostarczonych przez strony, osoby trzecie, ekspertów i specjalistów. Wyjaśnienia zapewniają lepszy wgląd w okoliczności sporu, aby zobaczyć, co nie zostało powiedziane w pozwie.
Muszę powiedzieć, że oświadczenia do sądu są opracowywane po prostu przez wyliczenie faktów i wiele niuansów, świadomie lub nie, jest pomijanych. Wyjaśnienia wypełniają tę lukę.
Są one podawane przez ekspertów, jeśli na koniec coś nie jest całkowicie jasne. Co ciekawe, w praktyce sądowej niektórzy sędziowie wzywają do sądu biegłych nie w celu wyjaśnienia, ale zeznania. Różnica w statusie wyjaśnień polega na tym, że udzielając ich, osoba nie jest zobowiązana do mówienia prawdy, w przypadku zeznań do mówienia prawdy obowiązek, w przeciwnym razie zostaną nałożone sankcje.
Sąd ma prawo nie przyjmować wyjaśnień ze względu na fakt, że zostały one wydane pod wpływem złudzenia lub oszustwa z powodu przemocy lub groźby, o czym świadczy art. 68, nie art. 55 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.
Wyjaśnienia są przekazywane ustnie lub na piśmie, narracja ustna jest zapisywana w protokole spotkania.
Oświadczenia świadków
Art. 55 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej oddziela strony od zeznań świadków. Świadek, osoba nieuczestnicząca w sprawie (nie dotyczy stron ani osób trzecich), która zna okoliczności sprawy. Każda osoba, która coś wie, może zostać świadkiem, pod warunkiem, że jest w stanie podać źródło swojej świadomości. Widziałem lub słyszał coś osobiście lub otrzymał informacje od innej osoby.
Świadkowie są ostrzegani przed odpowiedzialnością za odmowę zeznania lub podanie fałszywych informacji. Przed przesłuchaniem wybierane jest potwierdzenie.
Jednak rzadko ktoś jest zamieszany w artykuł karny. Ktoś może się mylić w dobrej wierze i mimowolnie zniekształcić coś w swojej historii, powiedzieć o czymś, co faktycznie nie istniało lub milczeć o czymś. W związku z tym często stosuje się sformułowanie o krytycznym stosunku do uzyskanych zeznań i ich wykluczeniu z dowodów.
Pisemne dowody
Pod dowodem pisemnym GIC oznacza wszystkie możliwe dokumenty w formie papierowej i elektronicznej. Główne wymagania:
- zgodność z formą;
- wydane przez upoważnione osoby w sposób określony przez prawo;
- Informacje w nich zawarte są istotne dla okoliczności sprawy.
Status dowodów pisemnych ma ekspertyza przeprowadzona z inicjatywy jednej ze stron przed złożeniem wniosku.
Wnioski ekspertów
Opinie ekspertów - wyniki badania wyrażone w odpowiedziach na pytania postawione przez sąd.
Ekspert jest specjalistą w danej dziedzinie, który przeszedł certyfikację, jego działalność przewiduje odpowiedzialność za wydanie fałszywej opinii lub odmowę wydania opinii.
Badanie jest prowadzone na podstawie materiałów dostarczonych przez sąd, biegły nie jest uprawniony do ich niezależnego zbierania.
Wniosek może zostać uznany za niekompletny lub całkowicie nieodpowiedni ze względu na niespójność z innymi materiałami sprawy, bez wątpienia.Sędzia może wyznaczyć nowy lub dodatkowy egzamin albo być zadowolony z wyników wstępnego dochodzenia przy podejmowaniu decyzji.
Nagrania audio i wideo
Obywatele aktywnie wykorzystują nowe modele telefonów i komputerów przenośnych do tworzenia płyt w różnych formatach. Ich przepis jest jednak ograniczony przez prawo. Na przykład fotografowanie intymnych chwil życia danej osoby nie jest akceptowane, a jako sposób udowodnienia, że oszustwo małżonka nie jest dobre.
Zapisy dokonane w instytucjach i organizacjach nie są uważane za wpływające na prywatność. Taka ankieta jest oceniana pod kątem, w jakim leży w interesie publicznym. Na przykład rodzic potajemnie zapisał, w jaki sposób pracownik instytucji opieki nad dziećmi nie wykonuje należycie swoich obowiązków.
Niemniej jednak proces uzyskiwania dowodów Kodeksu postępowania cywilnego jest ograniczony kryteriami moralnymi.
Dowody fizyczne
Kontrowersyjny podmiot lub inne rzeczy i przedmioty, na których pozostały ślady, potwierdzające do pewnego stopnia fakty przedstawione w pozwie. Nawiasem mówiąc, dokumenty mogą również odnosić się do nich nie z powodu ich zawartości, ale z powodu śladów na nich.
Ocena dowodów
Prawo w części 2 artykułu 55 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej zabrania wykorzystywania dowodów uzyskanych z naruszeniem prawa. Na przykład proponuje się załączyć do sprawy dokument, na którym nie ma pieczęci lub podpisów odpowiedzialnych urzędników i inne szczegóły. Wątpliwe kopie dokumentów, których autentyczności nie można zweryfikować.
Oceniana jest również procedura uzyskiwania dokumentu. Na przykład tylko ITU i żaden inny organ nie jest uprawniony do oceny poziomu niepełnosprawności, a opinia indywidualnego lekarza nie zastępuje opinii eksperta.
Poważniejszą wadą jest nadużycie władzy przez osobę, która wydała dokument.
Wyniki badań nie są akceptowane z powodu naruszenia procedury: biegły samodzielnie, bez wiedzy sądu, zgromadził materiały lub istnieją dowody jego stronniczości.