Nagłówki
...

Art. 35 Kodeksu karnego Komisji Federacji Rosyjskiej za przestępstwo popełnione przez grupę osób, grupę osób po uprzednim spisku. Orzecznictwo

W dochodzeniu w sprawie czynów popełnianych przez kilka osób najważniejszą kwestią jest podział współudziału podmiotów na formy. Jako kryterium takiego podziału pojawia się moment zmowy. W związku z tym wspólne wykonanie może być uzależnione od uprzedniej zgody lub może zostać przeprowadzone bez niej. Cechy tych form współudziału ujawniono w Art. 35 CC. Rozważ jego pozycję. Artykuł 35 Zjednoczone Królestwo

Formularze zmowy

Jak zainstalować w h. 1 łyżka. 35 CC, grupa osób jest uważana za zaangażowaną w czyn, jeżeli w komisji uczestniczyło co najmniej 2 wykonawców i nie było między nimi wstępnego porozumienia. Jeśli doszło do spisku dotyczącego wspólnych niezgodnych z prawem działań, wówczas uznaje się je za popełnione przez grupę osób przez uprzedni spisek. Ta forma współudziału ustanawia h. 2 łyżki. 35 CC.

Zorganizowana jest stabilna grupa ludzi, którzy zjednoczyli się z góry, aby popełnić czyn niezgodny z prawem lub kilka napaści. Organizacja przestępcza (społeczność) to ustrukturyzowana grupa (grupa grup), której członkowie są pod tym samym kierownictwem i zjednoczeni są w podejmowaniu poważnych / szczególnie poważnych działań w celu uzyskania bezpośrednich lub pośrednich korzyści materialnych (w tym finansowych). st 35 uk rf

Funkcje odpowiedzialności

W nowej edycji art. 35 Kodeksu karnego ustalono, że podmiot, który utworzył wspólnotę przestępczą lub grupę zorganizowaną lub poprowadził ją, jest karany za organizację i kierowanie w przypadkach określonych w normach 208-210, 205.4, 282.1 Kodeksu karnego, za wszystkie czyny popełnione przez członków tych stowarzyszeń, jeżeli były one objęte jego intencją .

Pozostali członkowie grup przestępczych ponoszą odpowiedzialność za udział w przestępstwach przewidzianych w powyższych artykułach, a także za inne niezgodne z prawem działania, do których popełnienia / przygotowania zostali zaangażowani.

Opcjonalnie

Według Art. 35 Kodeksu karnegoutworzenie grupy przestępczej (organizacji) w przypadkach nie ustanowionych w części specjalnej pociąga za sobą odpowiedzialność za przygotowanie się do napaści, których dokonanie zjednoczyli partnerzy.

Udział kilku podmiotów, w tym uprzedni spisek, pociąga za sobą surowsze sankcje karne w zakresie i na zasadach określonych w Kodeksie.

Art. 35 Kodeksu karnego z komentarzami

Kryminalne prawne znaczenie klasyfikacji współudziału polega na tym, że wymienione formy i typy pojawiają się albo jako obowiązkowe znaki aktu, albo jako okoliczności kwalifikujące lub obciążające. st 35 uk rf z komentarzami

W pierwszej części Art. 35 CC definicja współudziału jest podana bez uprzedniej zgody. Ta forma współudziału jest uważana za najmniej niebezpieczną i najczęstszą. W takich przypadkach zachowanie osób w grupie jest najmniej spójne. Podmioty wspólnie dokonują przestępstwa i działają jako wspólnicy.

W praktyka sądowa na podstawie art. 35 Kodeksu karnego gwałt jest uznawany za grupę, obejmującą nie tylko działania sprawców, którzy bezpośrednio popełnili stosunek seksualny, ale także pomoc innych osób, które pomagały im poprzez psychiczny lub fizyczny przymus ofiary. W związku z tym działania tego ostatniego są kwalifikowane w przypadku gwałtu zbiorowego jako współwykonanie.

Przy popełnieniu aktu grupowego stronę obiektywną może wykonać jeden lub więcej podmiotów; każda osoba może wypełnić część strony celu.

Wstępny spisek

On i jego odmiany są opisane w częściach 2-4 Art. 35 CC. Kwalifikując się do współudziału, okoliczności przestępstwa należy kompleksowo ocenić i ujawnić w nich obecność zmowy. Rozważ przykład. h 1 st 35 uk

Podmiot uczestniczył w zabójstwie obywatela po popełnieniu innych, uprzednio spiskowych czynów winnych, których bezpośrednim celem było pozbawienie życia ofiary. Po pobiciu i zadaniu wielu ciosów powalonym nożem w szyję i klatkę piersiową wspólnikami, pacjent zaniósł go do pojemników. Tam uderzył ofiarę deskami w głowę i ciało w celu zabicia. W takim przypadku wyklucza się kwalifikację jego działań jako morderstwa grupowego przez uprzedni spisek.

Rozkład ról

Brak w art. 35 Kodeksu karnego, inne normy karne nie wskazują na ograniczenie liczby osób, które mogą uczestniczyć w akcie grupowym przez uprzedni spisek. W związku z tym oprócz współwykonania może dojść do podziału ról w zbrodni.

Na przykład wstępny spisek mający na celu zabicie wymaga zgody kilku obywateli, wyrażonej w dowolnej formie, która miała miejsce przed rozpoczęciem działań zmierzających bezpośrednio do pozbawienia ofiary życia. Oprócz współwykonawców grupa może również obejmować organizatorów, podżegaczy i wspólników. Przy określaniu odpowiednich ról działania osób, które je wykonały, podlegają odpowiedniej części artykułu 33 i ustępowi „g” części 2 normy Kodeksu karnego.

Jednakże pomoc sama w sobie nie jest uznawana za okoliczność kwalifikującą przewidzianą w ust. „G”. Na przykład jeden z członków grupy zwabił ofiarę w odosobnione miejsce, ale nie uczestniczył bezpośrednio w pozbawieniu życia. W takim przypadku, jeśli nie ma śladów innych przestępstw w działaniach, są one kwalifikowane zgodnie z odpowiednią częścią 33 artykułu.h 2 st 35 uk

Niuanse

Czyn zostanie uznany za popełniony przez uprzedni spisek, niezależnie od faktu, że osoby te nie zostały pociągnięte do odpowiedzialności z powodu nieosiągnięcia odpowiedniego wieku lub z powodu szaleństwa. W takich sytuacjach sąd musi zbadać zamiary każdego członka grupy.

Na przykład rozbój jest kwalifikowany jako popełniony przez wcześniej spiskowców, jeśli ich celem było użycie działań, które stanowią zagrożenie dla zdrowia / życia ofiary. Należy pamiętać, że koordynacja działań nie oznacza wstępnego spisku.

Oznaki zgody

Spisek uważa się za wstępny, jeżeli miał miejsce przed rozpoczęciem działań stanowiących obiektywną część aktu. Konieczność ustalenia dostępności, czasu i miejsca porozumienia zależy od znaczenia rozróżnienia między przestępstwami grupowymi.

Treść (objętość) spisku może być inna. Uczestnicy mogą omawiać określone elementy ataku, plan działania. Zmowa może dotyczyć czynu jedynie w sposób ogólny. Artykuł 35 praktyki sądowej Federacji Rosyjskiej

Grupa zorganizowana

Od grupy sprawców, którzy wcześniej zgodzili się na przestępstwo, odróżnia się stabilność struktury. Dlatego osoby łączą się przez dłuższy czas, aby wykonać kilka czynności lub jedną, ale wymagają długiego przygotowania lub wiążą się z trudnościami w wykonaniu.

Organizację należy uznać za podporządkowanie jednych uczestników innym, determinację do wspólnego osiągania celów przestępczych. Ponadto liczba uczestników każdego przedmiotu może być inna. Poszczególni członkowie grupy mogą wykonywać tylko część czynności: łamanie zamków, pilnowanie miejsca ataku, zabieranie skradzionych kosztowności itp. Inne osoby mogą szukać ofiar ataku.Należy pamiętać, że nawet jeśli takie działania nie wykraczają poza pomoc, ale wyraźnie wyrażone są stabilne więzi z innymi partnerami, to uważa się je za współwykonanie. W związku z tym przepisy art. 33 Kodeksu karnego nie mają zastosowania.  st 35 uk rf w nowym wydaniu

Gang

Ta koncepcja mieści się w definicji grupy zorganizowanej. Jednocześnie gang wyróżnia się dwoma obowiązkowymi znakami: uzbrojeniem i obecnością celów przestępczych. W takim przypadku atak zostanie uznany za ważny, nawet jeśli broń nie była używana przez osoby. Celami przestępczymi są ataki (ataki) na organizacje i obywateli.

Trwałość w takich przypadkach obejmuje stabilność składu, stosowanie niektórych metod i form nielegalnej działalności, bliski związek między partnerami, spójność zachowania.


Dodaj komentarz
×
×
Czy na pewno chcesz usunąć komentarz?
Usuń
×
Powód reklamacji

Biznes

Historie sukcesu

Wyposażenie