Comme vous le savez, la loi établit l'immunité des juges russes. Dans quoi se manifeste-t-il? Est-il possible de traduire un juge en responsabilité pénale ou autre? Les réponses à ces questions seront fournies dans l'article.
Qui sont les juges?
Comment la loi sur le statut des juges caractérise-t-elle le juge lui-même? Selon son premier article, les juges sont des personnes autorisées à rendre la justice sur la base de l'obtention d'un certificat professionnel spécial. Les juges sont indépendants, ils n'obéissent qu'à la Constitution et à d'autres actes normatifs. Les exigences ou les ordres reçus des juges sont contraignants pour tous les fonctionnaires, organismes publics, associations publiques, etc.
La loi établit l'unité du statut des juges. Dans le même temps, il existe également une certaine division de qualification, en fonction du poste occupé. Par exemple, un juge de paix doit avoir au moins 30 ans et un juge de la Cour constitutionnelle au moins 40 ans, assorti de quinze ans d'expérience en tant qu'avocat.
Qui peut devenir juge?
Seul un citoyen russe ayant une formation juridique supérieure qualifiée de "maître" peut devenir juge. Un candidat à un poste de juge ne doit pas avoir de casier judiciaire ni de nationalité étrangère.
Les restrictions d'âge suivantes sont établies pour les juges:
- employé de la Cour constitutionnelle - plus de 40 ans; l'expérience de travail ne devrait pas être inférieure à 15 ans;
- un juge de la Cour suprême doit avoir au moins 35 ans et son expérience de travail ne peut être inférieure à 10 ans;
- un juge d'un tribunal régional de droit commun doit être âgé d'au moins 35 ans, son expérience professionnelle étant d'au moins sept ans;
- le tribunal arbitral doit avoir plus de 25 ans.
L’expérience de travail générale peut inclure le travail d’un enseignant de disciplines juridiques, d’un avocat, d’un notaire dans certaines fonctions.
Exigences du juge
La loi sur le statut des juges, en particulier son troisième article, stipule la nécessité de remplir certaines conditions, sans lesquelles une activité professionnelle judiciaire serait impossible. Ainsi, chaque juge est tenu d'honorer et de respecter la loi fondamentale de l'État, les lois constitutionnelles fédérales et fédérales. Les juges régionaux doivent respecter la charte ou la constitution du sujet où ils travaillent. Autrement, il est probable que les juges qui ne se conformeront pas à la loi seront tenus pour responsables.
Quelles sont les autres exigences de la loi fédérale?
- Un employé du tribunal doit s'acquitter de ses fonctions de manière à ne pas porter atteinte à l'autorité du pouvoir judiciaire.
- Un juge doit résoudre de manière compétente les conflits d'intérêts.
Dans ce cas, le juge n'a pas le droit de:
- combler d'autres postes dans la fonction publique;
- appartenir à des mouvements ou partis politiques;
- exprimer publiquement leur attitude envers un parti politique particulier;
- exercer une activité entrepreneuriale ou autre activité rémunérée, autre que judiciaire;
- divulguer des informations restreintes.
Est-il possible de poursuivre les juges pour violation des exigences ci-dessus? La loi dit non. Cela concerne plutôt la responsabilité disciplinaire, qui sera décrite plus tard.
A propos de l'immunité
La procédure visant à traduire les juges en justice de type pénal a été légèrement modifiée en 2010 en modifiant l'article 16 de la loi fédérale "sur le statut des juges". L'article 16 prévoit l'inviolabilité de tous les juges. Que comprend le concept d'immunité? La personnalité, les bureaux, les véhicules officiels, les bagages, les documents, la correspondance et divers biens officiels - tout cela jouit d’un statut d’immunité devant la loi.
Si le tribunal n’établit pas l’abus par le juge de ses pouvoirs, alors, pour toute décision prise, pour tout avis exprimé, le juge ne peut être tenu pour responsable. Une règle similaire est également incluse dans la loi.
Le statut d'immunité influence-t-il d'une manière ou d'une autre les poursuites pénales des juges? Selon le projet de loi, n'affecte en aucune façon.
La procédure de poursuite des juges
Qui décide d'engager des poursuites pénales contre un officier de justice? La classification suivante est établie dans la loi fédérale:
- les employés de la Cour constitutionnelle sont appelés à rendre des comptes par le président de la commission d'enquête russe, mais avec le consentement de la cour elle-même;
- s'agissant des employés d'instances judiciaires de droit commun, y compris de la Cour suprême, l'affaire est engagée par le président du comité d'enquête avec le consentement du collège supérieur de magistrats;
- en ce qui concerne les officiers de justice de toute autre instance - avec une décision conjointe du président du comité d'enquête et de la commission judiciaire de qualification de la région concernée.
Il convient de noter qu’en 2010, le libellé avait été exclu de la loi. Selon cette loi, la poursuite des juges de la Cour suprême ou des juges des juridictions de droit commun consistait à fournir à la Cour constitutionnelle une déclaration d’un tribunal judiciaire de qualification.
La pratique de la responsabilité pénale des juges
La décision d'engager une procédure pénale contre un officier de justice donné doit être reçue dans un délai de dix jours. Comme indiqué précédemment, l'adoption d'une telle décision relève de la responsabilité de la Cour constitutionnelle et du collège de qualification compétent.
Il y a des cas où, au cours de l'enquête d'une affaire pénale, la composition même du crime change, ce qui peut aggraver la situation du juge. Dans cette situation, une nouvelle affaire pénale est ouverte (conformément aux dispositions de l'article 16 de la loi fédérale "sur le statut des juges").
Un employé du tribunal peut être libéré immédiatement après vérification de son identité auprès d'un organisme gouvernemental. La décision de placer l'accusé en détention est prise par une commission judiciaire composée de trois employés de la Cour suprême de la Fédération de Russie. La requête est déposée par le président de la commission d'enquête de la Fédération de Russie.
L'article 16 précise également la procédure à suivre pour mener des enquêtes opérationnelles sur une demande de poursuite pénale contre un juge. Ces activités sont exercées par décision du même conseil de trois juges de la Cour suprême.
Responsabilité disciplinaire
Les statistiques sur les poursuites pénales contre les juges montrent que les affaires pénales ne sont pas si fréquentes. Le plus souvent, les employés des tribunaux assument beaucoup moins de responsabilités, par exemple de type disciplinaire. Pourquoi les représentants judiciaires peuvent-ils être disciplinés?
La loi prévoit la commission d'une infraction mineure. Les punitions peuvent être:
- avertissements;
- les commentaires;
- censure verbale;
- cessation des pouvoirs d'un juge avant la date prévue.
Comment un juge démissionne-t-il? Ceci sera décrit plus tard.
Démission du juge
La démission d'un juge de son poste est régie par l'article 15 de la loi fédérale "sur le statut des juges". La démission du juge se manifeste par un départ honorable de son poste, en règle générale, de son plein gré.L'intégrité personnelle et la qualité de membre honoraire de la justice sont garanties au juge.
Un employé du tribunal à la retraite a la garantie de recevoir une indemnité de départ et une indemnité pour l’achat de documents de voyage. La pension d'un employé à la retraite est payée sur une base commune. L’expérience professionnelle d’une pension ne devrait pas être inférieure à 20 ans.
Il convient également de noter que les poursuites pénales engagées contre des juges (la Cour suprême, la Cour constitutionnelle ou toute autre), ou l'identification de violations commises avant la démission, indiquent la fin de la démission. La décision est prise par le collège de qualification situé dans l'ancien lieu de travail du juge. Le juge, dont la démission est terminée, se voit attribuer une pension, mais les prestations et indemnités disparaissent.
À propos de la cessation des pouvoirs d'un juge
Par ailleurs, il est utile de parler du processus de cessation des pouvoirs judiciaires. Dans quels cas est-ce excité? Voici ce que dit la loi:
- suppression de la citoyenneté russe ou acquisition de la citoyenneté étrangère;
- une déclaration sur la cessation des pouvoirs du juge lui-même;
- incapacité de travailler à son poste pour des raisons de santé;
- atteindre l'âge de la retraite;
- violation par un juge ou des membres de sa famille de certaines interdictions consacrées par la loi (par exemple, l'impossibilité d'ouvrir des dépôts en dehors du pays).
Tous ces points indiquent la cessation imminente de l'autorité officielle d'un huissier de justice.