Motivele și limitele răspunderii penale, ca oricare altul, sunt determinate de interacțiunea celor trei elemente principale ale existenței umane. Interconectarea lor oferă o triplă corecție socială și morală a personalității. Acest complex include propria reglementare volitivă, influența societății și impactul reglementărilor statului. Să analizăm în continuare ceea ce constituie răspunderea penală. Baza și tipurile acesteia vor fi, de asemenea, descrise în articol. 
Informații generale
Răspunderea penală are loc în domeniul relațiilor juridice relevante. În această zonă, se stabilește o anumită conexiune socială între oameni. Una dintre cele mai importante caracteristici ale sale este datoria specifică a entităților care interacționează să observe comportamentul strict definit. Dispozițiile legale penale sunt combinate organic cu cele stabilite, în general, obligatorii normele sociale.
Latura obiectivă
Răspunderea penală ar trebui luată în considerare atât din partea motivului de stimulare a comportamentului, cât și din punct de vedere al măsurii necesare de la subiectul comportamentului. Cu alte cuvinte, acționează ca o formă de control social și juridic în cadrul corelației posibilului și cuvenitului, necesității și liberului arbitru. În acest sens, ea are un loc central în mecanismul de reglementare penală. Latura ei obiectivă este aceea că cerința generală obligatorie, care este consacrată de norma relevantă, este determinată de legile actuale ale vieții sociale a oamenilor. Deci legea penală stimulează, încurajează comportamentul responsabil al subiecților în relațiile publice. Având în vedere categoria din această poziție, trebuie menționat faptul că acest mediu nu poate fi considerat ceva extern în ceea ce privește personalitatea unei persoane. Acționează ca un fenomen social și juridic integral bazat pe un principiu moral.
Latura subiectivă
Se exprimă în faptul că prescripțiile legii penale datorate interacțiunilor sociale sunt refractate în psihologia și conștiința oamenilor, în asimilarea normelor și dezvoltarea motivației sociale pozitive. Prin urmare, reglementarea include voința și conștiința individului care intră în comunicare cu un altul. La rândul său, este imposibil în afara acestor elemente. În lipsa conștiinței și a voinței, pot apărea doar contacte impulsive și instinctive, prin care este imposibil să se formeze un sistem de relații. Cu alte cuvinte, caracterizarea esenței interacțiunilor dintre indivizi în cadrul sferei dreptului penal va depinde în mare măsură de orientarea individului în lumea valorilor sociale, care sunt protejate de legi relevante, abilitățile și capacitățile oamenilor pentru comportamentul selectiv în ceea ce le privește. 
Aspectul filozofic al problemei
Motivele generale ale răspunderii penale sunt examinate din două părți. Aspectul filozofic al problemei vine în primul rând. Acesta constă în faptul că motivele pentru aplicarea răspunderii penale au loc numai atunci când subiectul avea libertatea de a-și alege propriul comportament într-o anumită situație. Aceasta înseamnă că ar putea acționa în conformitate cu legea, dar a ignorat această oportunitate, încălcând ordinea. În acest caz, se pune problema gradului de libertate umană la alegere. Opiniile pe acest subiect au fost împărțite în trei domenii.
Susținătorii primului cred că o persoană se află în puterea aspră a circumstanțelor externe. Ei determină comportamentul individului, forțat să facă acest lucru, dar nu altfel.Avocații unei viziuni diferite văd problema din partea opusă. În opinia lor, comportamentul uman nu este niciodată condiționat de nimic. Individul este peste tot și este întotdeauna liber să se poarte așa cum vrea. Susținătorii celei de-a treia tendințe neagă părerile indeterministe și fataliste, numindu-le nesemnificative. Ei recunosc determinismul - relația cauzală a voinței și conștiinței, comportamentul uman, condițiile sale înconjurătoare, experiența socială, nevoile. O persoană nu poate depinde decât de factori externi - de procese naturale și sociale. Cu toate acestea, acest fenomen nu exclude posibilitatea sa de a alege una sau alta variantă de comportament într-o anumită situație.
Baza legală a răspunderii penale
Acest aspect al problemei constă în identificarea unor acte și condiții specifice în care apar consecințe negative pentru subiectul vinovat. În art. 8 din Codul penal au stabilit categorii definitorii. Conform normei, baza răspunderii penale este o faptă în care există toate semnele prin care este determinat corpus delicti stabilit în Codul penal. Această poziție ne permite să tragem mai multe concluzii. Prima este că singura bază și suficientă răspundere penală este prezența corpus delicti în faptă perfectă. Această categorie nu este dezvăluită în niciunul din Codul penal. Cu toate acestea, corpus delicti ca concept este explicat de teoria dreptului penal.
În special, este un complex de semne subiective și obiective care descriu un act periculos - o crimă. Codul penal stabilește modele specifice de comportament care intră sub influența normelor. Prin intermediul unor semne obiective, sunt ilustrate relațiile sociale care protejează dreptul penal, fapta în sine, precum și consecințele acesteia. Criteriile subiective servesc la descrierea vinovăției, scopului, motiv al crimei precum și cerințele care trebuie îndeplinite de persoana care o face. 
Punct important
Corpus delicti poate fi prezent doar în act. Aceasta înseamnă că gândurile, viziunile asupra lumii, părerile, credințele, oricare ar fi acestea, nu vor acționa ca temeiuri pentru răspunderea penală, cu condiția să fie exprimate sub orice altă formă decât acțiuni. Doar atunci când sunt săvârșiți, pot apărea consecințele prevăzute în norme pentru subiect.
Pericol public
Această categorie acționează, de asemenea, ca element integrant al bazei răspunderii penale. Cu alte cuvinte, subiectul trebuie să perturbe relațiile sociale sau să creeze o amenințare pentru acest lucru. În art. 8 nu există niciun indiciu asupra pericolului social al faptei. Cu toate acestea, necesitatea prezenței acestei caracteristici rezultă din alte articole ale Codului. Deci, art. 2 spune că Codul penal stabilește ce acte periculoase sunt considerate infracțiuni pentru stat, societate, personalitate. În art. 5 menționează prezența vinovăției. Stabilirea unui act periculos specific și a anumitor consecințe negative pentru persoana care l-a săvârșit acționează ca bază a pedepsei. Prin urmare, răspunderea penală își manifestă latura subiectivă și obiectivă.
Specificul actului
Trebuie notată o nuanță. Dacă Codul a stabilit că fapta este penală, aceasta nu înseamnă că a înzestrat-o cu pericol pentru societate. În acest caz, contrariul este adevărat. Prin urmare, fapta este recunoscută drept infracțiune, deoarece, indiferent de voința legiuitorului, aceasta are deja un pericol pentru societate. Sarcina conducătorului de judecată în acest caz este identificarea acestei amenințări și găsirea celui mai eficient mod de a face față acesteia. Dacă nu există pericol public, atunci nu există corpus delicti și, prin urmare, motivele urmăririi penale. Acest lucru este declarat direct de art. 14, partea 2 din Codul penal. Alte standarde Codex, care definesc circumstanțe care împiedică o faptă infracțională. 
Stabilirea bazei răspunderii penale în Federația Rusă
Pentru a identifica circumstanțele prin care se pot produce consecințe negative pentru subiectul care a comis fapta, este necesar să se compare direct acțiunea sa cu cea descrisă în Codul penal. Dacă acestea coincid, atunci comportamentul persoanei conține un corpus delicti și, prin urmare, baza răspunderii penale. În același timp, dacă comportamentul subiectului, care are chiar un pericol pentru societate, nu are niciun semn prezent în Codul penal, atunci nu poate avea consecințe negative pentru această persoană. De exemplu, Codul nu incriminează asistența sau instigarea la sinucidere, în ciuda existenței unei amenințări pentru societate. Deoarece nu există nicio bază pentru răspunderea penală în astfel de situații, nu există consecințe negative pentru persoana care a săvârșit faptele. În art. 3, paragraful 2 a interzis folosirea normelor legislative prin analogie. Alături de aceasta, legea prevede răspunderea penală a complicilor - persoanelor implicate direct în comiterea unei fapte sau tentative.
Condiții de impact
Baza răspunderii penale apare din momentul în care fapta este recunoscută drept periculoasă pentru societate. Cu toate acestea, pentru a-l plasa pe orice subiect anume, trebuie să existe un document adecvat. Este o sentință judecătorească care a intrat în vigoare. Un astfel de document este considerat baza pentru punerea în aplicare a răspunderii.
Egalitatea în fața legii
Acest principiu este formulat în art. 4 din Codul penal. Potrivit acestuia, răspunderea penală apare în mod egal pentru persoanele care au comis o infracțiune, indiferent de rasă, sex, limbă, naționalitate, statut oficial și proprietate, origine, credințe, apartenență la asociații publice și alte circumstanțe. Această normă reflectă prevederile constituționale privind egalitatea cetățenilor în fața instanței și a legii. În consecință, nicio circumstanță nu poate pune o persoană într-o poziție deteriorată sau privilegiată. 
justiție
Conform art. 6, partea 2 din Codul penal, nicio entitate nu poate fi trasă de două ori pentru o faptă. Acest principiu este stabilit și în Constituție. Este interzisă deținerea unei persoane de două ori numai pentru răspundere penală pentru aceeași faptă. Cu toate acestea, regulile Codului penal pot fi utilizate în combinație cu prevederile altor coduri. De exemplu, instanța a pronunțat un verdict de vinovăție, potrivit căruia măsurile coercitive penale vor fi aplicate subiectului și, în același timp, a decis să recupereze daunele materiale cauzate de infracțiune de la persoana vinovată.
Formulare și mecanism de implementare
Aplicarea responsabilității este considerată un proces destul de dinamic și complex. Nu se desfășoară de la sine - folosește mijloace speciale, cu ajutorul cărora, de fapt, sunt formate principalele componente ale mecanismului de implementare. Acestea includ, în special:
- Drept penal.
- Acte de aplicare a prevederilor Codului penal.
- Relațiile de drept penal.
Clasificarea standardelor
Teoria le împarte în protecție și reglementare. O astfel de clasificare ilustrează orientarea socială și natura juridică a normelor. Pe de o parte, acționează ca un regulator al interacțiunilor sociale, iar pe de altă parte, ca un instrument de protecție a relațiilor existente prin măsuri de constrângere a statului. Funcția pozitivă este aceea că normele penale asigură comportamentul ordonat al subiecților în diferite sfere ale vieții, îi stimulează să efectueze acțiuni legale, în concordanță cu interesele publice, individuale și de stat. Această sarcină este realizată prin impunerea oamenilor obligația de a se abține de la orice încălcare a cerințelor stabilite care sunt prezente în lege.Funcția de protecție a normelor este de a proteja relațiile publice prin utilizarea răspunderii penale și a pedepselor.
Mecanismul de acțiune
Norma începe să afecteze comportamentul și conștiința cetățenilor din momentul adoptării și intrării în vigoare a acesteia. Impactul se realizează în două direcții:
- Prin fixarea comportamentelor pe care trebuie să le urmeze destinatarii prescripțiilor.
- Stabilirea de sancțiuni în norme - măsuri de acțiune în cazul neîndeplinirii cerințelor.
În prima direcție, rețetele afectează comportamentul oamenilor cu dispoziția lor. Mai mult, în motivarea comportamentului legitim, funcția de sancțiune este importantă. Amenințarea pe care o conține poate descuraja subiectul în cadrul cerințelor legii. Dintr-o poziție formală, acest comportament este, de asemenea, recunoscut drept legitim, indiferent de motivul pentru care este respectată interdicția. Normele de nivelul al doilea sunt puse în aplicare cu încălcarea cerințelor. Aceasta înseamnă că în prima direcție cerința „nu a funcționat”. De aici rezultă executarea amenințării consacrate de sancțiuni - răspundere penală și pedepse. 
Raport juridic
Interacțiunea criminală se formează între entitatea care a încălcat cerințele și statul reprezentat de organul de anchetă, procuror, anchetator, instanță. Persoana care a comis infracțiunea este obligată, ca urmare a acțiunilor sale, să suporte măsurile de influență stabilite, pe care legea le leagă cu comportamentul său. Baza răspunderii penale prevăzute în norme permite utilizarea de sancțiuni. Relația juridică este întotdeauna o consecință a unui fapt juridic. Pentru interacțiune protectoare, o crimă acționează la fel. Din momentul comiterii faptei, apar anumite obligații și drepturi.
Unii autori atribuie apariția unei relații juridice cu acțiuni cu caracter procedural. Acestea includ, în special, implicarea unui cetățean în calitate de suspect, executarea unei sentințe, inițierea procedurilor. Cu toate acestea, această abordare este considerată insuficient fundamentată. Apariția unei relații de drept penal este un fenomen obiectiv. Existența sa nu este afectată de factorul subiectiv, exprimat în acțiunile funcționarilor. Debutul faptelor legale care epuizează răspunderea penală indică realizarea integrală a îndatoririlor și drepturilor subiecților. Existența continuă a unei relații juridice va fi inutilă. Momentele inițiale și finale stabilesc astfel limitele în care sunt realizate diverse aspecte ale răspunderii penale.
