Circumstanțe care împiedică participarea la procedurile penale: listă, caracteristici și cerințe

Circumstanțe cu excepția participării la procedurile penale și la procedura pentru contestații reglementate de regulile CPC. Legislația prevede două grupuri de motive pentru eliminarea persoanelor din proces. Să le luăm în considerare în detaliu.

Caracteristică generală

Circumstanțe care împiedică participarea la procedurile penale, contestații împărțit în general și special. Primele sunt aplicabile aproape oricărui subiect implicat în proces. Motivele speciale sunt folosite pentru a elimina doar anumite categorii de persoane. Circumstanțe care împiedică participarea la procedurile penale- aceștia sunt factori externi existenți obiectiv, care ridică îndoieli rezonabile cu privire la imparțialitatea unui anumit subiect. Dacă este disponibil, persoana trebuie să se retragă independent de la procedură. Dacă subiectul se sustrage de la acesta, el este supus provocării.

Interdicții directe

Sunt cuprinse în unele norme din sec. 2 CPC. Așadar, în partea a doua a articolului 41 din cod, se constată că competențele de anchetă nu pot fi atribuite unei persoane care a desfășurat activități cu caracter de căutare operațională în cadrul acestui caz. În art. Sunt prevăzute 49 de condiții pentru excluderea unui avocat din proces. Partea 6, în special, în circumstanțe care împiedică participarea la procesul penal al avocatului apărării, include reprezentarea intereselor a doi suspecți / acuzați atunci când interesele unuia dintre ei nu sunt în concordanță cu interesele celuilalt. Cetățenii, a căror listă este prevăzută la articolul 56 alineatul (3), nu vor fi supuse interogatoriilor în calitate de martori. Este demn de remarcat faptul că circumstanțe care împiedică participarea la un cazdate în normele din sec. 2 CPC sunt considerate speciale. Ele se aplică numai anumitor persoane implicate în proces. Cu toate acestea, legislația oferă motive obiective pentru care participarea unui cetățean la producție este imposibilă. Acești factori împiedică exercitarea corectă a drepturilor și exercitarea obligațiilor procedurale. astfel de circumstanțe care împiedică participarea la procedurile penale, nu depinde de voința cetățenilor. Ele apar până când o persoană dobândește unul sau alt statut și există în mod obiectiv.

Persoanele implicate în proces

Lista lor este stabilită în cap. 9. Participanții la procedurile legale sunt clasificați în funcție de factori care exclud implicarea lor în proces. Următoarele grupe de subiecți sunt stabilite prin norme:

1. Funcționarii de producție. Acestea includ procurorul, anchetatorul, judecătorul, anchetatorul.
2. Subiecte reprezentând interesele oricui. Acestea includ avocatul, un reprezentant al victimei, reclamanții civili și inculpații.
3. Cetățenii care contribuie la proces. Acest grup include specialiști, secretari, experți, traducători.

Circumstanțe care împiedică participarea la caz (provocări)

Lista motivelor pentru care subiecții repartizați în primul grup nu pot fi implicați în proces este înscrisă la articolul 61. Următoarele sunt stabilite în prima parte a regulii circumstanțe care împiedică participarea unui judecător la proces penal:

1. Implicarea în procesul statutului de victimă, inculpatului civil / reclamantului sau martorului.
2. Prezența de rudenie cu oricare dintre entitățile implicate în proces. Există un conflict de interese.
3. Participarea anterioară la statutul de juriu, expert, traducător, specialist, martor, avocat apărător, secretar, reprezentant legal, reclamant / inculpat civil, anchetator / ofițer de anchetă, procuror în acest caz. Este vorba despre atragerea unei persoane la procesul mai devreme. Dacă subiectul a participat la producție, dar a părăsit-o, acesta este încă supus unei provocări.

Aceleași motive se aplică procurorilor, interogatorilor / anchetatorilor.

explicații

analiza circumstanțe care împiedică participarea la procedurile penale oficiali, putem formula următoarea concluzie. Baza eliminării subiectului din procedură este prezența în prezent sau în trecut a unui statut procedural diferit de cel actual sau a legăturilor familiale cu unul dintre cetățenii implicați în proces. Funcționarul nu are dreptul să efectueze proceduri nu numai din aceste motive, ci și în prezența unor circumstanțe de fapt. De exemplu, anchetatorul a fost martor ocular al crimei. El nu poate iniția proceduri și nu poate conduce o anchetă preliminară. El trebuie chemat pentru interogare în statutul de martor. În consecință, mărturia sa poate deveni o dovadă.

interes

Circumstanțe care împiedică participarea la procedurile penale, înscris în prima parte a articolului 61, sunt departe de singurele motive utilizate pentru a elimina subiectul din procedură. Partea 2 a acestei reguli prevede că pot apărea alte fapte, a căror prezență poate duce la concluzia că există un interes indirect sau direct al unei persoane în rezultatul procesului. Mai mult, nici caracteristicile sale formale, nici formele de manifestare ale acesteia nu sunt stabilite în legislație. În acest sens, evaluarea anumitor circumstanțe se realizează ținând cont de specificul unei anumite producții. Între timp, este posibil să formulăm semnele unor motive, indicând prezența interesului în subiect. cum circumstanțe care împiedică participarea la procedurile penale, poate fi prezența unor relații ostile sau, invers, prietenoase cu oricare dintre persoanele implicate în proces. În plus, interesul personal poate fi determinat de sentimente de răzbunare, frică, invidie, vinovăție și așa mai departe. Disponibilitatea informațiilor despre un recurs extra-procedural la un judecător nu poate servi în sine ca bază pentru contestația sa. Dispoziția corespunzătoare este înscrisă în partea a 3-a a 61-a articol din CPC. În același timp, nu ar trebui să existe cea mai mică îndoială cu privire la obiectivitatea și imparțialitatea funcționarilor.

Sucursale ale unui avocat, reprezentant

Motivele pentru înlăturarea acestor persoane din proces sunt consacrate de articolul 72. Prima parte a regulii stabilește că avocatul apărării, reprezentanții inculpaților civili / reclamanți și victima nu pot fi implicați în proceduri dacă:

1. Anterior, ei erau deja implicați în același proces într-un statut procedural diferit. În special, vorbim despre participarea ca martor, martor, secretar al ședinței, judecător, specialist, traducător, expert, ofițer de anchetă, procuror, anchetator.
2. Au fost furnizate anterior sau oferă în prezent asistență juridică unui cetățean ale cărui interese nu sunt în concordanță cu voința acuzatului, inculpatului / reclamantului, suspect suspectat de acesta.
3. Sunt rude (inclusiv cele apropiate) ale anchetatorului, procurorului, secretarului ședinței, anchetatorului, judecătorului care a participat la examinarea acestui caz sau a unui cetățean ale cărui intenții contrazic voința celui care a încheiat un acord de serviciu cu el.

Grupa a treia

Acesta include un secretar, expert, specialist și traducător. Acest grup se caracterizează prin faptul că, în raport cu prima persoană, legislația nu stabilește fapte specifice care exclud implicarea în producție. În acest caz, decizia de a elimina secretarul este luată de persoana care conduce procedura.Alți subiecți - un traducător, un specialist, un expert - sunt eliminați din proces atunci când este stabilită incompetența lor. În ce poate fi exprimat? Incompetența unui traducător constă în incapacitatea de a vorbi fluent cele două limbi necesare pentru o traducere calificată. Excepția unui specialist este permisă în cazul în care este dezvăluită o lipsă de cunoștințe suficiente sau capacitatea de a le aplica în mod adecvat. Incompetența experților poate fi exprimată într-un mod similar. În plus, acest subiect este supus unei provocări în absența unei educații adecvate.

nuanțe

Legislația nu stabilește posibilitatea excluderii martorilor din producție. Cu toate acestea, se pare că subiectul nu poate fi implicat în proces în acest statut dacă există motive stabilite de articolul 61 din Codul de procedură penală. Martorii, suspecții, victimele, acuzații, inculpatul civil / reclamantul nu vor fi contestate. Aceste entități sunt considerate indispensabile în acest proces. Participarea lor la producție depinde în mod direct de circumstanțele crimei. Acești cetățeni fie au informații importante despre eveniment, fie sunt interesați personal de rezultatul procesului.

Probleme procedurale

Legislația prevede o procedură specială pentru descalificarea entităților în identificarea circumstanțelor care împiedică participarea lor la producție. După cum indică al 62-lea articol din Codul de procedură penală, dacă există motive, persoana trebuie să se retragă independent din proces. Pentru a face acest lucru, el trebuie să depună o cerere corespunzătoare. Dacă cetățeanul nu a făcut acest lucru, învinuitul, reclamantul / inculpatul civil, suspectul, reprezentanții acestora, avocații, procurorul de stat, victima au dreptul să conteste. Procedura de implementare a acesteia depinde de statutul persoanei care este eliminată. Conform articolului 65, autorizația se acordă în sala de deliberare. O decizie sau o hotărâre este emisă asupra deciziei. Permisiunea de a contesta procurorul este efectuată de un funcționar superior, anchetatorul - de către șeful acestuia.