Art. 131 APC descrie acțiunile inculpatului în depunerea unui proces împotriva sa. Luați în considerare cerințele de retragere; este obligatoriu să îl transmiteți? Astfel de întrebări sunt de o importanță serioasă, deoarece acțiunile sau omisiunile inculpatului au consecințe.
Valoarea feedback-ului
Art. 131 din APC se referă la avizul inculpatului cu privire la procesul intentat împotriva sa. Trimiterea feedback-ului de către un articol special al codului este reglementată. Spre deosebire de procesul civil, unde este menționat doar dreptul de a prezenta o obiecție, în procesul de arbitraj sunt descrise în detaliu procedura de depunere și cerințele pentru document.
Drept sau obligație?
În art. 131 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, legea obligă pârâtul să prezinte o examinare în fața instanței în ceea ce privește alte persoane (referindu-se la terți atât cu cerințe independente, cât și fără ele), transmiterea unui astfel de document este un drept pentru ei. Care sunt consecințele pentru respondent de a evita depunerea unei apeluri?
Judecătorul are dreptul de a amâna ședința dacă nu este posibilă clarificarea completă a circumstanțelor fără a-l aminti pe inculpat și, ulterior, a-i atribui toate cheltuielile cauzei, chiar dacă va câștiga.
În plus, judecătorul se va baza pe informațiile furnizate de reclamant și de alte părți ale cauzei, dacă pârâtul nu și-a prezentat avizul.
Ordine de direcție
În ultimii ani, legile au fost modificate în legătură cu utilizarea Internetului, iar acum toți participanții la litigii au dreptul de a trimite documente prin intermediul World Wide Web. Ei nu trebuie să participe la o justiție sau la acte de poștă.
Pe hotărârea judecătorească privind deschiderea procedurii, adresa este indicată în baza de date a cauzelor judecătorești. Folosindu-l, inculpatul sau cealaltă parte au posibilitatea de a încărca documente direct la baza instanței. Și toate informațiile furnizate în acest mod devin disponibile atât pentru instanță, cât și pentru alți participanți la proces.
Conform art. 131 APC, revizuirea este trimisă completând formularul. Toate documentele aplicate de respondent sunt scanate și fotografiile sunt încărcate pe portal. Cu toate acestea, există o caracteristică. Toate lucrările trebuie semnate cu o semnătură digitală electronică. Fără prezența ei, documentele nu sunt considerate ca fiind certificate în mod corespunzător și nu sunt acceptate de instanță.
Dacă singura modalitate de a trimite hârtia este să apeleze la serviciile poștale, atunci inculpatul trebuie să-și trimită revizuirea nu numai judecătorului, ci și altor participanți la proces. Informații despre acestea sunt indicate în lucrările de la instanță. Pentru a avea dovada plecării, se completează o notificare și un inventar al atașamentului. Apoi sunt atașate de caz.
direcții de sincronizare
În art. 131 din APC indică necesitatea de a trimite feedback în așa fel încât toată lumea să aibă posibilitatea de a-l studia înainte de proces. În același timp, judecătorul are dreptul să emită un ordin privind termenele de depunere a documentelor.
Structura documentului
Legea definește clar structura documentului, încălcând în același timp alineatele art. 131 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, care nu interferează cu determinarea către cine a fost direcționat și ce argumente conține, nu oferă instanței dreptul de a respinge revizuirea sau de a refuza să ia în considerare informațiile furnizate în aceasta. Mai jos vom vedea cum arată documentul:
- informații despre instanța către care sunt trimise documentele;
- informații despre reclamant - locul de reședință, locația;
- numele complet al inculpatului, informații despre locația sau reședința, ora și locul nașterii, locul de muncă, data și locul înregistrării ca antreprenor;
- obiecții la argumentele cererii;
- trimitere la reglementări, dovezi care să ateste avizul reclamantului;
- cererea de respingere parțială sau totală a creanței;
- lista documentelor atașate;
- data plecării și semnătura expeditorului.
Câteva nuanțe de compilare
În art. 131 din APC al Federației Ruse, cu observații, se menționează cu privire la dreptul de a opune atât o parte din cerere, cât și împotriva tuturor argumentelor sale. Sarcina constă în a explica motivul pentru care argumentele reclamantului nu sunt fundamentate din partea faptică și juridică a cauzei.
Ce fapte sau circumstanțe au fost ratate sau ascunse în mod intenționat de inițiatorul procesului. Același lucru este valabil și pentru documentele de reglementare. Adesea, relațiile părților sunt reglementate nu de normele codurilor sau legilor care sunt cunoscute aproape tuturor, ci de acte de reglementare separate. Exemple în acest sens sunt documentele privind zona de protecție a rețelelor electrice. Ele sunt cunoscute doar unui cerc restrâns de specialiști.
Ce documente sunt atașate?
Unele documente sunt necesare pentru ca examinarea să fie considerată completă:
- extras din registrul organizațiilor și antreprenorilor (trebuie să fie proaspăt și eliberat în cel mult 60 de zile);
- extras din ordinul de numire a unui director sau a unei alte persoane autorizate să reprezinte sau să emită o procură;
- copia procurii, dacă răspunsul este transmis de un reprezentant.
Sunt atașate copii ale contractelor, actelor, extraselor de cont etc. Toate documentele care confirmă argumentele inculpatului sunt utile. Pe copiile pe hârtie se pun mărci pe fidelitatea sau conformitatea lor cu originalul. Trebuie reținut faptul că unele fapte sunt acceptate doar de documente, mărturiile martorilor nu sunt utilizate ca principal, ci o sursă suplimentară de informații.
Caracteristicile cazurilor de faliment
Pentru a înțelege ce ar trebui să fie o recenzie, luați în considerare art. 131 agribusiness și art. 47 Legea federală „cu privire la insolvență”. Complexul agroindustrial servește ca bază pentru organizarea procesului, legea profilului stabilește caracteristicile procedurilor, acționează ca o sursă suplimentară de reglementare. În acest caz, contradicția dintre aceste două legi este exclusă.
Care sunt caracteristicile aplicării art. 131 agribusiness și 47 din legea „Cu privire la insolvență”?
În primul rând, termenul de trimitere a unei recuperări este de 10 zile de la data primirii hotărârii, dacă creanța nu este îndreptată de debitor. În al doilea rând, lista persoanelor cărora debitorul este obligat să transmită un răspuns este menționată:
- creditor de faliment;
- angajatul sau fostul angajat căruia i-au apărut restanțele;
- un organism autorizat (cel mai adesea un proces este depus de Serviciul Fiscal Federal);
- reprezentant al fondatorilor;
- proprietarului proprietății debitorului (clauza este valabilă în cazul întreprinderilor unitare).
În al treilea rând, sunt prezentate caracteristici ale structurii de rechemare:
- răspuns sau obiecție la fiecare cerere;
- datorii totale către creditori (investitori, angajați, buget etc.);
- informații despre conturile deschise în instituțiile financiare;
- informații despre deschiderea procedurii împotriva inculpatului;
- alte informații care, în opinia autorului revizuirii, sunt relevante pentru caz;
- dovezi care justifică obiecțiile declarate.
Fie pe lângă rechemare, fie direct în aceasta, pot fi formulate moțiuni.
Ca și în alte cazuri, lipsa recuperării nu privește instanța de dreptul de a examina cazul.