Art. 150 Cod de procedură civilă indică lista acțiunilor pe care un judecător trebuie să le întreprindă pentru a asigura legalitatea și completitatea procesului. Ce sunt exact aceste acțiuni sunt descrise mai jos.
Reglementarea legislativă
Faza pregătitoare a procesului prezintă provocări serioase pentru judecător și părți, după ce au rezolvat care pot realiza procesul în conformitate cu legea.
Procedura de pregătire a procesului este menționată direct în art. 150 GIC. Dispozițiile sale sunt strâns legate de alte aspecte ale legii, care trebuie luate în considerare pentru a înțelege corect.
Pentru a ajuta judecătorii, a fost emisă o rezoluție a Plenului Curții Supreme a Federației Ruse cu privire la procedura de pregătire. Cu toate acestea, fiecare judecător îl conduce, ghidat de propria lor înțelegere și experiență. Aici, ca oriunde altundeva, teoria și practica aplicării legii se împletesc strâns.
Începeți pregătirea pentru proces
Procesul în procesul civil poate fi împărțit în două etape principale - pregătirea și examinarea litigiului pe fond.
Pregătirea pentru procesul începe după ce procesul sau cererea este acceptată pentru producție și se emite o hotărâre judecătorească privind deschiderea procedurii.
Art. 150 GIC este o listă lungă de acțiuni care pot părea nesistemice, dar nu este așa.
Ședință preliminară
Pregătirea unei cauze civile pentru proces se realizează în cea mai mare parte ca parte a ședinței preliminare. Fac excepție distribuția preliminară a definițiilor cu un mesaj privind deschiderea producției și soluționarea problemei măsurilor provizorii. Judecătorul are dreptul să le aplice în orice moment al procedurii, soluționând problema în afara ședinței de judecată pe baza unei declarații a persoanei în cauză.
Scopul ședinței preliminare este de a rezolva problemele cu care se confruntă instanța în pregătirea procesului.
Provocări cu care se confruntă judecătorul
Se pot distinge în mai multe puncte:
- informează participanții la proces despre ora și locul întâlnirii;
- să explice părților drepturile și obligațiile acestora;
- lămuriți cerințele reclamantului, aflați avizul pârâtului;
- subliniază părțile necesitatea unor dovezi suplimentare;
- ia o decizie cu privire la participarea altor persoane;
- solicita dovezi si comanda o examinare;
- calificarea corectă a relațiilor dintre părți în termeni de drept.
Etapa pregătitoare a procesului în procesul civil oferă o gamă largă de oportunități care se deschid în fața instanței și a participanților la proces.
Procesare Mesaj Start
Toți participanții la proces sunt trimiși o copie a hotărârii judecătorești privind deschiderea procedurii privind cererea revendicat. Documentul oferă un rezumat al cerințelor, locul și data întâlnirii, care este numit de judecător.
Fiecare judecător formulează în felul său o decizie privind deschiderea unui dosar. Unele costă o cantitate minimă de informații, altele invers. De exemplu, documentul listează drepturile, obligațiile și acțiunile pe care este de dorit să le îndeplinească (documente prezente ale martorilor). Judecătorii, observând că cel mai probabil nu va exista un avocat reprezentativ, indică în mod direct ce documente sunt necesare. Art. 150 Cod de procedură civilă nu încurajează, dar nu interzice.
De exemplu, un judecător, după ce a acceptat o declarație privind încetarea procedurii de executare în legătură cu plata unei datorii, indică necesitatea unei declarații a executorului judecătoresc cu privire la valoarea datoriei și confirmarea rambursării acesteia, întrucât chitanța emisă de colector nu este suficientă.
Alte acțiuni ale instanței
Toate acțiunile care se desfășoară în biroul judecătorului fac parte din ședința preliminară. Judecătorul anunță începutul ședinței, se prezintă pe el însuși, secretarul, titularul de evidență. Drepturile și obligațiile sunt clarificate (acest lucru se face automat). Dreptul de a contesta judecătorul sau secretarul este în mod necesar raportat.
Clarificarea cererii este necesară dacă este incompletă. De exemplu, suma exactă solicitată de reclamant nu este indicată sau una dintre revendicări nu este prezentată, fără de care hotărârea judecătorească nu are sens. De exemplu, reclamantul solicită să recunoască drepturile asupra proprietății fără a anula drepturile proprietarului anterior din registrul drepturilor.
Judecătorul poate pune întrebări lămuritoare cu privire la circumstanțele procesului.
Pot fi puse întrebări inculpatului, în special dacă va formula obiecții în scris cu privire la cerere.
Participarea altor persoane
Există conceptul de reclamant necorespunzător atunci când cererile sunt prezentate persoanei greșite, de exemplu, către departamentul de securitate socială în loc să separe un fond de pensii. Judecătorul are dreptul să propună înlocuirea inculpatului. Fără acordul reclamantului, acest lucru nu se poate face, iar judecătorul este obligat să continue examinarea cauzei. Cel mai adesea, un refuz de înlocuire a reclamantului se încheie cu o pierdere în instanță. Cu toate acestea, rămâne dreptul la acțiune împotriva reclamantului.
Terții sunt implicați din proprie inițiativă sau la sugestia instanței. Apropo, poate să-i atragă numai de liberul său arbitru, art. 150 Codul de procedură civilă al Federației Ruse nu raportează, lăsând, așadar, un decalaj în lege.
Judecătorii rezolvă problema astfel: deoarece o persoană trebuie să participe, trebuie să i se furnizeze și un set de documente. Dacă nu este suficient, procesul rămâne nemișcat și sunt trimise instrucțiunii reclamantului despre necesitatea corectării textului procesului și pregătirea unui set de documente pentru alte persoane.
Deciderea probelor
Judecătorul poate explica ce documente sunt încă necesare. De exemplu, prețul unei cereri este confirmat de un raport de evaluare. De exemplu, documente care confirmă rudenia în disputele familiale. Dacă acestea nu pot fi furnizate, instanța de judecată indică alte probe posibile. Acest lucru este interpretat aproximativ ca art. 150 Cod de procedură civilă al Federației Ruse și judecători și avocați în practică.
În cazul în care participantul la proces nu este capabil să obțină informații pe cont propriu, judecătorul oferă ajutor și o solicită la cererea scrisă a persoanei care are nevoie.
De regulă, o cerere a instanței este permisă în două cazuri: organismul sau persoana care deține documentele refuză să le furnizeze sau instanța are acces la aceasta numai prin forța legii (de exemplu, informațiile protejate de secretul notarial).
Unii judecători sunt invitați să justifice necesitatea asistenței lor în obținerea de probe și să demonstreze faptul că au fost solicitați în scris sau să furnizeze un refuz scris.
Dacă este necesar să se efectueze un studiu al probelor materiale, pentru a pune la îndoială martorii aflați într-o altă regiune, se trimite un ordin judecătoresc. Se execută de către instanța de judecată la locația probelor sau a martorilor.
Art. 150 Codul de procedură civilă al Federației Ruse cu comentarii oferă alte exemple practice.
Numirea expertizei
Examinarea este numită fie la inițiativa părților, fie printr-o hotărâre judecătorească. De obicei, această problemă este rezolvată în etapa pregătirii unui caz civil pentru proces.
Nevoia de cercetare expertă poate apărea mai târziu, când litigiul este deja examinat pe fond. De exemplu, a fost prezentat un nou document și a doua parte susține că este fals, iar judecătorul trebuie să afle cu ajutorul unui expert dacă este autentic sau nu.
Se decide care este expertul sau instituția care va comanda examenul, cine va plăti pentru aceasta și ce întrebări trebuie să pună în fața expertului.
Rezultatele ședinței preliminare
Acțiunile judecătorului în pregătirea cauzei pentru proces se încheie cu o hotărâre privind trecerea la examinarea cauzei pe fond, după ce toate celelalte declarații ale părților legate de pregătire sunt soluționate. Dacă se poate face ceva imediat, se face, atunci ședința este amânată. Imediat ce instanța dispune de materialele necesare, procesul se reia.
De exemplu, o instanță interoghează martori, examinează probele care sunt deja la dispoziția sa și apoi amână audierea în legătură cu numirea unei examinări și colectarea de probe și trimiterea de instrucțiuni.
Raport de producție simplificat
Examinarea cauzei într-o procedură simplificată este oferită pe baza documentelor furnizate, părțile nu sunt chemate. Judecătorul care pregătește cauza pentru producție poate propune să îl analizeze într-un mod simplificat, fără a chema părțile.
Pregătirea completă a procesului nu este efectuată și, în astfel de cazuri, de regulă, nu are sens. Este important ca avocatul care a pregătit documentele să aibă alfabetizare suficientă.
Identificarea circumstanțelor care exclud examinarea cauzelor în procedura simplificată obligă judecătorul să înceapă examinarea cauzei într-un mod general. Totul începe cu faza pregătitoare ca parte a ședinței preliminare.
Trebuie menționat că procedura simplificată ridică întrebări, iar judecătorii simplifică desfășurarea procesului folosind procedura de luare a deciziilor absente. O altă opțiune - după ce a colectat suficiente materiale cu participarea reclamantului, i se cere să scrie o declarație asupra deciziei fără participarea acestuia, economisind timp la o ședință completă. După o perioadă de timp, o hotărâre judecătorească este trimisă părților.
Odată cu pregătirea atentă a cererii și rapiditatea instanței, cazul poate fi soluționat într-o singură sesiune. Astfel, timpul este cheltuit mult mai puțin decât atunci când se examinează un caz în ordinea procedurilor simplificate.