Správne a trestné zodpovednosť maloletých patria medzi najdôležitejšie opatrenia na posilnenie právneho štátu. Pôsobia ako reakcia spoločnosti na konanie, ktoré predstavuje nebezpečenstvo. Ďalej sa zaoberáme tým, čo predstavuje administratívna a trestná zodpovednosť maloletých. 
Moderná realita
Zodpovednosť maloletých v trestnom práve nadobudne účinnosť až vtedy, keď sa bude dôsledne uplatňovať zásada jej individualizácie. Jeho praktické vykonávanie bude zároveň závisieť od toho, či má súd možnosť uplatniť určité opatrenia stanovené zákonom v praxi. K dnešnému dňu je situácia taká, že orgány sú veľmi obmedzené pri výbere jedného alebo druhého nátlaku. To zasa vedie k neprimerane rozšírenému použitiu opatrení pre mladistvých, ako je uväznenie. Väčšina vedcov medzitým dospela k záveru, že odsúdeného nemôže opraviť. Odňatie slobody slúži iba ako „škola na podporu zločineckého majstrovstva“. Faktom je, že odsúdené osoby počas pobytu na vhodných miestach strácajú pozitívne vzťahy so svojimi rovesníkmi a príbuznými. Na oplátku získavajú spojenia v zločineckom svete, ktoré sa zachovávajú počas oslobodenia. To často prispieva k pokračovaniu nelegálnych aktivít neplnoletých osôb.
Riešenie problémov
Vzhľadom na vyššie uvedené je dnes obzvlášť dôležitá otázka vypracovania súboru trestných opatrení pre neplnoleté osoby, ktoré sa dopustili protiprávneho konania. Tento systém by mal mať teoretické odôvodnenie a praktický význam. Vývoj takéhoto komplexu je nevyhnutný najmä na vylúčenie priority uväznenia z dôvodu, že toto opatrenie, rovnako ako žiadne iné, ovplyvňuje život maloletého, má zásadné negatívne účinky na jeho správanie.
Právny základ
Po stanovení minimálneho zníženého veku trestnej zodpovednosti za maloleté sa autori noriem domnievajú, že od tohto limitu je osoba schopná vnímať jeden alebo druhý zákaz a riadiť sa obmedzením svojho správania. Avšak vzhľadom na špecifiká tohto problému je praktické vykonávanie tohto ustanovenia zvyčajne formálne a nepriame. V takom prípade je vhodné súhlasiť so stanoviskom Luneeva. Domnieva sa, že zákonodarca vo svojej túžbe po viac-menej primerane zovšeobecnenej reflexii vzťahov v trestnej oblasti výrazne zjednodušuje komplexnú duševnú činnosť. 
Metódy vystavenia
V trestnom zákonníku Ruskej federácie sa v trestnoprávnej zodpovednosti maloletých nestanovujú žiadne osobitné opatrenia. V mnohých ohľadoch sú podobné tým, ktoré sa používajú pre dospelých. Trestná zodpovednosť za mladistvých je však zhrnutá v šiestich bodoch:
- Pokuta.
- Povinná práca.
- Zbavenie možnosti zapojiť sa do akejkoľvek činnosti.
- Nápravné práce.
- Odňatie slobody na dobu určitú.
- Zatknutie.
Zákon obsahuje ustanovenia, ktoré zakazujú určité druhy trestnej zodpovednosti. Najmä maloleté osoby nemôžu byť odsúdené na doživotie, trest smrti.
Špecifiká systému
Trestná zodpovednosť maloletých v Ruskej federácii, ktorá stanovuje preventívne opatrenia od miernych po ťažké, nasmeruje súdy k potrebe hĺbkovej analýzy okolností prípadu. Pri zisťovaní príčin trestného činu by sa mala zohľadniť osobitosť mladistvej osobnosti. V dôsledku toho je súd povinný určiť opatrenie, ktoré by bolo dostatočne účinné na nápravu vinníka. Zároveň by trestná zodpovednosť za mladistvých mala pomáhať predchádzať budúcim porušeniam a obnoviť verejnú spravodlivosť. 
Účel opatrení
Podľa kódexu je trestná zodpovednosť za mladistvých v krátkosti nevyhnutná na splnenie dvoch hlavných úloh. Zároveň je na prvom mieste otázka obnovenia verejnej spravodlivosti. Druhou pozíciou je priama oprava vinníka. V PEC sú priority stanovené trochu inak. Po prvé, cieľom je napraviť páchateľov, a po druhé - predchádzať novým zločinom tak odsúdenými, ako aj inými občanmi.
Obnovenie spravodlivosti: znalecký posudok
Ako poznamenali viacerí autori, tento cieľ by mal určovať prípady, v ktorých sa uplatňuje trestná zodpovednosť maloletých. Okrem toho by sa vykonávanie úlohy vymáhania malo vykonávať vo všetkých etapách vymenovania a následného uplatňovania donucovacích opatrení. Napríklad, maloletý, ktorý sa dopustil protiprávneho konania v súvislosti s majetkom, ho súd odsúdil na povinnú prácu podľa vyššie uvedeného účelu. Praktické vykonávanie tejto úlohy je však možné vo fáze vykonávania opatrenia. V tejto súvislosti by sa myšlienka zavedenia obnovenia verejnej spravodlivosti v PEC ako cieľ opatrenia na presadzovanie práva mala považovať za odôvodnenú a produktívnu. 
Niektorí autori navrhujú nahradiť zásadu spravodlivosti porovnateľným trestom. Podľa ich názoru by trestná zodpovednosť maloletých mala byť individualizovaná vo všetkých fázach jej vykonávania. Preto, ako autori naznačujú, nie je potrebné prísť s novými ustanoveniami. V tomto prípade je vhodné upraviť existujúce ciele pridaním cieľa ustanoviť verejnú spravodlivosť k PEC.
Funkcie trestnoprávnej zodpovednosti maloletých
Zlyhanie osoby vo veku 18 rokov slúži ako poľahčujúca okolnosť. Musí sa však zohľadniť v spojení s inými faktormi. Trestná zodpovednosť a trestanie maloletých sú tiež priťažujúce. Zákonodarca zdôvodňuje túto pozíciu skutočnosťou, že nedosiahnutie vyššie uvedeného limitu nemôže pôsobiť ako faktor „supermäkčenia“ viny. Trestná zodpovednosť za trestné činy mladistvých poskytuje 4 povinné opatrenia a dvojaký charakter. Medzi prvé patria:
- Uväznenie.
- Povinná práca.
- Zatknutie.
- Nápravné práce.
Takéto opatrenia, ako je pozbavenie možnosti vykonávať akúkoľvek činnosť a pokuta, sa môžu prideliť ako základné alebo doplnkové. Závisí to od kvality ich použitia vo výrobkoch, za ktoré sú mladiství stíhaní.
pokuta
Vzhľadom na to, že vymedzenie viacerých preventívnych opatrení, podmienky ich uplatňovania a podmienky sa v mnohých ohľadoch zhodujú s rovnakými typmi predpísanými dospelými, je potrebné zdôrazniť špecifiká trestnej zodpovednosti maloletých. Najmä by ste sa mali venovať pokute. V zmysle čl. 88 Trestného zákona sa toto opatrenie uplatňuje na maloletú osobu, ak má majetok alebo príjem, ktorý možno uložiť. V praxi však dospievajúci spravidla nemá materiálny základ.Táto okolnosť značne obmedzila možnosť uplatňovania tohto opatrenia. Federálny zákon č. 162 zmenil a doplnil trestný zákonník. Podľa ustanovení normatívneho aktu môže byť mladistvému uložená pokuta, ak nemá majetok alebo príjem, ktorý je možné vymáhať. Táto požiadavka významne rozširuje okruh páchateľov, na ktorých možno uplatniť najmenšie opatrenie. 
Zákaz činností
Tento trest sa uplatňuje v prípadoch, keď sa maloletá osoba legálne vykonávajúca akúkoľvek činnosť (napríklad predaj novín, remesiel, zmrzliny, poľovníctva na Ďalekom severe už od 14 rokov atď.) Dopúšťa nezákonných činov. Ako však ukazuje súdna prax, toto opatrenie sa vôbec neuplatňuje.
Povinná práca
Tento trest nebol v praxi riadne uplatnený. Povinná práca vymenovať na obdobie 40 až 160 hodín. Táto trestná zodpovednosť neplnoletých osôb sa prejavuje v tom, že odsúdení vykonávajú spoločensky prospešnú bezplatnú činnosť vo svojom voľnom čase zo školy alebo hlavnej práce. Zákon stanovuje limity pre trvanie práce. Trvanie aktivity závisí od veku. Takže pre odsúdených, ktorí majú menej ako 15 rokov, ich trvanie nie je dlhšie ako 2 a pre tých, ktorí sú od 15 do 16 - 3 hodiny denne. Trestná zodpovednosť maloletých v tejto forme sa uplatňuje v mieste bydliska páchateľov.
Problémy s aplikáciou
V zahraničí sa povinná práca považuje za trest, ktorý sa ukladá ako alternatívne opatrenie a nahrádza iné, prísnejšie metódy (napríklad uväznenie alebo zatknutie). Podľa vnútroštátneho práva bola táto položka izolovaná od nápravných pracovných síl. Súčasne dostal prísnejšie znenie stanovením noriem pre vypracovanie a bezplatne. V modernej výkonnej praxi existuje niekoľko problémov s vykonávaním tohto opatrenia. V prvom rade by sa malo hovoriť o obmedzenom rozsahu povinnej práce. Dôvodom je nízky záujem podnikateľských subjektov o pritiahnutie odsúdených, pretože podniky by na tento účel mali previesť prostriedky do rozpočtu.
Po druhé, pri zavádzaní tohto trestu a pri jeho výkone na príslušných väzenských službách sa nezohľadňovala ich úroveň preťaženia. Okrem toho si podmienky a postup vykonávania tohto opatrenia vyžadujú podrobnejšiu a úplnejšiu reguláciu. 
Mali by sa zosúladiť právne predpisy s medzinárodnými právnymi normami. Pri vymenovaní a následnom uplatňovaní tohto trestu by sa mal vziať do úvahy aj subjektívny okamih týkajúci sa nedostatku vôle väzňa pracovať. Tieto okolnosti v praxi značne obmedzujú schopnosť súdov ukladať opatrenia, ktoré nesúvisia so zbavením slobody.
Nápravné práce
Sú menovaní na obdobie do jedného roka. Stanovilo sa aj minimálne obdobie dvoch mesiacov. Zároveň sa odpočítavajú mzdy vo výške 5 - 20%. Tento druh trestu je možné priradiť k osobám, ktorých hlavným zamestnaním je práca v organizáciách a podnikoch bez ohľadu na formu ich vlastníctva. Percento udržania sa určuje v závislosti od finančnej situácie, prítomnosti rodiny (najmä rodičov).
Dosiahnutie účinnosti vykonávania tohto opatrenia je možné iba vtedy, ak sa zabezpečí primeraná kontrola nad procesom vykonávania. Táto funkcia je priradená KDN v mestských (regionálnych) správach. Treba však povedať, že neexistujú širšie vyhliadky na využitie nápravných pracovných síl ako preventívneho opatrenia pre neplnoleté osoby. Dôvodom je nielen existencia určitých obmedzení stanovených v zákone upravujúcom využívanie detskej práce.Faktom je, že v podmienkach nezamestnanosti často nie je možné stretnúť manažéra, ktorý je pripravený najať maloletého. Objektívne je podiel tejto kategórie občanov na výrobnom procese veľmi nízky.
zatknúť
Tento trest sa v domácej výkonnej praxi považuje za relatívne nový. Zatknutie sa priznáva osobám, ktoré dosiahli vek 16 rokov v čase vyhlásenia súdu. Zadržanie trvá 1-4 mesiace. Právna povaha zatknutia sa považuje za podobnú väzeniu. Na základe rozhodnutia súdu je odsúdená osoba obmedzená vo výbere povolania a slobody pohybu. Miestom jeho pobytu je osobitná inštitúcia umiestnená v mieste bydliska páchateľa. Krátke obdobie zatknutia neumožňuje počítať s vykonávaním efektívnej vzdelávacej práce. Samotná nevyhnutnosť izolácie má preventívny účinok na stanovené, hoci relatívne krátke obdobie. Zatknutie sa udeľuje za dvoch podmienok. Prvým je vek 16 rokov. Toto je výslovne uvedené v právnych predpisoch. Protiprávny čin môže byť spáchaný skôr, ale v čase rozhodnutia súdu musí mať odsúdená osoba 16 rokov. Druhou podmienkou je miera a povaha nebezpečenstva, ktoré predstavuje samotný čin a osoba, ktorá zaň zodpovedá. 
Zatknutie by sa malo uplatniť v prípadoch, keď sa maloletá osoba musí izolovať od prostredia, ktoré prispelo k páchaniu trestného činu. Toto opatrenie sa používa aj v prípadoch, keď nie je možné implementovať iné metódy vplyvu. Napríklad pokutu, nápravu alebo povinnú prácu nie je možné uplatniť, pretože teenager nie je zamestnaný, nechce to robiť, nemá trvalé bydlisko atď. V prípade závažnejších trestných činov sa zatknutie nariadi iba za určitých (výnimočných) okolností.
uväznenie
Ide o najzávažnejší trestný postih maloletého napriek skutočnosti, že podmienky pobytu v dlhodobej izolácii pre tieto osoby sa považujú za preferenčné. Rozvádzajú sa od známeho prostredia, produkčného tímu alebo školy. To, samozrejme, negatívne ovplyvňuje ich morálny a psychologický vývoj. Pozbavenie slobody dospelej osoby sa považuje za krajné riešenie. Malo by sa uplatňovať, keď súd rozhodne, že iná metóda vplyvu neprináša potrebný účinok. Maloletý je teda odsúdený na trest odňatia slobody, keď sa dopustí obzvlášť závažného trestného činu av niektorých prípadoch - trestných činov strednej a ľahkej závažnosti.
