Systém riadenia a zabezpečenia hospodárstva je koncepcia riadenia, v ktorej hlavnú úlohu zohrávajú metódy distribúcie a zabezpečenia a moc patrí ústrednej vláde.
Charakteristický je centralizmus hospodárskej činnosti, ako aj ideologická metóda vlády, prevažujúca byrokracia strany a štátu a úplná absencia demokracie.
prednosti
Druhy ekonomík:
- administratívne velenie;
- tradičné;
- trh;
- zmiešané.
Každý rozvinutý štát má špecifický druh. Ekonomika riadenia a zabezpečenia sa nazýva aj čistá alebo plánovaná. Jeho podstata spočíva v tom, že riadenie sa vykonáva výlučne prostredníctvom politických rozhodnutí.
Ústredné alebo miestne vlády rozhodujú o použití zdrojov samostatne. Sú to oni, kto určuje, akú kvalitu a v akom množstve potrebujete na objednanie surovín pre podniky, aké ceny uviesť na konkrétny produkt. Zohľadňujú sa tak hospodárske, ako aj technické faktory, ako aj sociálno-politické faktory.
Hlavné rysy
Ekonomiku administratívneho a príkazového riadenia charakterizuje:
- štátne vlastníctvo väčšiny ekonomických zdrojov;
- monopolizácia a byrokracia;
- centralizované, smernica, hospodárske plánovanie ako základ hospodárskeho mechanizmu;
- hierarchie;
- nerovnováha medzi ponukou a dopytom, ktorých ukazovatele sa každý rok zvyšujú;
- vzostup tieňovej ekonomiky, čierneho trhu;
- nadmerné zvyšovanie cien, vydávanie peňazí;
- kolaps národného trhu;
- bujné odstredivé sily;
- nahradenie vzťahov medzi komoditami a peniazmi výmennou výmenou;
- chýbajúce právo spotrebiteľov na výber komoditnej jednotky;
- deformácia ekonomických záujmov (napríklad prioritou obchodníkov nie je „predať“, ale „skryť“).
Výhody
Hlavnou výhodou tohto systému je schopnosť eliminovať explicitnú nezamestnanosť (v každom prípade z teoretického hľadiska). Za týmto účelom bola vyvinutá špeciálna správa zdrojov, s ktorou každý dostane prácu. Vďaka tomuto režimu je možná úplná kontrola nad nákladmi a požadované rozdelenie príjmov.
nedostatky
Hlavné nevýhody tohto modelu riadenia:
- hospodárstvo administratívneho riadenia nie je schopné zabezpečiť efektívnu hospodársku činnosť;
- výrobné monopoly nezavádzajú nové technológie a technické inovácie;
- úplne chýbajú potrebné materiálne a ľudské rezervy, ktoré môžu byť potrebné v prípade nerovnováhy v národnom hospodárstve;
- systém sa vyznačuje nízkou úrovňou uspokojovania potrieb;
- riziko skrytej nezamestnanosti;
- nedostatok zdrojov;
- nedostatočné množstvo spotrebného tovaru;
- "Rovnostárstvo".
Popovov koncept
Prvýkrát sa pojem „velenie ekonomiky“ používal Gabriel Kharitonovich Popov. Kontrastuje to s trhom a zameriava sa na skutočnosť, že prvá je pyramída, v ktorej objednávky idú zhora, druhá je zameraná na strednú väzbu. Podľa jeho teórie ide o úroveň riaditeľov rastlín, nad ktorou prakticky neexistuje riadenie objednávok.
Popov zdôrazňuje, že tento systém je natoľko centralizovaný, že nie je schopný v krátkom čase reagovať na množstvo problémov.Je presvedčený, že funkcie ekonomiky majú široký rozsah, ale ich slabiny sú zároveň veľmi otvorené.
Ekonóm vo všeobecnosti kritizuje túto teóriu a tvrdí, že prechod na trhový systém je pre ľudstvo dobrý, pretože užšie zodpovedá skutočným potrebám spoločnosti.
Vedci považujú vydanie Popova za veľmi významný príspevok nielen k rozvoju ekonomiky, ale aj k historickým udalostiam ZSSR. Prvýkrát počas perestrojky sa vyhlásila myšlienka obnovy súkromného majetku.
rysy
Administratívne velenie a trhové ekonomiky sú dva rôzne režimy, ktoré pôsobia odlišne na vývoj štátu a život spoločnosti. Prvým hlavným rysom je plánovanie smernice. To znamená, že všetky organizácie a podniky musia konať v súlade s plánovanými úlohami vládneho aparátu. Ústredné riadiace orgány vlastnia všetku moc.
Vedci zdôrazňujú, že velenie ekonomiky je založené na totalite alebo autoritatívny režim. Je to v rozpore s demokratickým zásady riadenia a neakceptuje hospodársku súťaž, voľný trh alebo podnikanie.
Plánovaná ekonomika
Riadenie hospodárstva výlučne prostredníctvom centrálneho rozhodovania je náročná úloha.
Plánované hospodárstvo čelí ťažkostiam pri zavádzaní nových technológií alebo nových výrobkov. Je to preto, že podniky nie sú schopné vykonávať žiadne experimenty z dôvodu, že na to nemajú právo. Plánovaná ekonomika znamená neobmedzenú moc vo vláde.
Rôzni spotrebitelia sami rozhodujú, ktorý tovar si kúpia, ale podniky nemajú hlasovacie práva. Sú nútení vyrábať podľa štátneho plánu, využívať určité technológie, nakupovať suroviny, materiály a vykonávať špeciálne úlohy.
Centrálne plánované hospodárstvo je koncept, ktorý je založený na verejnom vlastníctve, politickom usmerňovaní a kontrole všetkých oblastí spoločnosti.
Podmienky hospodárstva sú také, že sú slobodné spotrebiteľský trh tovar spojený s prísnou reguláciou podnikov. To spôsobuje problémy. To viedlo k tomu, že krajiny s plánovanými ekonomikami sa postupne presúvajú na trhový systém, aby umožnili dopytu kontrolovať výrobu.
Dominantné postavenie štátu
Systém administratívneho príkazu sa nachádza v mnohých krajinách. Základom ekonomiky je, že štát sponzoruje najväčšie podniky. Hlavným charakteristickým znakom je vlastníctvo všetkých zdrojov: pôdy, nerastných surovín, nerastov, inštitúcií, národné hospodárstvo a samozrejme financie. Základné princípy trhovej ekonomiky sa opierajú o dopyt, v takom prípade ústredné orgány rozhodujú o tom, koľko a komu je výstup.
Za týchto okolností sa nevyhnutne rodí monopol a byrokracia, čo zase výrazne znižuje motiváciu k rozvoju. K pozitívnym aspektom systému riadenia a zabezpečenia patrí bezplatná lekárska starostlivosť, prístup k vzdelaniu a dobrý rozvoj sociálna sféra.
Mechanizmus tohto systému má množstvo funkcií. Po prvé, štátny aparát, alebo skôr jeho vyššie stupne, riadi všetky podniky, čo ruší nezávislosť akýchkoľvek ekonomických subjektov. Po druhé, sú vylúčené všetky trhové vzťahy, neexistuje klasické spojenie medzi dopytom a ponukou a produkciu kontrolujú ústredné orgány.
A nakoniec, po tretie, štátny aparát vyrába akékoľvek vedenie pomocou metód administratívneho a veliteľského riadenia, čo znižuje materiálny záujem o výsledky práce.
Model riadenia a zabezpečenia hospodárstva vo svete
Každá krajina má svoj vlastný odlišný typ hospodárstva.Niektoré sú jasne vyslovené samostatne, ale niekde sa navzájom syntetizujú a vytvárajú jeden - úplne nový.
Bývalé sociálne krajiny vrátane ruského hospodárstva patrili do systému administratívneho a veliteľského riadenia. K dnešnému dňu ho používajú KĽDR a Kuba.
V týchto krajinách existuje rovnomerná distribúcia spotrebného tovaru av oblastiach, ako sú vzdelávanie alebo zdravotníctvo, existujú prvky vyrovnávania (všetci sú pred právnym štátom rovnocenní).
Ďalšou charakteristickou črtou je úzka vrstva nomenklatúry vládneho štátu, ktorá má privilégiá v prístupe k spotrebnému tovaru, napríklad k bývaniu, sanatóriám, vzácnym výrobkom atď.
Ústredný orgán tiež koná ako vlastník takého dôležitého zdroja, akým sú vedomosti. Z tohto dôvodu je úroveň všeobecného, odborného a technického vzdelania v krajinách s administratívnym a ekonomickým systémom pomerne vysoká. Zahŕňa to aj celú pracovnú silu.
Ruská ekonomika
Jadrom velenia ekonomiky je ZSSR. Systém sa vyvinul začiatkom 30. rokov dvadsiateho storočia. Tomuto podujatiu predchádzali dve udalosti: októbrová revolúcia, roky vojnového komunizmu (1917-1920) a obdobie pod názvom „Nová hospodárska politika“ (1921-1928).
Funkcie vtedajšej ekonomiky boli obmedzené nielen na štátnu kontrolu nad všetkými sférami spoločnosti, ale aj na vytváranie výrobných družstiev. V poľnohospodárstve sa vďaka tomuto režimu vytvorili kolektívne farmy.
V Ruskej federácii sa v posledných rokoch uskutočnilo veľa reforiem, ktoré priamo súvisia s denacionalizáciou, prechodom na trhové vzťahy, privatizáciou majetku a demonopolizáciou. To viedlo k vzniku moderného hospodárskeho systému. Žiadnemu štátu sa však nepodarí úplne prepnúť na nový režim. Preto v Rusku existuje syntéza prvkov systému administratívneho velenia a trhového hospodárstva s voľnou konkurenciou.
Hospodársky život je spojený najmä s prechodom. Môže sa ťahať desaťročia. Konečná verzia pozostáva z mnohých faktorov. Moderný model trhovej ekonomiky v Rusku teda závisí od:
- korelácia politických síl v štáte;
- povaha prebiehajúcich reforiem;
- rozsah a účinnosť podpory transformácie medzinárodnými spoločenstvami;
- historické tradície.
