Čo je to súdny proces? O určení súdneho dvora

Ak vzniknú spory medzi ľuďmi, ktoré nie je možné vyriešiť bez účasti tretích strán, strany sa obrátia na súd. Pohľadávky v tejto inštitúcii možno posudzovať z dvoch hľadísk: občianske právo a trestné právo.

V tomto druhom prípade prokurátor na základe výsledkov predbežného vyšetrovania prípad zašle súdnemu orgánu.

Ak sa návrh na náhradu škody podáva v každom prípade po prvýkrát, posudzuje ho súd prvého stupňa. Verejný orgán v počiatočnej fáze vydá rozhodnutie, rozhodnutie alebo vetu.

V súdnictve je prvou inštanciou akýkoľvek súd, ktorý sa týmto prípadom zaoberá ako prvý. Môže to byť:

• magistrátny súd;
• District;
• Arbitráž.

Sudcovia prvej etapy majú veľkú zodpovednosť - musia prípad úplne a komplexne zvážiť a rozhodnúť o ňom v súlade so všetkými pravidlami súdneho konania.

prihláška

Aby sa navrhovateľ mohol obrátiť na súd prvého stupňa, musí pripraviť všetky potrebné dokumenty. V tomto štádiu je možné predkladať dôkazy, svedčiť a podávať petície.

Po predložení žaloby súdnemu orgánu musí sudca určiť správnosť pridelenia podľa jurisdikcie a jurisdikcie. Napríklad, ak sa spor týka vojenskej sféry, sudca je povinný postúpiť prípad príslušnému súdu na zváženie. Na základe výsledkov analýzy významu žaloby sa vydá rozhodnutie súdneho dvora.

zlyhanie

V prípade zamietnutia žiadosti sa musia uviesť dôvody článok 134 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie:

• nárok sa musí posudzovať v rozhodcovskom alebo trestnom konaní;
• žiadosť sa podáva proti napadnutým aktom, ktoré nemajú priamy vplyv na záujmy žalobcu;
• osoby, ktoré podali žiadosť na ochranu zákonných práv iných občanov, nemali právo tak urobiť;
• existuje súdne rozhodnutie o dôvodoch a medzi stranami, ktoré sa požadujú;
• v tom istom prípade existuje rozhodnutie rozhodcovského súdu (výnimkou je situácia, keď je potrebné získať exekučný titul, ktorý je v súlade s rozhodnutím rozhodcu)

Ak súd rozhodol o zamietnutí, žiadateľ sa nemôže znovu obrátiť na ten istý orgán s rovnakým nárokom.

spiatočný

Vrátenie pohľadávky sa uskutoční iba v prípadoch, keď sú splnené základné požiadavky, ale v nariadení sú uvedené niektoré porušenia článok 135 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie:

1. Žiadosť podáva nekompetentný občan.
2. Prípad je mimo jurisdikcie tohto orgánu na územnom, patrimoniálnom, zmluvnom alebo inom základe.
3. Navrhovateľ nevyužil postup predsúdneho urovnania stanovený zákonom - v tomto prípade je žiadateľ povinný žalovanému poslať písomnú žiadosť, v ktorej uvedie svoje postavenie a návrh na vyriešenie sporu bez účasti súdneho orgánu.

Je potrebné uchovávať všetky oznámenia a kontroly, čo bude v budúcnosti dôkazom toho, že metódy mierového riešenia problému boli vyčerpané.

Ak sú takéto dokumenty k dispozícii, žalobca má právo zaslať pohľadávky uvedené v žiadosti na posúdenie súdom prvého stupňa a priložiť kópie, ktoré naznačujú pokus o vyriešenie problému v prípravnom konaní.

4. Dokument nie je podpísaný alebo podpísaný osobou, ktorá na to nemá právo.

Súd bez návrhu

Súdny proces zostáva v registri súdu bez toho, aby sa bral do úvahy v týchto prípadoch uvedených v článku 136 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie:

• ak sa formulár žiadosti nedodržal;
• potrebné dokumenty alebo ich kópie nie sú priložené;
• Neexistuje potvrdenie o zaplatení štátnej povinnosti (to neplatí v prípadoch, keď je žiadateľ oslobodený od zarábania peňazí alebo mu bolo predložené oneskorenie).

Zároveň je možné akékoľvek vyššie uvedené súdne konania podať na súkromnú sťažnosť, ak je podľa názoru žiadateľa alebo iných osôb zapojených do prípadu rozhodnutie nespravodlivé.

Takéto prípady súdom prvého stupňa najviac. Súd neodmieta prijať žiadosť a nevráti ju, ale poskytuje príležitosť na nápravu nedostatkov v primeranej lehote.

Ihneď po postupe pri podávaní žiadosti určí sudca dátum prvého súdneho pojednávania.

rozdiely

Preskúmanie veci na súde prvého stupňa sa uskutočňuje iba vo veci samej. To znamená, že iba v tejto fáze sa vytvára obchod, objasňujú sa okolnosti a dôkazy, to znamená, že prebieha štúdia.

V tejto fáze môžete tiež spresniť alebo upraviť nároky. Akákoľvek chyba môže ovplyvniť výsledok prípadu.

Na rozdiel od súdu prvého stupňa vyššie orgány nemôžu brať do úvahy nové žiadosti a petície, ak neboli predložené skôr.

V prípade, že bola podaná žiadosť o priloženie akejkoľvek zložky do spisu, ale sudca to nevyhovel, môžete požiadať sudcu vyšších inštancií, odvolacie a kasačné súdy, aby tak urobili.

Na rozdiel od nami určeného súdneho orgánu nemôžu iné súdy posudzovať prípady vo veci samej, ale odhaľujú možné chyby a nedostatky v procese posudzovania pohľadávky. Vyššie orgány teda skúmajú zákonnosť rozhodnutia predchádzajúceho súdu.

Načasovanie

Je potrebné poznamenať, že proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa sa možno odvolať na určitý čas podaním sťažnosti na vyšší orgán. Na tento účel musí žiadateľ napísať dokument, ktorý stručne popisuje podstatu prípadu, výsledok jeho preskúmania súdom prvého stupňa a chybné postavenie sudcu.

V prípade, že lehota na podanie sťažnosti uplynula, musia sa obnoviť. Návrh sa podáva súdnemu úradníkovi, ktorý pôvodne posudzoval súdny proces. Lehota na odvolanie je spravidla 30 dní, pokiaľ sa v súdnom rozhodnutí neustanovuje inak.

Príležitosti na súde

Keďže súd vyšetruje prípad, sú možné aj tieto konania:

• podanie návrhu na odročenie súdu z dobrého dôvodu;
• žiadosť o súdny príkaz (delegovanie právomoci súdu na rovnaký orgán nachádzajúci sa v inom ustanovujúcom subjekte Ruskej federácie na výsluch svedkov alebo požadované dôkazy);
• žiadosť o osobitné konanie v súdnom konaní.

V prvom rade je tiež možné rozdeliť alebo kombinovať homogénne prípady, prilákať tretie strany alebo nahradiť obžalovaného.

Hospodárske spory

Existujú tiež nezhody medzi právnickými osobami. Nároky organizácií posudzuje rozhodcovský súd prvého stupňa. V tomto prípade, ako aj pre jednotlivcov, platia rovnaké pravidlá.

V rozhodcovskom konaní sú strany povinné poskytnúť komplexné dôkazy a dokumenty. Ak je to potrebné, vykonávajú sa preskúmania, ktorých menovanie sa vyhlási na základe petície.

Ak existuje odporca, odporca musí súdu zaslať odpoveď na návrh alebo námietku, najčastejšie v elektronickej podobe. Dokumenty sa predkladajú súdu a navrhovateľovi na preskúmanie.

V praxi sa takmer vo všetkých posudzovaných prípadoch námietky žalobcu proti námietkam odporcu alebo naopak, ako aj proti petíciám doručeným od druhej strany.

V prvom rade sa koná predbežné zasadnutie, ktoré je potrebné na určenie ochoty účastníkov zvážiť prípad. V prípade, že sudca rozhodne, že predložené dôkazy alebo dokumenty sú nedostatočné alebo žalobca jasne neuviedol svoje nároky, rozhodne sa tieto nedostatky napraviť.

Je potrebné zdôrazniť, že je to možné iba na súde prvého stupňa.

Odvolací súd prvého stupňa

V druhej fáze posudzovania veci musí sudca rozhodnúť o žiadosti občana. V prípade, že neboli zistené žiadne porušenia a chyby, ktoré by sa súdny súd mohol dopustiť, odvolanie sa zamietne a rozhodnutie v počiatočnej fáze sa nezmení.

Petície, dôkazy a ďalšie prvky prípadu, ktoré neboli predtým predložené súdu prvého stupňa, nie sú odvolacím súdom povolené. Vyššie orgány korigujú iba výklad a použitie zákona.

Ak sú v rozhodnutí prvého stupňa nedostatky, žiadosť občana je uspokojená. Sudca môže v trestnom prípade av občianskoprávnom prípade vymenovať kratšiu lehotu na zmenu opatrení zodpovednosti.

V prípade, že je prípad zložitý a vyžaduje si ďalšie vyšetrovanie, vyššie súdy neposielajú materiály späť. Podľa článok 330 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie súdny orgán posudzuje žalobu podľa rokovacieho poriadku platného na súde prvého stupňa.

Dôležitý bod! Rozhodnutie alebo rozhodnutie súdneho dvora o kritériách, ktoré sa netýkajú zákonnosti procesu a súdneho vyšetrovania, nemožno zvrátiť. Napríklad, ak sa odporca alebo žalobca domnievajú, že sudca bol záujemca v takom prípade (to môže byť dôvodom na posúdenie reklamácie iným špecialistom) je potrebné predložiť presvedčivé dôkazy. Iba potom je možné odvolať sa proti výsledkom podaním sťažnosti na vyšší úrad.

Zloženie súdu

Prvá inštancia skúšky poskytuje niekoľko výrobných možností:

• jeden sudca samostatne;
• traja sudcovia;
• porota.

V prípade, že sa prípad posudzuje podľa jednej z vyššie uvedených možností, ale súdny dvor porušil pravidlá, môžete sa odvolať.

Na súdoch druhej etapy sa konajú stretnutia za účasti jedného sudcu a v ďalších krokoch za účasti troch profesionálnych sudcov.