Súd alebo jeho jednotka, ktorá ustanoveným spôsobom vykonáva posudzovanie prípadov, je súd. Každá z týchto štruktúr má určité právomoci, podľa ktorých je možné určiť ich hierarchiu a podriadenie.
Pojem súdu
Súdy sú súdy, ktoré majú osobitnú úlohu vo všeobecnom súdnom systéme štátu. V rámci svojej jurisdikcie môžu posudzovať nároky alebo určiť stupeň zákonnosti rozhodnutí nižších súdov. Je potrebné poznamenať, že ústavný súd je najvyšším súdom, a preto je jeho rozhodnutie konečné a nemožno sa proti nemu odvolať alebo ho preskúmať.
Je potrebné jasne oddeliť pojmy súdne väzby a orgány. Prvý z nich je systém príslušných inštitúcií, ktoré sú na rovnakom základe. Tieto orgány majú významné rozdiely v autorite.
Súdy Ruskej federácie
Každý štát má svoje vlastné právne predpisy. Vo vzťahu k Ruskej federácii môžeme hovoriť o existencii týchto orgánov:
- prvý súd (alebo súd prvého stupňa) - vykonáva počiatočné preskúmanie prípadov a rozhoduje o nich;
- druhý súd - preskúmava odvolania proti rozhodnutiam prvého stupňa v období pred tým, ako ešte nenadobudli účinnosť;
- kasácia - určuje zákonnosť a legitímnosť rozhodnutí prijatých podľa prvého a druhého stupňa, ktoré už nadobudli účinnosť (nevzťahuje sa na podstatnú časť prípadu a nezohľadňuje dôkazy);
- dozor - má právo overovať zákonnosť rozhodnutí kasačnej služby, ktoré nadobudli účinnosť;
- súd pre novo zistené okolnosti, ktoré sa predtým posudzovali
Prvá inštancia
Súdnemu dvoru sa priznáva právo skúmať žaloby vo veci samej. Medzi ich právomoci patrí skúmanie dôkazov, identifikácia páchateľov a sankcií, úplné alebo čiastočné uspokojenie pohľadávok (alebo úplné zamietnutie).
spor Zúčastňujú sa obidve strany konfliktu. Pokiaľ ide o občianske súdne konanie, je to žalobca a odporca. V prípade trestných činov sú to strany obhajoby a stíhania. Postup posudzovania prípadu na súde je pomerne zložitý. Na začiatok prebiehajú prípravy a po vyšetrovaní v súlade s dostupnými informáciami a dôkazmi. Ďalšiu fázu možno považovať za súdnu diskusiu, počas ktorej každá strana predloží argumenty v jej prospech. Posledným krokom je rozhodnutie vo veci.
Súdy prvého stupňa prejednávajú prípady prvýkrát. Právne predpisy však ustanovujú niektoré prípady a situácie, keď sa prípady vracajú na opätovné posúdenie bez toho, aby boli prevedené na vyššie služby. Proti rozhodnutiu prvého súdu sa môže ktorákoľvek strana konania odvolať.
Úlohy prvého súdu
Súdy prvého poriadku vo svojej činnosti vykonávajú tieto úlohy:
- ochrana práv a slobôd občanov definovaných legislatívnymi aktmi;
- zavedením spravodlivosti;
- vedenie súdneho konania a konečné rozhodnutie na objektívnom, nezávislom a nestrannom základe;
- uloženie spravodlivých trestov za trestné činy s cieľom zabrániť v budúcnosti spáchaniu takýchto protiprávnych činov;
- formovanie atmosféry rešpektovania legislatívnych noriem v spoločnosti.
Druhý prípad
Súdy druhého stupňa sa tiež nazývajú odvolacie súdy. Medzi ich právomoci patrí overovanie zákonnosti rozhodnutí a rozsudkov vynesených nižšími službami. V lehote stanovenej zákonom, zatiaľ čo súdne rozhodnutie ešte nenadobudlo právoplatnosť, sa ktorákoľvek zo strán sporu môže podľa ich názoru odvolať, ak je rozsudok neuspokojivý alebo nezákonný.
Odvolacie súdy sa vyznačujú tým, že skutočne vyšetrujú a preskúmavajú dôkazy. Na základe výsledkov stretnutia sa môže predchádzajúce rozhodnutie ukázať ako nezmenené, môže byť upravené alebo dokonca zrušené. Kým nenadobudne účinnosť rozhodnutie druhého súdneho dvora, strany v konflikte môžu podať nové odvolanie.
Rozsudok prvej inštancie možno zrušiť za prítomnosti niekoľkých podmienok:
- nesúlad záverov a argumentov uvedených vo vete s okolnosťami prípadu zistenými počas opätovného preskúmania;
- rozpor so zákonom alebo porušenie súdneho konania;
- nesprávny alebo skreslený výklad článkov regulačných právnych aktov;
- nesúlad stupňa trestu závažnosti trestného činu
Je potrebné poznamenať, že odvolanie sa môže týkať nielen odporca (obhajoba), ale aj žalobca (trestné stíhanie).
Odvolacia funkcia
Odvolacie súdy majú počas svojej činnosti tri hlavné funkcie:
- prvým je overenie zákonnosti a zákonnosti prijatých rozhodnutí;
- druhou funkciou je koordinácia a kontrola práce prvého stupňa;
- ochrana práv a slobôd všetkých účastníkov súdneho konania.
Prípad kasácie
Pôsobnosť kasačných súdov zahŕňa posudzovanie sťažností týkajúcich sa prípadov, v ktorých rozhodnutie už nadobudlo účinnosť. Možno určiť zákonnosť trestov nielen prvej kategórie, ale aj kategórie odvolaní. Na základe výsledkov posúdenia prípadu je možné prijať tieto rozhodnutia:
- zrušenie trestu z dôvodu jeho nezákonnosti alebo nedodržania právnych predpisov (tu môžeme hovoriť o úplnom ukončení prípadu, o dodatočnom vyšetrovaní alebo o opakovanom konaní);
- prijatie zásadne novej vety alebo rozhodnutia vo veci (v súvislosti s novoobjavenými okolnosťami alebo rekvalifikáciou);
- čiastočné zmeny rozhodnutia súdu;
- Rozhodnutie nižšieho súdu môže zostať nezmenené.
Dozorný orgán
K právomociam orgánu dohľadu nad justíciou by malo patriť vykonávanie zákonným spôsobom overovania zákonnosti a konzistentnosti rozhodnutí prijatých rôznymi orgánmi a už platných. Dozorné konania sa vyznačujú niektorými vlastnosťami:
- posudzujú sa rozhodnutia, ktoré už nadobudli právoplatnosť;
- okrem rozhodnutí súdy prvého stupňa, Je možné preskúmať aj odvolacie a kasačné tresty, ako aj podriadené dozorné služby;
- na rozdiel od kasačné prípady, ak je súd povinný žiadosť posúdiť, rozhodnutie o začatí auditu v dozorných inštitúciách zostáva na uvážení sudcu;
- súd dozorný orgán pri rozhodovaní sa riadi výlučne údajmi svojho vlastného overenia, a nie žiadnymi dôkazmi predloženými žalobcom;
- aplikácia nie je časovo obmedzená;
- preskúmanie výsledkov konania je možné iba vo výnimočných prípadoch najvyšším súdom;
- Tieto súdne inštitúcie sú tiež oprávnené posudzovať prípady začaté v súvislosti s novo vzniknutými okolnosťami.
Orgány dohľadu môžu konať ako rozhodcovské súdy alebo sa môžu týkať systému všeobecných súdov.
Akty súdov
Všetky rozhodnutia jedného alebo druhého súdu sú stanovené v príslušných aktoch. Rozlišujú sa tieto odrody:
- Súdne rozhodnutie ustanovuje nadviazanie vzťahov medzi účastníkmi konania týkajúceho sa hmotného práva. Odráža nielen právnu zložku problému, ale aj nátlak všetkých účastníkov na dodržiavanie noriem. Súdne rozhodnutie sa prijíma objektívne, nestranne, výlučne na základe právnych noriem platných v štáte, a nie na základe morálky alebo spravodlivosti.
- Súdne rozhodnutie sa vydáva v záležitostiach, ktoré sa priamo netýkajú skutkovej podstaty prípadu, vyžadujú si však osobitnú štúdiu, vyšetrovanie a výrobu. Tento akt môže byť vypracovaný ústne aj písomne, sú však úplne rovnaké a záväzné. Dôležitým bodom je, že proti rozhodnutiu súdu sa možno odvolať samostatne a nezávisle od rozhodnutia súdu.
zistenie
Súdny systém je určitá štruktúra založená na súdoch. Každá z nich má určité právomoci. Takže, keď už hovoríme o prvom, treba poznamenať, že sa zaoberá počiatočným posudzovaním konkrétneho prípadu. Tieto inštitúcie sú zodpovedné za preskúmanie dôkazov, na základe ktorých bolo prijaté rozhodnutie. Proti nemu možno podať odvolanie alebo kasačný opravný prostriedok.
Posledne menované sú druhou v súdnej hierarchii. Prvá sa týka odvolaní proti rozhodnutiam, ktoré ešte nenadobudli účinnosť. V skutočnosti prebieha nové súdne a súdne vyšetrovanie. Prípady kasácie sa zaoberajú prípadmi, ktorých rozhodnutia už nadobudli účinnosť. Tieto orgány nesúvisia s podstatou veci, ale iba študujú akt prijatý z hľadiska zákonnosti a súladu so zákonom.
Dozorné orgány sú oprávnené overovať činnosť nižších súdnych orgánov. Ich osobitosť spočíva v tom, že vykonávajú svoj vlastný audit činnosti sudcov bez toho, aby sa dotkli podstaty veci. Podanie prihlášky zatiaľ nie je základom konania. Vhodnosť vyšetrovania určuje sudca nezávisle.
