Medzi mnohými ľuďmi, ktorí sa musia zaoberať súdnym systémom, existuje vôľa písomne podať žalobu na súde. To nie je prekvapujúce, najmä ak viete, koľko stojí súdne konanie. Avšak väčšina súdnych procesov, ktoré napísali ľudia bez právneho zázemia, súdy neakceptujú. Dôvodom je skutočnosť, že pri písaní takéhoto dokumentu sa ľudia snažia nájsť jeho ukážku na internete alebo na súde. To však nestačí na pochopenie toho, ako správne napísať vyhlásenie o žalobe na súde. Vzorka takéhoto dokumentu, do ktorej môžete jednoducho zadať svoje meno a priezvisko, neexistuje, pretože každý konkrétny prípad má svoje vlastné nuansy, ktoré významne ovplyvňujú obsah takého dokumentu.
Okrem toho sa vyhlásenie o nároku zostavuje podľa prísnych pravidiel stanovených zákonom, ktoré nie je možné vždy získať z príkladu konečného vyhlásenia. Z tohto dôvodu je potrebné pochopiť zásadu zostavovania takýchto dokumentov, o ktorej sa bude diskutovať v tomto článku, aby bolo možné zostaviť odôvodnené tvrdenie, ktoré bude súd akceptovať pri prvom pokuse.
Identifikácia porušených práv
Súdny proces je dnes najúčinnejším spôsobom ochrany vašich práv. Ale predtým, ako uplatníte nárok žiadosť na súd musíte mať jasnú predstavu o tom, aké zákonné práva boli porušené, ako aj o tom, ako by ich mal podľa ich názoru súd chrániť.
Na účely vybavovania pohľadávky je dôležité rozlišovať medzi dvoma hlavnými typmi práv: majetkové a nehmotné. Majetok - to sú práva účastníkov majetkových právnych vzťahov, ktoré vznikajú napríklad pri uzavretí zmluvy o predaji domu. Nemajetkové - ľudské práva nesúvisiace s majetkom, napríklad právo na otcovstvo alebo materstvo.
Postup výpočtu súdnych poplatkov, ako aj práva žalobcu a odporcu závisia od povahy pohľadávky.
Napríklad ste uzavreli dodávateľskú zmluvu, vykonali ste zálohu, ale neboli doručení v lehote stanovenej v zmluve. V takom prípade boli vaše vlastnícke práva porušené. Môžete ich chrániť rôznymi spôsobmi, podľa toho, čo chcete. Môžete zaviazať odporcu, aby si splnil svoje povinnosti, môžete ho prinútiť, aby vrátil preddavok, alebo ho môžete stále zaviazať k zaplateniu náhrady.
Druhy občianskych pohľadávok a znenie nárokov
Občiansky súd vyhovie žalobe v súlade s požiadavkami uvedenými v žalobe. Tieto požiadavky musia byť formulované ešte pred súdnym procesom, pretože ich argumentácia bude závisieť od toho. Malo by sa rozumieť, že súd môže spĺňať iba tie požiadavky, ktoré sú v súlade s procesnými právomocami súdu. A právomoci súdu zase závisia od toho, ako chrániť práva žalobcu.
V závislosti od charakteru pohľadávok existuje niekoľko druhov občianskych nárokov. Občiansky súdny proces teda môže byť:
- „Pri uznaní práva“ - súd môže uznať právo žalobcu, čo je napríklad sporné, vlastnícke právo k domu.
- „Pri priznávaní práva“ - súd môže v prospech žalobcu udeliť peniaze alebo iné materiálne aktíva, napríklad výživné pre dieťa.
- „O transformácii zákona“ - v niektorých prípadoch ustanovených zmluvou alebo zákonom sa zákon môže zmeniť. V prípade, že niekto vznesie námietku proti zmene tohto práva, bude podaná žaloba na konverziu. Napríklad nájomca v niektorých prípadoch získa vlastníctvo prenajatého majetku. Ak prenajímateľ odmietne previesť nehnuteľnosť na nehnuteľnosť dobrovoľne, je podaná žaloba.V takýchto prípadoch môže súd uznať, že žalobca nadobudol širší rozsah práv.
Pohľadávky musia byť formulované v súlade s typom pohľadávky, napríklad, ak je žiadosť „na uznanie“, požiadavka by mala vyzerať takto: „Uznajte prosím moje právo ...“
Vyhlásenie o nároku
Akékoľvek vyhlásenie o nároku pozostáva z úvodnej, motivačnej a prosby.
Vyhlásenie o pohľadávke by malo začínať nadpisom, v ktorom musí byť uvedený názov súdu, úplné údaje o účastníkoch konania (úplné meno a adresa žalobcu, odporcu a tretích strán), cena žaloby.
Za nadpisom v strede stránky by ste mali napísať „vyhlásenie o nároku“ a pod ním stručne opísať podstatu nároku, napríklad „o udelení výživného pre dieťa“.
Úvodná časť žaloby
V úvodnej časti by sa mali opisovať skutočné udalosti, pokiaľ možno v chronologickom poradí, počas ktorých boli práva žalobcu porušené. Uveďte, aké opatrenia na urovnanie konfliktu v predsúdnom konaní boli prijaté: korešpondencia, rokovania, nároky atď. V tomto prípade je v úvodnej časti potrebné uviesť iba skutočnosti, ktoré možno potvrdiť dôkazmi, ktoré máte, alebo dôkazmi, ktoré je možné požadovať od iných osôb.
Motivačná časť súdneho konania
V odôvodnení by sa malo uviesť, prečo si myslíte, že vaše práva boli porušené v dôsledku konania alebo opomenutia odporcu uvedeného v príbehu. Tu je potrebné poskytnúť podrobnú a zároveň stručnú argumentáciu o právnom postavení človeka na základe dôkazov a noriem súčasnej legislatívy. Mali by ste tiež uviesť postavenie obžalovaného, ak ho poznáte, a priniesť protistrany.
Aplikačná časť
Petícia je najkratšia a začína sa slovom „Žiadam“ umiestneným v strede stránky, po ktorom nasleduje odsek so zoznamom pohľadávok na základe povahy porušených práv a požadovaného spôsobu náhrady.
V petičnej časti možno uviesť nielen požiadavky na obžalovaného, ale aj niektoré petície predložené súdu, ktoré by sa mali zvážiť v čase rozhodnutia o začatí občianskeho konania. Napríklad žiadosť o platbu štátnej dane v splátkach alebo oslobodenie od tejto platby.
Vyplnenie reklamácie
Na záver je potrebné uviesť všetky dôkazy priložené k žiadosti ako dodatok a dokument podpísať s uvedením dátumu a podpisu. Dátum je spravidla uvedený v ľavom dolnom rohu a podpis v pravom dolnom rohu. Žiadosti by sa mali uviesť v poradí, v akom sú umiestnené v balíku dokumentov. Ak sa priložený dokument skladá z niekoľkých hárkov, uveďte ich číslo. Povinnými prílohami k vyhláseniu o pohľadávke musia byť potvrdenie o zaplatení štátnej povinnosti alebo doklad potvrdzujúci oslobodenie od jej platby a kópie vyhlásenia o žiadosti s dodatkami, vo výške jedna pre každého odporcu a prípadne tretie strany.
Vlastnosti poistných spoločností
Ak chcete žalovať poisťovacie spoločnosti, musíte zvážiť niektoré vlastnosti takýchto prípadov. Najprv musíte pochopiť, ako podať žalobu na súde proti poisťovacej spoločnosti. Vzor takéhoto vyhlásenia možno vziať ako základ - taký, ktorý je svojím obsahom najvhodnejší pre váš právny vzťah. Takýto model, bez ohľadu na to, ako je kompetentne navrhnutý, si vyžaduje starostlivé spresnenie.
Pri súdnych sporoch s poisťovňami nemusíte robiť chybu pri výbere žalovaného. Faktom je, že samotné poisťovacie spoločnosti, najmä tie malé, uzatvárajú poistné zmluvy osobne, ale konajú prostredníctvom poisťovacích agentov a maklérov. Zároveň maklér a poisťovací agent konajú výlučne v mene poisťovateľa a je mu tiež zverené plnenie podmienok zmluvy.
Klient tak môže získať poistnú zmluvu bez toho, aby osobne navštívil kanceláriu poisťovateľa a teoreticky ani nepoznal svoju adresu. Poisťovňa z Moskvy teda môže uzavrieť poistné zmluvy v Ust-Urengoyi prostredníctvom sprostredkovateľa. V takom prípade by sa mal nárok uplatniť iba u poisťovateľa v jeho mieste.
Aby bolo možné správne podať žalobu na súd, je potrebné vziať do úvahy, že vzťahy poisťovateľa a poistenej osoby sú upravené v rámci poistnej zmluvy, a preto nároky žiadateľa musia byť odôvodnené nedodržaním ustanovení zmluvy alebo jeho nedodržaním zo strany žalovaného. Malo by sa tiež poznamenať, že v poistnej zmluve niekedy nie sú niektoré práva a povinnosti poisťovateľa zo zákona predpísané pre žiadnu poistnú zmluvu.
Charakteristiky nárokov na rozdelenie majetku
Pri rozvode manželských párov je problém rozdelenia majetku nadobudnutého počas manželstva.
Manželia často tento problém nevyriešia pokojne a majú otázku, ako podať na súde vyhlásenie o nároku na rozdelenie majetku.
Takéto tvrdenie je majetkom, a preto si vyžaduje určenie ceny. V takom prípade bude cena pohľadávky hodnota majetku, ktorú chce žalobca ponechať.
Je dôležité vziať do úvahy, že ak je možné náklady na televízor alebo chladničku určiť na základe potvrdenia zo skladu, potom na stanovenie nákladov na byt alebo auto je potrebné ich vyhodnotiť. V takomto prípade môžete požadovať iba rozdelenie majetku v čase podania žaloby na súd. Z toho vyplýva, že žalobca musí preukázať, že vec, ktorú chce žalovať, je skutočne prítomná v odporcovi. Rozdelenie majetku by malo byť rovnaké, takže ak chce žalobca získať väčšinu majetku, bude musieť nahradiť rozdiel odporcovi, za ktorý by mal pri podaní pohľadávky vložiť príslušnú sumu peňazí na osobitný vkladový účet súdu.
Ako podať na súd žalobu o vrátenie dane?
Funkcie prípravy takéhoto nároku závisia od dôvodu vrátenia dane. Ak ide o splatenie dlhu, budete potrebovať doklad potvrdzujúci dlhový záväzok, napríklad potvrdenie alebo úverovú zmluvu. Prítomnosť pôvodného dokladu od žalobcu naznačuje nesplatenie dlhu. V prípade zmluvy o pôžičke bude musieť odporca preukázať zaplatenie dlhu s príjmami. Vyhlásenie o nároku je dôležité uviesť, kedy žalovaný prijal peniaze, ako aj na akom základe a kedy ich mal vrátiť. Je tiež možné vypočítať pokutu a pokutu pred podaním žaloby. Vrátenie peňazí prevedených za nesplnené povinnosti sa môže poskytnúť iba na základe dohody, ktorá stanovila žalovanému poskytnúť žalobcovi výsledok jeho práce určitej kvality av určitom čase.
Funkcie súdnych sporov na ochranu spotrebiteľa
Aby ste chránili svoje spotrebiteľské práva, musíte byť schopní pripraviť súdny spor. Ochrana práv spotrebiteľov prostredníctvom súdov bude účinná iba s podporou Rospotrebnadzor, ktorá musí byť najprv riešená vyhlásením situácie a so žiadosťou postaviť páchateľa pred súd. Faktom je, že je dosť ťažké zhromaždiť dôkazovú základňu pre takýto prípad sami.
Koniec koncov, iba odborník môže potvrdiť neadekvátnu kvalitu tovaru a môžete zistiť nesprávne zaobchádzanie so zamestnancami v obchodoch alebo slovnom podvádzaní až po vykonaní interného vyšetrovania, ktoré jednoduchý spotrebiteľ nemôže urobiť. Rospotrebnadzor má súčasne všetky právomoci a mechanizmy na vykonávanie odborných skúšok a vnútorných vyšetrovaní. A zároveň je všetko na náklady štátu. Je to dôležité, pretože vyšetrovanie predložené na súde bude stáť toľko, ako náklady na súdny proces, ktorého cieľom je vymáhať stovky tisíc rubľov.V tomto prípade forenzné vyšetrenie môže viesť k nejednoznačnému záveru.
Keď budete mať vo svojich rukách výsledky inšpekcie regulačného orgánu v oblasti ochrany práv spotrebiteľov, bude oveľa ľahšie podať žalobu. Okrem toho bude pre žalovaného veľmi ťažké vyvrátiť skutočnosti zistené takouto kontrolou. Na tento účel bude musieť nariadiť forenzné vyšetrenie, ktoré sa v každom prípade bude musieť riadiť rovnakými skutočnosťami, aké stanovil Rospotrebnadzor.
Podanie návrhu na začatie konania pred súdom teda nie je také ťažké, ak dodržujete požadovanú štruktúru dokumentu a beriete do úvahy osobitosti tvorby pohľadávok a dôkazovej základne v každej kategórii prípadov. Ale bez ohľadu na to, ako dobre sa ponoríte do podstaty veci, je lepšie získať právnu podporu pri podávaní žaloby na súd.
