V práci alebo v osobných veciach sa často stretáva s občianskym procesom v modernom svete. Sú to rôzne transakcie, zmluvy, rodinné a pracovné ťažkosti atď. Jedným zo spôsobov, ako sa v prípade obhajovať, je odvolanie žaloby. Čo to je a ako to zostaviť, bude užitočné vedieť pre každého.
Odvolanie (námietka) k žalobe
V článku 149 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie v odseku 2 časti 2 sa to priamo uvádza v prípravnej fáze súd na strane odporcu alebo jeho zástupcu môžu byť vznesené námietky. Toto právo majú aj tretie strany. Námietka - nejde iba o odpoveď na vyhlásenie o nároku. Spracoval jeho odporca, aby chránil svoje záujmy. Dokument by mal byť formulovaný veľmi jasne a odrážať postavenie osoby, ktorá ho poskytuje. Odpoveď môže byť negatívna, čo vyjadruje silný nesúhlas s tvrdeniami. Alebo odrážať neutrálny postoj účastníka konania. Odvolanie väčšinou obsahuje údaje, ktoré dokazujú, že občan nie je vinný za danú situáciu alebo nesúvisí s procesom.
Vecná námietka
Takéto preskúmanie spochybňuje predložené tvrdenia. Zakladá sa na normách ruského hmotného práva. Žalovaný však musí túto skutočnosť vyhlásiť a musí poskytnúť dobrý dôkazový základ, podľa ktorého bude súd môcť rozhodnúť o neopodstatnenosti pohľadávky.
Procedurálna námietka
Účelom jeho vyhlásenia je presvedčiť súd o nezákonnosti procesných dôvodov konania. Nezamieta vyvrátené nároky, ale poskytuje dôkazy proti organizácii súdneho konania. Typické príklady takýchto námietok sa týkajú porušenia jurisdikcie a jurisdikcie prípadu, uplynutia lehoty, právnej spôsobilosti žalobcu, potreby nahradiť obžalovaného atď. Môžu tiež naznačovať, že už bolo prijaté rozhodnutie o rovnakom nároku.
Písomná odpoveď na vyhlásenie o nároku: štruktúra
Možno nájsť veľké množstvo vzoriek a príkladov, všetky sú podobné, pretože majú jednu štruktúru. Poznať ju, môžete si pripraviť dokument o akejkoľvek záležitosti, a to nespôsobí veľa problémov. Odvolanie zahŕňa tri štrukturálne prvky:
1. Úvodná časť obsahuje dôležité informácie, ktoré sú uvedené v pravom hornom rohu:
- názov súdu, ktorého konanie je občianskym konaním;
- Meno žiadateľa;
- adresa a kontaktné údaje žiadateľa;
- uvedenie čísla občianskeho prípadu;
- Meno odporcu a navrhovateľa.
2. Rozprávanie. Malo by sa začať uvedením názvu dokumentu (napríklad „Odvolanie sa na vyhlásenie o pohľadávke na vymáhanie pohľadávok ...“). Nasleduje podstata požiadaviek. Žalobca podáva vysvetlenie skutkových okolností prípadu, uvádza svoje tvrdenia a fakty, ktoré sú doložené dokumentmi, ktoré pripojil k námietke.
3. Záverečná (súhrnná) časť. Po zhrnutí všetkých vyššie uvedených informácií sťažovateľ formuluje svoju žiadosť na súd. Nezabudnite uviesť potrebu oboznámenia sa s materiálmi o občianskoprávnom prípade tohto odvolania a so spôsobom jeho riešenia. Žiadateľ musí urobiť presný zoznam priložených dokumentov. Na záver je potrebné uviesť dátum dokumentu do ľavej dolnej časti a podpis s povinným dekódovaním do pravej časti.
Čo hľadať?
Odpoveď na vyhlásenie o nároku musí byť napísaná v súlade so všeobecnými požiadavkami. Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie, článok 131. Okrem toho by mal žiadateľ venovať pozornosť nasledujúcim kľúčovým bodom.
- Úvahy o skutkovej podstate prípadu, tj okolnosti, ktoré s ním priamo súvisia.
- Žiadosť by sa mala uviesť v obmedzenom úradnom obchodnom jazyku bez emócií. Suché vyhlásenie o skutočnostiach a závery o nich.
- Je vhodné zahrnúť do preskúmania odkazy na regulačné právne akty súvisiace s okolnosťami, ktoré sú v ňom uvedené, a ďalšie dokumenty. Môžete tiež uviesť, ktoré normy zákona sú uvedenými nárokmi porušené.
- Preskúmanie nie vždy obsahuje iba tie ustanovenia, ktoré vyjadrujú nesúhlas so stanoviskom žalobcu. Môže tiež uviesť ďalšie informácie, ktoré môžu uľahčiť postup pri posudzovaní pohľadávky súdom.
Námietka voči súdu
Neexistujú žiadne právne normy, ktoré by obmedzovali postup alebo spôsob podania odpovede na súdny spor v občianskych právnych predpisoch Ruskej federácie. V konaniach, o ktorých sa v prejednávanej veci diskutuje, sa podávajú námietky súdnym orgánom.
Odporca a tretie strany môžu predložiť odpoveď pri príprave prípadu na súdne konanie v kancelárii súdu alebo doporučeným listom. V druhom prípade sa odporúča urobiť to vopred, aby sa zabránilo oneskoreniu procesu. Justičné orgány a všetci účastníci prípadu sa môžu vopred oboznámiť s obsahom odvolania.
Odvolanie na rozhodcovský súd
Podanie námietky má v tomto prípade určité vlastnosti. Tento proces je jasne regulovaný APK Ruskej federácie (článok 131). Za odoslanie alebo predloženie spätnej väzby je zodpovedný odporca. V ňom musí uviesť námietky voči všetkým tvrdeniam, ktoré mu boli predložené, pre každé tvrdenie uvedené v nároku.
Spätnú väzbu k žalobe na rozhodcovskom súde možno podať vyplnením osobitného formulára, ktorý je k dispozícii na jeho oficiálnej webovej stránke. Všetky žiadosti môžu byť poskytnuté aj v elektronickej podobe, čo výrazne zjednodušuje postup a šetrí čas.
Preskúmanie sa zašle rozhodcovskému súdu a všetkým osobám zúčastneným na tomto konaní doporučeným listom s doručenkou. Lehota by mala poskytnúť príležitosť oboznámiť sa s námietkou pred pojednávaním. Pokiaľ ide o štruktúru, zostáva rovnaká ako je uvedené vyššie.
Ak odporca neodpovie na vyhlásenie o žalobe v stanovenej lehote (vzorka pre občianske konanie je uvedená nižšie), rozhodcovský súd má právo preskúmať prípad na základe dôkazov vo veci alebo stanoviť nový dátum na jeho predloženie. Nezabudnite, že ak zástupca námietku podpíše, musíte k nej priložiť aj splnomocnenie (kópiu) alebo iný dokument, ktorým sa zakladá jeho oprávnenie na podpísanie tohto dokumentu.
Spätná väzba k tvrdeniu: príklad
Dňa _________________________
(názov súdu)
Od: _______________________
(celé meno, adresa)
v občianskom prípade č. _____
na žalobe _________ (celé meno žalobcu)
do ___________ (celé meno odporcu)
KOMENTÁR
do vyhlásenia o nároku
Navrhovateľ podal žalobu o _________ (stručne uviedol čo).
Podľa tvrdení uvádzam nasledujúce _________ (sú uvedené skutočné okolnosti veci, o ktorých je žiadateľ informovaný).
Som presvedčený, že pri rozhodovaní by mal súd _________ (uviesť rozhodnutie vo veci, ktoré by podľa názoru sťažovateľa mal súd urobiť).
Argumenty, ktoré sú uvedené v odvolaní, sú potvrdené predloženými dôkazmi _________ (vo forme zoznamu naznačujú dôkazy potvrdzujúce stanovisko žiadateľa).
Na základe vyššie uvedeného,
Pýtam sa:
- Toto preskúmanie (námietka) vo vyhlásení o pohľadávke by sa malo priložiť k materiálom občianskeho konania.
- Nároky podané žalobcom _________ (podľa názoru sťažovateľa sa uvádza, aké závery súdneho rozhodnutia a rozhodnutie v tejto veci by malo byť).
Zoznam dokumentov, ktoré sú pripojené k odpovedi na vyhlásenie o nároku (počet kópií podľa počtu účastníkov procesu):
- Kópia vyhlásenia o nároku
- Zoznam dôkazov uvedený v stiahnutí žiadosti a potvrdzujúcich argumenty žiadateľa.
„___“ ______ ________ g (dátum predloženia preskúmania) Podpis _______
