Na správne podanie sťažnosti proti súdnemu rozhodnutiu, ktoré je v rozpore s právnymi predpismi a odpoveďou na odvolanie, je potrebná nielen znalosť súčasných právnych predpisov, ale aj praktické skúsenosti s písaním procesných dokumentov. Článok poskytuje konkrétne rady týkajúce sa napísania recenzie pre tých, ktorí sa rozhodli napísať sami.
Hodnotiť? Nie celkom ...
V jurisprudencii existujú dva rôzne dokumenty, ktoré sa nazývajú „preskúmanie“. V tomto článku sa uvádzajú odporúčania, ako podať odvolanie v zmysle „námietky“. Strana, ktorá sťažnosť napísala a zaslala, ktorá ju podala, kedykoľvek pred začatím posudzovania prípadu, ju môže vziať späť predložením žiadosti odvolaciemu súdu do registra príslušného súdu.
Článok sa zameriava na prvý typ recenzií.
Kto má právo podať odvolanie a preskúmanie?
Odvolanie podáva účastník konania, ktorý sa z nejakého dôvodu domnieva, že rozhodnutie (ktoré nebolo prijaté v jeho prospech) je v rozpore s právnymi predpismi, okolnosťami prípadu a niečím iným podľa vlastného uváženia. V súlade s tým je odpoveď na odvolanie napísaná a podaná druhou stranou konania, čo je rozhodnutie celkom uspokojivé a odvolanie nie je vôbec podobné. Prečo napísať recenziu, sa bude diskutovať nižšie.
Ako sa robí kontrola?
Napríklad vyhlásenie o žalobe alebo znenie odvolania musia byť v súlade s požiadavkami stanovenými v procesných predpisoch. Právne predpisy nie sú upravené a nestanovujú prísne podmienky na prípravu dokumentu nazvaného „reakcia na odvolanie“. Jeho ukážku je možné vyhľadávať na otvorených priestranstvách celosvetovej siete a zostavovať nezávisle v písomnej podobe. Spätná väzba je jednoduchšia. Napriek tomu však musia byť k dispozícii podrobnosti o úspešnom pochopení jej podstaty sudcami, ktorí ju do nej prečítajú.
V súdnej praxi je najbežnejšou odpoveďou na odvolanie odporcu, ktorý nesúhlasí s rozhodnutím súdu. Ako už bolo uvedené, dokument musí mať písomnú formu.
Skontrolujte atribúty
Dokument by mal obsahovať:
- V pravom hornom rohu listu je napísaný názov súdneho orgánu, ktorý sa bude zaoberať odvolaním.
- Nižšie sú uvedené informácie o osobe, ktorá podáva odpoveď na odvolanie, celé meno, priezvisko, patronymické miesto, miesto registrácie a miesto skutočného bydliska na prijímanie korešpondencie zasielanej súdom, komunikačné prostriedky (telefónna a e-mailová adresa).
- Informácie o súdnom rozhodnutí a podanom odvolaní.
- Právne postavenie vo veci, prečo by sa malo súdnemu rozhodnutiu vyhovieť, a odvolanie sa zamietlo.
- Zoznam priložených dokumentov (ak existujú).
- Podpis a prepis podpisu osoby predkladajúcej preskúmanie.
Štvrtý odsek, hlavný odsek, je napísaný bezplatne. Pri jeho príprave je potrebné sa zamerať na zabezpečenie toho, aby súd mal jasnú predstavu o tom, čo chce osoba, ktorá napísala preskúmanie odvolania, dosiahnuť. Vzorka je uvedená nižšie. Uvedený príklad dokumentu je schematický, údaje sa vkladajú v závislosti od konkrétnych okolností a vlastností prípadu.
Ako a kedy poskytnúť spätnú väzbu?
Po tom, ako bola sťažnosť začatá, súd ju zašle všetkým účastníkom konania a ponúkne možnosť napísať preskúmanie.Je potrebné poznamenať, že zákonodarca nezaväzuje stranu, aby predložila preskúmanie, ale písaním to značne uľahčí postup, súd lepšie porozumie postaveniu strán, čím sa skráti čas súdnych pojednávaní. Dokument sa zašle súdu, ktorý prípad posúdil.
Príklad odvolania odvolania
Dokument môže vyzerať takto:
____________________________
(názov súdu, ktorý posudzuje odvolanie)
Od: ___________________________
(úplne, bez skratiek)
meno, priezvisko a priezvisko osoby
predloženie spätnej väzby, registračnej adresy a skutočného bydliska)
Spätná väzba k odvolaniu
„___“ _________ _____ súdom _________ (názov súdu, ktorý rozhodol) sa vydá rozhodnutie vo veci samej _________ (uvedú sa údaje o rozhodnutí, jeho podrobnosti, číslo prípadu), ktoré _________ (uvádza výsledok posúdenia veci - pohľadávka je uspokojená alebo zamietnutá (v spokojnosť bola zamietnutá).
Žalovaný podal proti tomuto rozhodnutiu súdu odvolanie. Strana, ktorá ho predložila, odkazuje na normy hmotnej a procesnej legislatívy, ktoré boli podľa názoru žalovaného údajne porušené súdom na základe rozhodnutia.
Tieto argumenty odvolateľky považujem za neopodstatnené a platobne neschopné _________ (dôvody a dôkazy sú uvedené pre dôvod, prečo je odvolanie insolventné, sú vznesené námietky).
Na základe vyššie uvedeného sa riadi Občianskym súdnym poriadkom Ruskej federácie,
Pýtam sa:
- Zohľadnite okolnosti a argumenty uvedené v stiahnutí.
- Rozhodnutie súdneho dvora sa nemení.
- Odvolanie _________ (údaje o osobe, ktorá podala odvolanie), zamietnite.
Dátum a podpis osoby, ktorá podala preskúmanie odvolania.
Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie a APK Ruskej federácie (procesné poriadky, ktoré predpisujú, ako viesť súdny proces) sa pri príprave dokumentov trochu odlišujú. V občianskom súdnom poriadku je odvolanie alebo, inak povedané, námietky, právo účastníka konania, a nie povinnosť. Obracia sa na súd, ktorý vydal rozhodnutie (prvý stupeň). Agropriemyselný komplex má svoje vlastné rozdiely, ktoré budeme ďalej zvažovať.
Arbitráž. Spätná väzba k odvolaniu
Arbitrážny proces na rozdiel od občianskeho, zaväzuje stranu, aby odpovedala na sťažnosť. Okrem toho (v občianskom súdnom konaní takáto norma neexistuje) je podľa agropriemyselného komplexu možné podať odpoveď na odvolanie elektronicky prostredníctvom internetu. Rovnakým spôsobom sa priložia potrebné dokumenty.
Prečo je potrebná kontrola?
Aj keď spor vyhral, je príliš skoro na oddych. Ako je uvedené vyššie, namietajúci, ktorý nesúhlasí s rozhodnutím, sa bude všetkými prostriedkami pokúsiť zrušiť rozhodnutie podaním odvolania na vyšší súd. S cieľom čo najviac obhajovať svoje postavenie vo veci a súdne rozhodnutie súdu prvého stupňa sa musí podať odvolanie alebo námietka. Inak môže dôjsť k takej situácii, že odvolací súd posúdi sťažnosť z dôvodov, ktoré poskytol protivník v konaní. Čo iného môže byť pre dokument užitočné? K žiadosti o zhromažďovanie dokumentov (dôkazov), ktoré sa predtým neposúdili, ale ktoré sú dôležité pre riadne posúdenie podstaty sporu, môžete pripojiť žiadosť. Nebude zbytočné pripájať sa k stiahnutiu existujúcej praxe v prípade alebo dokonca k názoru kompetentného odborníka alebo odborníka. Verte mi, súd prijme tieto argumenty na pozornosť! A nakoniec, technický bod - na pripomenutie musíte priložiť jeho kópie v súlade s počtom osôb zúčastnených na skúmanom prípade.
Bez ohľadu na to, ako ľahko sa môže zdať záležitosť a príprava dokumentov, najlepšou možnosťou by bolo vyhľadať radu a pomoc od odborníka v oblasti práva - právnika alebo právnika. Tento krok pomôže vyhnúť sa nepríjemným chybám a zachovať pokoj.
