Trestný čin pozostáva zo štyroch zložiek: predmet a jeho strana, subjekt a podľa toho aj jeho strana. Tieto položky sa považujú za povinné. Ak neexistuje aspoň jeden z nich, sú vylúčené corpus delicti a následná trestná zodpovednosť. Ďalej sa v článku bude uvažovať o jednej z vyššie uvedených zložiek. 
Subjektívna strana: všeobecné informácie
Je to vnútorná charakteristika trestného činu. Subjektívna stránka odráža mentálny postoj páchateľa k skutku. Tento prvok charakterizuje množstvo znakov. Spolu s ostatnými tvoria motív a vina delikty korpusu. Zahŕňa to aj emocionálny stav osoby v čase trestného činu. Neoddeliteľnou súčasťou je účel zločinu.
terminológie
Je potrebné poznamenať, že v právnych predpisoch takáto definícia „subjektívnej strany“ chýba. Zverejňuje sa však pomocou niekoľkých pojmov. Zvážte, čo zahŕňa subjektívna stránka:
- Motív zločinu. Je to impulz, ktorý vyvoláva odhodlanie pre trestný čin.
- Účel trestného činu. Odráža predstavu človeka o želanom výsledku, ku ktorému sa snaží, porušiť zákon.
- Wine. Vyjadruje duševný postoj osoby k vlastnému skutku, predstavuje nebezpečenstvo pre spoločnosť (konanie alebo nečinnosť) a má následky.
Ignorovanie akýchkoľvek známok zo subjektívnej stránky môže viesť k objektívnej imputácii. Inými slovami, nevinná osoba bude zodpovedná. 
Pojem a význam subjektívnej stránky
Táto kategória bola vždy jedným z najkontroverznejších a najdôležitejších právnych problémov. To určuje záujem o jej právnych vedcov. Táto okolnosť nie je spojená iba so skutočnosťou, že odborníci sa snažia určiť význam motívu trestnej činnosti a základ správania. Záujem tiež odráža túžbu študovať psychológiu osoby porušujúcej zákon čo najhlbšie. Je potrebné poznamenať, že trestnoprávny význam charakteristík tejto kategórie je veľmi rôznorodý. Vina sa považuje za integrálnu povinnú súčasť štruktúry trestného činu a cieľ a motív sú voliteľné prvky. Stávajú sa záväznými, ak ich zákonodarca prevedie do tejto kategórie. Napríklad podľa časti 1 čl. 209 Trestného zákona, ktorý ustanovuje trest pre banditárov, je neoddeliteľnou súčasťou napadnutia organizácie alebo občana.
Emócie porušujúce zákon
Ich zváženie je spojené s určitými ťažkosťami. Zákonodarca spravidla nezahŕňa emócie do trestného činu. Výnimkou sú články 106 o zabití novonarodeného dieťaťa matkou a 107 trestného zákona o spôsobení smrti v postihnutom štáte. V týchto prípadoch môžu byť poľahčujúcimi okolnosťami prehĺbené pocity vyvolané traumatickou situáciou alebo spôsobené správaním obete.
Formy emocionálnych stavov
Vo filozofii a psychológii existujú 4 kategórie, ktoré sa líšia v trvaní a sile. Patria sem nálada, vášeň, vplyv a pocit. Ten je formou, ktorá odráža realitu a vyjadruje subjektívny prístup jednotlivca k uspokojeniu jeho vlastných potrieb, mieru súladu niečoho s jeho vnímaním. Ovplyvniť je silný, ale krátkodobý pocit.Je spojená s úplnou nehybnosťou (stupor, necitlivosť) alebo s motorickou reakciou. Vášeň je trvalý a silný pocit. Nálada pôsobí ako výsledná kategória. Tento stav je stabilný, trvanie. Nálada pôsobí ako pozadie, na ktorom prebiehajú ďalšie mentálne procesy. Je potrebné poznamenať, že nie všetky emócie majú trestnoprávnu hodnotu a môžu byť prvkom subjektívnej stránky. 
Forma viny
V niektorých prípadoch to nie je uvedené v dispozícií článku. Jedným z povinných znakov kompozície je však aj taký, ktorý jednoznačne indikuje prítomnosť jednej alebo druhej formy viny. Napríklad lúpež zahŕňa krádež majetku patriaceho inej osobe. V takom prípade označenie účelu znamená úmyselné spáchanie trestného činu.
Trestnoprávna hodnota motívu trestného činu
V právnej literatúre v súčasnosti chýba jednoznačný prístup k jeho vymedzeniu. Pojem motív zločinu sa považuje za odvodený od pojmu psychológie. Ten je spojený s bežným právnym správaním. V tejto súvislosti sa v právnych časopisoch diskutovalo o použití pojmu „trestný motív“ ako samostatnej kategórie. Napríklad Kharazishvili (ďalej uvádzané mená slávnych právnikov, autorov mnohých učebníc a monografií) sa domnieva, že v rámci vedy by sa mala používať psychologická definícia. Zavedenie nezávislého pojmu nebude vedecké.
Opačný názor bol s Volkovom a Sacharovom. Poznamenali, že prenos psychologického pojmu do právnej vedy môže prispieť k vytvoreniu mylného názoru, že v spoločnosti majú porušovatelia pozitívne pozitívne potreby, ktoré spoločnosť nechce alebo nemôže uspokojiť. Zároveň sa nedosiahla zhoda v podstate definície v právnych publikáciách. Podľa Volkova je teda motívom trestného činu to, že po premietnutí do vedomia jednotlivca ho vedie k porušovaniu zákona. Naumov mal trochu iný názor. Veril, že motívom trestného činu je vedomé nutkanie (pocit, potreba atď.) Na dosiahnutie konkrétneho výsledku porušením zákona. 
Konkretizácia definície
Vyššie uvedené hľadiská sú trochu podobné psychologickému pojmu. Z tohto hľadiska ich možno považovať za celkom bežné. Vzhľadom na význam motívu a účelu trestného činu je myšlienka metód dosiahnutia výsledku protiprávnym spôsobom, alebo ak je možné uznať údajné nebezpečenstvo pre spoločnosť a pravdepodobnosť zodpovednosti za skutok (spravidla osoba v takýchto prípadoch očakáva beztrestnosť), prvú možno definovať ako úmyselnú vôľu protiprávne konanie.
V takom prípade môžete definíciu ďalej špecifikovať. Motív zločinu slúži ako úmyselná motivácia, ktorou sa osoba vedie v rozpore so zákonom. Inými slovami, predstavuje to zdroj konania, vnútornú hnaciu silu osoby, kvôli záujmom a potrebám motivácie. Tento zdroj spôsobuje, že osoba musí porušiť zákon. Požiadavky v tomto prípade by sa mali považovať za všetko potrebné pre normálny život, ale u ľudí sa nevyskytujú. Môže ísť o morálne, materiálne, intelektuálne a iné hodnoty. Motívy páchania trestného činu určujú skutočnú povahu porušenia. Samotný nezákonný čin zároveň slúži ako objektivizácia jednej alebo druhej motivácie. 
klasifikácia
Motívom kriminality môže byť:
- Antisociálne. V tomto prípade hovoríme o žoldniersko-násilníckych, žoldnierskych, násilne agresívnych politických motívoch.
- Asocial - anarcho-individualistický, sebecký atď. Tieto motívy sa považujú za menej nebezpečné.
- Psevdosotsialnym. Tento motív zločinu je určený záujmom konkrétnej skupiny, čo je v rozpore so zákonom, slobodou jednotlivca alebo spoločnosti ako celku. Môže byť vytvorená na základe falošného partnerstva, ktoré vedie k násilným násilným stretom alebo korporativizmu, ktorého výsledkom sú hospodárske porušenia, zverstvá proti zákonu atď.
- Protosotsialnym. Jeho formovanie spočíva v prechode spoločensky schváleného motívu k spoločensky negatívnemu. Napríklad porušenie zákona nad rámec nevyhnutnej obhajoby, opatrenia prijaté na účely zadržania atď. Medzi takéto motívy patrí žiarlivosť, pomsta, ktoré sa prechodne formujú v konflikte. Vyznačujú sa zvýšenou afektívnosťou.
Niektoré motívy sú typické aj pre úmyselné zverstvá, iné pre zločiny z nedbanlivosti. Niektoré môžu mať obe tieto príznaky. Napríklad motívy úmyselného porušovania môžu byť napríklad súkromný záujem, žiarlivosť, pomsta, kariérizmus, motívy chuligánov. Môžu sa však stať aj základom bezohľadného konania. Pokiaľ ide o ciele, sú dosť rozdielne. Páchateľa teda možno motivovať túžbou po zisku, poškodením spoločnosti alebo jednotlivca, atď.
Spojenie s odsúdením
Na výber najvhodnejšieho a najspravodlivejšieho opatrenia je potrebné najprv správne kvalifikovať porušenie. To je nemožné bez ohľadu na cieľ a motív. Bez týchto komponentov je tiež nemožné riadne splniť požiadavky zásady individualizácie zodpovednosti. Motívy majú úzky vzťah s okolnosťami, ktoré zmierňujú vinu alebo ju zhoršujú. Medzi prvými sú napríklad stimuly spojené s činmi s potrebnou obhajobou a pri prekročení týchto limitov na pozadí túžby chrániť osobné, sociálne a štátne záujmy pred nebezpečným zásahom. Bez ohľadu na to, či sú ašpirácie a motívy zahrnuté do štruktúry nezákonných konaní ako povinné znaky alebo nie, sú vybavené trestnoprávnym významom. Je to okrem iného dôsledkom dôležitosti týchto prvkov pri štúdiu a prevencii nezákonných činností.
Súvislosť s kriminalitou
Význam motívov v tomto prípade je nasledujúci:
- Analýza motívov pomáha odhaliť podmienky a príčiny jednotlivých porušení a nezákonnosti vo všeobecnosti.
- Motívy pôsobia ako živá charakteristika kvalitatívnej stránky zločinu vo všeobecnosti a najmä konkrétnych typov zverstiev.
- Pri skúmaní povahy tejto nezákonnosti je potrebná analýza motívov určitých kategórií porušovateľov.
- Štúdium motívov je potrebné na vypracovanie preventívnych opatrení, najmä opatrení kultúrneho, politického a vzdelávacieho charakteru.
