Po začatí trestného konania trestný poriadok Ruskej federácie prichádza na pomoc orgánom činným v trestnom konaní, ktoré určujú práva a povinnosti všetkých účastníkov procesu a podľa potreby im ukladajú určité povinnosti.
Trestný poriadok Ruskej federácie, jeho podstata a hlavné znaky
Trestný poriadok Ruskej federácie je hlavným regulačným aktom, ktorým sa ustanovuje postup a správnosť výkonu trestného konania, počnúc začatím prípadu spáchaného trestného činu a končiacim súdnym procesom, v prípade potreby s použitím všetkých medzinárodných právnych predpisov a odvolania sa proti nespravodlivému trestu.
Účastníkmi trestného konania sú všetky osoby, ktoré sú pre tento proces relevantné. Ide predovšetkým o to: vyšetrovateľ alebo vyšetrovateľ, osoba, ktorá je podozrivá alebo obvinená zo spáchaného činu, obeť, stíhanie a obhajoba, súd.
Hlavné zásady trestného poriadku sú: zákonnosť, spravodlivosť, rovnosť všetkých účastníkov procesu.
Povinnosť zúčastniť sa
V článku 112 Trestného poriadku Ruskej federácie je „povinnosť dostaviť sa“. Je to dokument, ktorý ukladá účastníkom procesu určité povinnosti a osoba, ktorá je mu zverená tieto povinnosti, ich musí plniť.
Povinnosť dostaviť sa je jedným z opatrení procesného nátlaku, ak na to existujú dôvody, môžu ho použiť orgány predbežného vyšetrovania a dokonca aj súd. Toto opatrenie procesného donucovania sa najčastejšie uplatňuje na občanov, ktorí sú podozriví zo spáchania trestného činu, a keď existuje aspoň jeden z prejavov trestného činu, ale z určitých dôvodov to nestačí na úplné odhalenie trestného činu, nie je dostatok dôkazov a operatívne vyšetrovacie opatrenia oneskorené alebo oneskorené ďalšie konanie.
Povinnosť vystúpiť nie je preventívnym opatrením, a preto by sa tento pojem nemal zamieňať s uznaním neopustenia, ktoré ukladá občanovi, ktorý opúšťa zmier, v ktorom sa vedie predbežné vyšetrovanie. Za zmienku tiež stojí, že povinnosť je iba dohodou medzi úradníkom a účastníkom prípadu, ktorej vykonanie sa uskutoční písomne a má štatút úradného dokumentu.
Povinnosť vyplniť vzorku
Trestný poriadok nemá osobitné formuláre na splnenie povinnosti navštíviť vyšetrovateľa, vyšetrovateľa alebo súd, ale existujú určité požiadavky uvedené v čl. 112 OOS, ktoré sa majú uviesť v povinnosti stanovenej orgánmi predbežného vyšetrovania alebo súdom. Na základe ktorého sa pripraví vzorka potrebná na splnenie tejto povinnosti.
Vyzerá to takto:
Povinnosť zúčastniť sa
00.00.16 rokov Radiant (región, región)
Ja, Ivan Ivanovič Potapov, narodený 12.10.1985, žijúci a registrovaný na adrese: Radiant, st. Lesnaya, dom 2, byt 56, dávam skutočnú povinnosť vyšetrovateľovi vyšetrovacieho oddelenia v radiačnom obvode ministerstva vnútra Ruska, majorovi Michaľkovi Ivanovi Ivanovičovi, že až do ukončenia trestného konania proti mne podľa článku 1 článku 199 Trestného zákona Ruskej federácie sa zaväzujem, že sa dostavím na prvú žiadosť vyšetrovateľa, av prípade zmeny miesta bydliska o tom informujte orgán predbežného vyšetrovania.
Vyšetrovateľ Mikhalkov I.AND. Vysvetlilo mi následky nedodržania tejto povinnosti vrátane uplatňovania preventívnych opatrení.
Podozrivý (podpis) Potapov I.I.
Povinnosť zúčastniť sa (podpísal) vyšetrovateľ sálavého odboru ministerstva vnútra Mikhalkov II.
Z vyššie uvedeného príkladu je zrejmé, že povinnosť navštíviť orgány predbežného vyšetrovania sa odovzdáva osobe proti podpisu, pričom sa uvedú všetky potrebné podmienky pre túto povinnosť, ktorá v prípade nesplnenia týchto požiadaviek má nepríjemné následky, a to až do okamihu, keď sa na účastníka trestného konania bude uplatňovať opatrenie. zdržanlivosť.
Povinnosť svedka
V súlade s požiadavkami trestného poriadku je povinnosť okamžitej návštevy orgánov pre vnútorné veci a súdu nielen na pleciach podozrivých o obvinených, ale aj na svedkoch, ktorí sú nenahraditeľnými účastníkmi procesu. Preto článok 112 CPC stanovuje uplatnenie takéhoto opatrenia procesného nátlaku na svedka.
Pokiaľ ide o svedkov, povinnosť návštevy sa môže uplatniť, ak vyšetrovateľ, vypočúvajúci úradník alebo súdne orgány považujú za potrebné zabezpečiť, aby sa svedok vo veci vyskytol.
Povinnosť predvolať svedka sa plní rovnakým spôsobom ako v prípade obvineného a podozrivého.
Dôsledky neplnenia záväzkov
Ak sa osoba, od ktorej bola prijatá povinnosť okamžite dostaviť pred políciu alebo súdne orgány, neobjavila v určenom čase a neupozornila na to - bude sa to považovať za porušenie tejto povinnosti voči úradníkovi a môže to mať za následok ďalšie nepríjemné následky až do nahradenie preventívnym opatrením vo forme uznania neopustenia.
V takom prípade môže byť účastník trestného konania nútený viesť na policajnú stanicu alebo na súd v sprievode policajných dôstojníkov. Preto nie je potrebné sa domnievať, že všetky procesné opatrenia sa týkajú iba podozrivých a obvinených osôb a obchádzania svedkov vo veci.
Aplikácia pohonu
Jazda je povinný sprievod osoby políciou orgánu predbežného vyšetrovania alebo súdu, ak sa nezdalo, že by osoba poskytla dôkazy a vysvetlenia v lehote uvedenej v povinnosti sa dostaviť.
Jazda sa vykonáva na základe rozhodnutia úradníka, ktorému musí byť doručený občan, ktorý porušil predtým daný prísľub nezávislého vystúpenia.
Podľa článku 113 Trestného poriadku je vykonanie jazdy možné aj v noci, ak je to potrebné na vyšetrenie prípadu.
Policajti, ktorí sú na základe rozhodnutia vyšetrovateľa alebo vyšetrovateľa oprávnení vykonávať jazdu, môžu vstúpiť na bývanie osoby, ktorá má byť vedená, iba s jej súhlasom.
Povinnosť zúčastniť sa súdu
Povinnosť dostaviť sa na súd sa plní presne rovnakým spôsobom ako v prípade orgánov predbežného vyšetrovania, iba v prípade názvu orgánov predbežného vyšetrovania a úradníka sa uvádza názov justičného orgánu av prípade potreby aj iniciálky sudcu.
Príklad povinnosti zúčastniť sa na súde:
Ja, občan Sidorov Ivan Nikolaevič (rok narodenia), som registrovaný a zdržiavam sa na adrese: región Volgodonsk, okres Yenisei, obec Cherny, dom 10, sa zaväzujem, že sa do (od) do (dátum) dostavím na súd v Volgodonsku, aby som poskytol vysvetlenie a svedectvo o: prípad č. 55/255 obvineného Makarova Sidora Ivanoviča.
Dôsledky nedostavenia sa bez oprávneného dôvodu v stanovenej lehote sa prísne upozorňujú v súlade s požiadavkami článku 112 zákonníka na vedenie trestného konania.
Svedok (podpis) I. Sidorov
Vzhľad obvineného
Obvinený v trestnom prípade sa musí bezvýhradne dostaviť pred vyšetrovateľa, vyšetrovateľa alebo súd, inak bude predvedený pred súd a vynesený násilím.
Ak sa obžalovaný nedostaví na súd, môže mať za následok veľmi poľutovaniahodné následky až po uplatnenie preventívneho opatrenia voči nemu vo forme zadržania, ak sa pred vyšetrovaním a súdom ukrýva.a zároveň porušuje jeho povinnosť dobrovoľne navštíviť orgány predbežného vyšetrovania a súd v primeranom čase.
Neúčasť na súde sa zvyčajne končí príchodom súdnych exekútorov, ktorí na rozdiel od orgánov činných v trestnom konaní majú právo vstúpiť do vyšetrovanej osoby bez rôznych zákazov, ak existuje súdny príkaz, a potom ju doručiť súdu.
