Socialistické a komunistické myšlienky rozvoja spoločnosti sú známe už dlhšiu dobu. Dokonca aj na školách bývalého Sovietskeho zväzu sa ich základné princípy učili skôr v sociálnych štúdiách. Ale ďaleko od každého môže dôkladne zistiť, z čoho pozostáva rozdiel medzi socializmom a komunizmom. V prvom rade je potrebné venovať pozornosť hospodárskym prácam mnohých mysliteľov minulosti, nehovoriac o spoločnosti a mysliach ľudí.
Rozdiel medzi socializmom a komunizmom: základné pojmy spoločnosti
Všeobecne spočiatku tento socializmus znamená, že komunizmus je založený na koncepte spoločnosti alebo, ako sa tiež nazýva, spoločnosti. Absolútna podobnosť týchto dvoch konceptov je okamžite zrejmá: socializmus sa formuje od spoločnosti a komunizmus od pojmu komunita. V prvom aj druhom prípade sa uvažuje o skupine ľudí spojených určitými záujmami. O nich sa budeme baviť o niečo neskôr.
V skutočnosti vzťahy medzi jednotlivými členmi verejnej skupiny nehrajú osobitnú úlohu. Všetko spočíva na odôvodnení ekonomických pojmov. Pozrime sa, na ktorých princípoch je ľudská interakcia založená.
Zásady socializmu a komunizmu z hľadiska hospodárske vzťahy v spoločnosti
Základom obidvoch učení je úplná rovnosť ľudí, to znamená, že sa presadzuje myšlienka, že v takejto spoločnosti nie sú chudobní ani bohatí. Ale ak si to už niekto všimol, je to čisto ekonomická stránka, pretože nehovoríme o kvalitatívnom vývoji človeka a porovnávaní jedného človeka s druhým z hľadiska jeho duchovného rozvoja alebo tvorivých možností. Preto je potrebné zvážiť samotnú otázku súvisiacu s tým, aký je rozdiel medzi socializmom a komunizmom z hľadiska ekonomických a nie morálnych vzťahov medzi ľuďmi.
Základný princíp socialistickej spoločnosti je nasledujúci: prostriedky na výrobu hmotných statkov patria práve tým, ktorí ich vyrábajú, nič viac. V tomto koncepte nie je ani slovo o distribúcii peňazí. Navyše socializmus ako taký nemôže odmietnuť koncept peňazí.
Princípy komunizmu sú trochu odlišné. Nehovoriac o myšlienke univerzálnej rovnosti a bratstva, čisto ekonomický prístup k odôvodneniu takejto myšlienky naznačuje, že keď výrobné prostriedky patria členom spoločnosti a bohatstvo, ktoré produkujú, sa rovnomerne rozdelí medzi všetkých (alebo v závislosti od potrieb).
Na základe toho je ľahké formulovať základné princípy každej doktríny, ktoré sa dnes považujú za všeobecne akceptované:
- socializmus: každému podľa práce;
- komunizmus: od každého podľa svojich schopností, od každého podľa svojich potrieb.
Jednoducho povedané, za socializmu dostáva človek dávky v závislosti od toho, ako dobre funguje, a za komunizmu jeden člen spoločnosti prejavuje svoje schopnosti v maximálnej možnej miere, zatiaľ čo výsledok sa teší všetkým ľuďom bez ohľadu na ich vývoj alebo príspevok k produkcii.
Všeobecná koncepcia naznačuje, že socializmus je akýmsi prechodným obdobím pri budovaní komunistických vzťahov. Okrem toho, ak sa dôkladne pozriete na ekonomické princípy komunizmu, vidíte, že potreba peňazí ako prostriedku hospodárskych vzťahov sama o sebe zmizne. Bohužiaľ, história dokazuje, že uplatňovanie takýchto učení v praxi nevedie k požadovanému výsledku.Pravdepodobne bol pôvodný idealizmus pôvodne stanovený, hoci ho všetci prívrženci takýchto myšlienok odmietajú, ako aj nemožnosť zmeniť totožnosť osoby a viesť iba k tomu, že spoločnosť dostáva zvrátenú ideológiu.
Trocha histórie
Všeobecne platí, že dnes, keď už je možné otvorene diskutovať o záležitostiach týkajúcich sa podstaty komunizmu alebo socializmu, mnohí historici alebo odborníci v oblasti ekonómie tvrdia, že všetko je utopianizmus.
Koniec koncov, Thomas More bol jedným z prvých, ktorý vo svojej práci Utopia uviedol koncepty o neexistujúcej krajine. Odvtedy sa dokonca aj samotný koncept stal názvom domácnosti označujúcim niečo, čo existuje iba vo fantázii, a nie v skutočnosti. Tieto myšlienky sa však rozšírili a hlavnú úlohu tu zohrávali teoretici marxizmu-leninizmu.
Marx, Engels, Lenin
Ak hovoríme o tom, čo je podľa názoru ekonomických génov minulého obdobia budovanie komunizmu prostredníctvom prechodného obdobia socializmu, Karl Marx so svojou základnou prácou „Kapitál“, ktorú napísali za účasti Friedricha Engelsa a Vladimíra Lenina, ktorí vypracovali základnú koncepciu do jednej krajiny.
Čo sa stalo, vieme.
Avšak málokto z nás dnes premýšľa najmä o tom, čo Marx uviedol vo svojej práci. Ale márne. Popisuje princípy kapitalizmu, ktoré, bohužiaľ, dnes fungujú omnoho efektívnejšie. Ako však uznal, bolo potrebné to odmietnuť a Lenin v tomto pláne išiel ešte ďalej. Kto nepozná ospravedlnenie socialistickej revolúcie a revolúcie v spoločnosti všeobecne, keď je rozdelený do tried: „Vrcholy nemôžu, spodné triedy nechcú“?
Inými slovami, najvyššie úrady sa nedokážu vyrovnať s riadením sociálneho systému a ľudia v tejto situácii sa nechcú vyrovnať s existujúcim stavom vecí a zmenami dopytu.
Toto všetko je opäť dôsledkom čisto ekonomických úvah, pretože nerovnosť v sociálnej situácii tu zohráva oveľa väčšiu úlohu ako morálne vzťahy medzi členmi spoločnosti. Zjednodušene povedané, je to spoločná konfrontácia medzi tými, ktorí sú pri moci, a peniazmi tých, ktorí ju majú, a tými, ktorí nemajú ani jedného, ani druhého.
Samostatne stojí za zmienku, že z dôvodov, ktoré sú stále nepochopiteľné, zahŕňajú myšlienky socializmu a komunizmu takzvaný vedecký ateizmus, ktorý spočíva v popieraní Boha. Úlovok Karla Marxa, že náboženstvo je pre ľudí ópiom, av našej dobe spôsobuje veľa kontroverzií. V ZSSR bol tento princíp maximálne rozvinutý, pretože po revolúcii v roku 1917 boli kostoly zbúrané, ministri boli prenasledovaní, ľudia nesúhlasiaci s režimom boli odsúdení na tvrdú prácu a mnohí sa rozhodli opustiť krajinu. K čomu to viedlo? K úplnej degradácii spoločnosti.
Nie všetko je však také zlé. Všimnite si, že dokonca aj v období obrany Moskvy počas druhej svetovej vojny sám Stalin dovolil, aby sa bohoslužby konali vo zvyšných kostoloch a kláštoroch. Možno to pomohlo obhájiť hlavné mesto?
Etapa rozvinutého socializmu
Teraz sa pozrime na rozvinutý socializmus, ktorého koncepcia bola vynájdená v bývalom Sovietskom zväze. Spočiatku sa predpokladalo, že krok k budovaniu komunistickej spoločnosti by sa mal uskutočniť bezprostredne po socialistickej revolúcii.
Lenin uviedol, že komunizmus považuje za najvyššiu etapu prejavu socializmu. Ten istý Nikita Sergeyevič Chruščov sľúbil vybudovanie komunizmu v ZSSR do roku 1980. Čo si sa z toho naučil? Nič dobré.
Keď však bolo nemožné vybudovať komunizmus v ZSSR na základe pôvodne akceptovaného socialistického modelu, predstavitelia ideológov predstavili koncept rozvinutého socializmu. Podľa ich názoru by sa to malo stať akýmsi prechodným obdobím od socializmu ako takého k komunizmu. Ako je známe z histórie, rozvinutý socializmus sa nezakorenil.
Bývalý ZSSR
Bývalý Sovietsky zväz samozrejme, samozrejme, zohrával jednu z kľúčových úloh vo svetovom rozvoji, ktorú teraz nemožno podceňovať. Spomeňte si aspoň na roky studenej vojny. Potom sa v skutočnosti riadili iba Leninovými princípmi, ale Marxom, ktorý tvrdil, že kapitalistická spoločnosť sa nevyhnutne dostane do štádia ekonomického imperializmu. V tom mal, žiaľ, pravdu.
Ale v Únii, kde boli tiež imperiálne ambície, sa všetko ukázalo trochu inak. Vývoj socializmu sa ukázal presne naopak. Ak si niekto pamätá časy Chruščov a Brežněv, tu kladiete dôraz na kukuricu a rozvoj poľnohospodárstva v nepochádzajúcom z oblasti Chernozema, na zvýšenie počtu výrobkov so znížením kvality a neustálym nedostatkom konkrétneho produktu atď. zlyhalo. Lekárska klobása v 80. rokoch však stála 1,80 - 2,20 rubľov za kilogram za plat 120 - 180 rubľov a ľudia určujú mieru pohody výlučne žalúdkom alebo schopnosťou niečo kúpiť alebo si oddýchnuť pri mori. Všeobecne sú tu evidentne póly.
Moderné krajiny a ich vývojové trendy
Pokiaľ ide o rozdiel medzi socializmom a komunizmom v súčasnej situácii, pozornosť by sa mala venovať tým krajinám, ktoré sa vydali podobným smerom. Európska únia, ktorú ovláda ZSSR, sa zrútila, ale Kuba, Severná Kórea, Čína, Venezuela atď. Sa stále snažia sledovať prekonanú trať. Čože?
Pozrime sa aspoň na tú istú Kubu, ktorej vodcom bez nedávno bol vodca Fidel Castro, ktorý sľuboval oholiť si brady až po vybudovaní komunizmu v krajine. Kde je Ľudia žobrákov, v Havane, dokonca aj bývanie sa stali tak schátralými, že ich nemožno obnoviť, 100 dolárov za priemerného Kubánca je prehnané.
Severná Kórea vo všeobecnosti vyzerá, že je to pre myseľ nepochopiteľné. Čo môžem povedať, na pohrebe bývalého vodcu štátu musel oficiálne plakať. Keby niekto plakal zle, mohli by byť ľahko odsúdení za to, že nevyjadruje sústrasť alebo nepodporuje existujúci systém. Toľko pre zvrátenú ideológiu. Aká je konštrukcia komunizmu?
záver
V skutočnosti sa dá veľmi dlho hádať o otázke socialistickej alebo komunistickej štruktúry spoločnosti. Pri koncepcii rozdielov by ste mali predovšetkým venovať pozornosť ekonomickému odôvodneniu a nie niečomu inému. Vo všeobecnosti sú obidve myšlienky vo všeobecnosti podobné.
