V právnej vede existuje pojem „premlčacia doba“. Táto veta sa vzťahuje na obdobie pred uplynutím ktorého má fyzická alebo právnická osoba príležitosť chrániť svoje práva. Je prijatie obmedzenia premlčania desivé, ak si občan želá uplatniť svoje práva na súde?
Dôsledky nedodržania premlčacej lehoty
Podľa noriem kapitoly 12 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je štandardná premlčacia doba 3 roky odo dňa, keď sa osoba dozvedela alebo mohla vedieť o porušení jej práva. Jednotlivec sa z nejakého dôvodu rozhodol tri a pol roka po incidente obhajovať svoje právo. Súd bude samozrejme akceptovaný a súd bude vymenovaný. Potom môžu nastať dve úplne opačné situácie:
- Nikto netvrdí, že by zmeškal premlčaciu lehotu, takže sa prípad považuje, akoby táto skutočnosť neexistovala.
- Strana odporcu upozorňuje na skutočnosť, že chýbajú všetky zákonné lehoty. V tomto prípade sa posudzovanie problému v zásade pozastaví až do času, keď sa môže premlčacia lehota obnoviť.
Obnovenie premlčacej doby
Áno, môžete to urobiť! článok 205 Občiansky zákonník Ruskej federácie uvádza, že súdny orgán môže uznať za platný dôvod, prečo nebol dodržaný termín na predloženie žiadosti o ochranu osobných práv. V zásade sú prípady chýbajúcich premlčacích lehôt zriedkavé. V zásade sa ľudia rozhodnú obhajovať svoje záujmy v krátkom čase potom, čo sa dozvedeli o skutočnosti, že došlo k porušeniu. Ak táto osoba nepodala žiadosť žaloba na súd včas sa to deje hlavne z dôvodu nemožnosti konať v súčasnosti.
Všeobecná koncepcia procesu vymáhania
Ak chcete obnoviť zmeškanú premlčaciu lehotu, musíte sa obrátiť na súd. Musí sa urobiť samostatné vyhlásenie o nároku, v ktorom sa uvedú dôvody, pre ktoré chýbajú zákonné lehoty na podanie žiadosti. V skutočnosti sa ukazuje, že je samostatná súdny proces ktorá v podstate predchádza skúmaniu hlavného problému.
Po podaní žaloby so žiadosťou o obnovenie premlčacej lehoty si žalobca nemôže byť istý istým pozitívnym súdnym rozhodnutím v tejto veci. Prečo? Analýza noriem čl. 205 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie vidíme, že tam nie je jasne uvedený zoznam udalostí, v súvislosti s ktorými žalobca nemohol podať žalobu na súd. Uvidíme samozrejme zmienku o určitých životných situáciách, ale ak dôkladne analyzujete tieto body, môžete pochopiť, že všetko, čo je uvedené v článku, je relatívne. Každé rozhodnutie súdu týkajúce sa premlčacej lehoty je subjektívne av skutočnosti závisí od dobrej vôle sudcu.
Čo sa uvádza v článku 205 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie?
Po prvé, je uvedené, že súd môže vo výnimočných prípadoch vyhovieť žiadosti o predĺženie premlčacej lehoty. Toto pravidlo dáva sudcom právo často odmietnuť žalobcov. Aké prípady sú upravené v tomto článku? Choroba, vážny a bezmocný stav, negramotnosť a iné. Súhlasí s tým, že zoznam možných dôvodov pre chýbajúci termín nie je ani zďaleka úplný a nie je jasný. Napríklad negramotnosť. Človek, ktorý nepozná listy v dospelosti, sa o pár rokov nebude učiť. Je nepravdepodobné, že by niekde úradoval alebo vlastnil súkromný majetok.V súčasnosti existujú veľmi zriedkaví ľudia, ktorí sa nemôžu ani podpísať, takže spoliehanie sa na negramotnosť ako platný dôvod, prečo chýba lehota na predloženie žiadosti, je sotva logické.
Premlčacia doba v občianskom práve
Musíme okamžite povedať, že je absolútne realistické obnoviť premlčaciu lehotu v občianskych veciach. V článku 11 ods. 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa uvádza, že fyzické a právnické osoby majú právo chrániť svoje porušené práva a obnoviť spravodlivosť. Za týmto účelom fungujú súdne orgány, ktorých úlohou je robiť spravodlivé rozhodnutia. Na správne rozhodnutie musí súd poskytnúť objektívne a skutočné dôkazy, dokumenty atď. Platí to pre fyzické aj právnické osoby.
V každom sociálnom procese (čo znamená nielen súdne preskúmanie, ale aj život spoločnosti ako celku) existujú určité obmedzenia. V právnej praxi je takým obmedzením premlčacia doba. Po uplynutí premlčacej lehoty stráca osoba alebo organizácia v konkrétnom prípade právo na súdnu ochranu svojich práv. Ak budeme hovoriť o najviac právny proces nikto nezruší právo podať žalobu ani po premlčacej dobe. Na rozdiel od zahraničných právnych predpisov Občiansky zákonník Ruskej federácie uvádza, že súd musí akceptovať akýkoľvek nárok na protihodnotu. Premlčacia doba nadobúda účinnosť iba vtedy, ak strana odporcu výslovne požaduje súdnu lehotu.
Premlčacia doba pre právnické osoby
Zákon hovorí, že v našej krajine sú všetci pred zákonom rovní. Ukazuje sa však, že existujú určité rozdiely. Napríklad v prípade právnických osôb a fyzických osôb - súkromných podnikateľov sa obnovenie premlčacej lehoty neposkytuje. Je to spravodlivé? Vo vzťahu k právnickým osobám - absolútne. Analýzou objektívnych dôvodov obnovenia premlčacej lehoty môžeme pochopiť, že choroba, vážna finančná situácia atď. je ťažké uplatniť sa na právnické osoby.
Právnická osoba je spoločnosť alebo organizácia, v ktorej pracuje najmenej niekoľko ľudí. Predpokladajme, že v čase nejakého porušenia v súvislosti so spoločnosťou bol riaditeľ na dovolenke alebo na dovolenke. Vždy však zostáva zástupca alebo iba osoba, ktorá je poverená povinnosťami nadriadeného. Z tohto dôvodu nie je možné dokázať existenciu platného dôvodu, aby súd mal dôvody na obnovenie premlčacej lehoty.
Toto je pre podnikateľov trochu nespravodlivé, pretože v skutočnosti sú to obyčajní ľudia, ktorí pracujú pre seba. Môžu tiež ochorieť, okamžite sa dozvedia o porušení svojich práv alebo o poškodení ich práv. Vyrovnanie podnikateľov v tejto veci s právnickými osobami by sa malo považovať za jednu z chýb v právnych predpisoch, ktoré je potrebné napraviť.
Procesné dátumy v pracovnom práve
V pracovnom práve pojem „premlčacia doba“ neexistuje. Podstata, ktorú tento termín implikuje, samozrejme je. Napríklad článok 392 Zákonníka práce Ruskej federácie stanovuje lehoty, do ktorých sa jednotlivec môže obrátiť na súd, aby vyriešil individuálny pracovný spor. Znie to inak, ale podstata je rovnaká!
Zákonodarca sa domnieva, že zamestnanci, ktorí veria v nezákonnosť vlastného prepustenia alebo im môžu byť podané, môžu podať žalobu až do 3 mesiacov. Mnoho právnikov si je istých, že je to veľmi málo. Prečo? Prax obnovenia premlčacích lehôt ukazuje, že súdy sa vždy nestretávajú s navrhovateľmi.
Ako sú také podmienky prospešné pre zamestnávateľov?
Tieto podmienky sú prospešné pre zamestnávateľov, pretože hneď po prepustení zamestnanca namiesto neho prevezmú novú osobu. Predpokladajme, že prepustený zamestnanec podal žalobu 3 mesiace a jeden deň po vydaní príkazu na prepustenie.Spoločnosť určite sudcovi pripomenie zmeškaný termín, pretože po obnovení bývalého zamestnanca bude musieť byť novoprijatá osoba prepustená. Je zrejmé, že toto prepustenie bude úplne nezákonné a spoločnosť čaká na ďalší proces. Kto to potrebuje?
zotavenie premlčacia doba pre pracovné spory povolené podľa čl. 392 Zákonníka práce Ruskej federácie. Analogicky s rovnakým procesom v občianskom práve musí žalobca dokázať, že mal skutočne dobrý dôvod na zmeškanie lehoty.
Postup obnovenia premlčacej doby
Deti, ktoré boli vychované v internátnej škole do 23 rokov, majú status osiroteného dieťaťa. V tejto kategórii detí matka a otec väčšinou nežijú. Po smrti rodičov niekedy existujú veľké pozemky, pre ktoré nie sú dokumenty úplne vyhotovené. Samozrejme, keď sú deti v internátnej škole, nemôžu podať žalobu kvôli svojej menšine. Keď majú 18 rokov, začnú sa zaoberať otázkou krajiny, hoci právnici internátnych škôl musia vyriešiť všetky problémy naraz. Je zrejmé, že súd bude považovať dôvody obnovenia premlčacej lehoty za platné. Po prijatí tohto súdneho rozhodnutia pripravia deti nové súdne spory a vyriešia všetky svoje problémy s pozemkom.
Tento príklad jasne ukazuje, aké dôležité je obnoviť premlčaciu lehotu. Osoba by mala mať vždy možnosť obnoviť svoje práva na majetok alebo na iné výhody, napríklad na prácu.
Súvisiace nároky
Tu je niekoľko príkladov tvrdení, ktoré objasňujú: je možné obnoviť premlčaciu lehotu. Napríklad prihláška bude z občianskeho práva.
Na okresný súd v Kulundinskom
Územie Altai
Navrhovateľ: Meno, priezvisko, adresa
Vyhlásenie o obnovení premlčacej doby
Celé meno som sa odvolal ako žalobca v prípade inkasovania nezákonne vzniknutého dlhu za verejné služby odo mňa. Faktom je, že som nebol v meste dlho, pretože oficiálne žijem v Moskve. V meste ... Mám byt v osobnom vlastníctve, sú pre mňa vypracované osobné účty. Prišiel som do mesta ... pred tromi mesiacmi. Ihneď som sa obrátil na verejné služby, aby som sa ubezpečil, že za verejné služby nemám žiadne dlhy. Ukázalo sa však, že mi bol nezákonne vyúčtovaný dlh za vykurovanie. Podal som žalobu na verejnoprospešnú spoločnosť, ale súd ju na žiadosť odporcu zamietol z dôvodu, že návrhy boli podané pred tromi a pol rokmi.
Nepodpísal som žiadne oficiálne oznámenia dlhov, pretože som nikdy nebol v meste v priebehu rokov. Priložené sú podporné dokumenty, ktoré som nemal čas prísť do mesta z dôvodu neustálej pracovnej cesty do zahraničia.
Na základe vyššie uvedeného
pROSÍM:
- Predĺžiť lehotu na možnosť odvolania sa nezákonne vzniknutého dlhu na čas postačujúci na súdne konanie.
Príloha:
- Dokumenty potvrdzujúce, že som počas tejto doby nevyšiel na dovolenku.
- Dokumenty potvrdzujúce, že často chodím na služobné cesty do zahraničia.
Preskúmali sme teda, ako obnoviť zákon o obmedzeniach. Súdna prax v tomto fenoméne je pomerne široká.
záver
Obnovenie premlčacej lehoty je často opodstatnené. V našom štáte by vždy mala byť v prvom rade ochrana ľudských práv pred nezákonným zasahovaním rôznych osôb a organizácií. Vo vyhlásení o nároku je veľmi dôležité správne uviesť dôvody na obnovenie premlčacej doby.
