kategorier
...

Vänlig överenskommelse, Code of Civil Procedure of the Russian Federation: betydelse och funktioner

Syftet med det civila förfarandet är att lösa tvister, men varje dag finns det fler och fler, och staten vidtar åtgärder för att minska bördan. För detta ändamål infördes institutionen för ett förlikningsavtal i KKP. Hur tillämpas det i praktiken och vilka nyanser uppstår?

Settlement Institute

Liksom med många andra saker definierar inte civilprocesslagen inte förlikningen. Anledningen är enkel: en misslyckad formulering av en lagartikel kommer att medföra allvarliga negativa konsekvenser för deltagarna i rättegångar.

rpc-uppgörelse

Om för att sammanfatta yttranden från forskare och utövare, är en lösning en överenskommelse mellan parterna i processen om stämningens och övriga krav. Den slutna transaktionen måste godkännas av domstolen. Domaren, som tror att hon bryter mot lagen och skadar parternas intressen, har rätt att fortsätta förfarandet.

Lagstiftning

Hur regleras ett civilt avtal i en civil process? Artiklar i civilprocessreglerna 39 och 173. Det bör noteras att förlikningsavtalet också föreskrivs i verkställande lagstiftning. Bestämmelserna i förlikningsavtalet gäller bland annat för civila ärenden som pågår i FSSP. Därför regleras förlikningsavtalet utöver civilprocesslagen av lagen om verkställighetsförfarande.

Vad är orsaken till detta? Verkställighet av domen är en del av rättegången, dess slutförande.

vänlig lösning av Rysslands federala rättegångsregler

I andra artiklar i koden, särskilt Art. 45, tillägnad åklagaren, innehåller ett förbud mot hans ingående av ett förlikningsavtal. Det påverkar också andra tjänstemän i statliga organ som arbetar med att företräda medborgarnas intressen.

Enligt Rysslands federala rättegångsregler kan en förlikning slutas av en representant för partiet. Det är riktigt att en fullmakt i detta avseende bör ha en särskild reservation. Om fullmakten inte har ett märke på överföringen av rätten att ingå ett förlikningsavtal, har representanten inte rätt behörighet.

Avvecklingsfunktioner

Trots sitt namn har förlikningsavtalet i KKP funktioner som skiljer det från det vanliga avtalet:

  • form och innehåll bestäms främst av processuella snarare än materiella normer;
  • parter i avtalet är parter i processen;
  • konsekvensen av slutsatsen är avslutandet av det rättsliga förfarandet.
  • domstolen har faktiskt en inverkan på avtalets innehåll;
  • utan domstolens godkännande kommer förlikningsavtalet inte att få rättslig kraft.

godkännande av GIC-avtalsavtalet

Vanliga avtal upprättas främst på grundval av materiell lag (civillagen och andra lagar). Parterna i avtalet inom ramen för lagen bestämmer själva innehållet i dess bestämmelser utan obehöriga personer. Undantag tillhandahålls uttryckligen i lag.

Praktiska nyanser

Trots till synes begripliga formuleringar kvarstår frågor om hur ett förlikningsavtal ingås enligt civilprocesslagen.

Näringsgrund för frågor - hänvisning till överensstämmelse med lagens i avtalet. Om det med kontrakt är ännu mer eller mindre tydligt, är detta avsnitt med andra livssfärer mycket svårare att tillämpa. Det finns mycket utrymme för domarens subjektiva åsikt.

ingående av ett vänligt avtalsavtal

Samtidigt är uppdelningen av tidigare äktenskapers gemensamma egendom, där barns rättigheter kränks, eller en tydlig partiskhet mot leverantören i förbindelserna med konsumenten, helt klart olaglig.

Dessutom är domarnas vägran ofta motiverad. Definitionen av vägran att godkänna ett avtal hänvisar ofta till en regel om avvisning av brott mot lagen utan att ange vad det skulle bestå av.

Domstolens roll

Domaren, enligt lagen, bör initialt förklara för deltagarna i processen deras rätt att gå till en lösning och prata om förfarandet för dess slutande.

Vissa domare, som inte vill fatta ett beslut i ärendet, gör allt för att skicka klaganden och svaranden till en lösning. Frågan skjuts ibland i flera månader.

Hur du ordnar

Lagen erbjuder två alternativ:

  • ange klausulerna i avtalet i protokollet och spegla sedan i definitionen;
  • bifoga parternas uttalande om förslaget till avtal.

Det måste sägas att lagen inte innehåller strikta regler för att ingå ett förlikningsavtal. Rysslands federala rättegångsregler innehåller inte omfattande information om detta ämne.

Om tvisten berör ett kontrakt är strukturen ungefär som följer:

  • villkor för förpliktelsen (parternas rättigheter och skyldigheter);
  • åtagandets löptid;
  • kostnadsfördelningsförfarande.

Om vi ​​talar om fastighetsfördelning handlar samtycket om ett av alternativen som utvecklats av experten.

vänlig avvecklingsartikel GIC

Om ingen av dem tillfredsställer parterna, kan domstolen godkänna den som är närmast alternativet som var intressant för båda parter. Här vilar domstolsbeslutet och parternas önskan i överensstämmelse med konstruktions- och tekniska standarder. Detta är förresten ett bra exempel på hur domstolen ser till att avtalet inte går utöver lagen.

Medborgarna glömmer att godkännandet av ett förlikningsavtal om ett civilförfarande främst är domstolens befogenheter.

Om parterna inte håller med, fortsätter domaren förfarandet.

Godkännandeförfarande

Domaren, efter att ha fått ett utkast till avtal som båda parter är överens om, går tillbaka till överläggningsrummet. Där fattar han ett beslut, går sedan in i hallen till parterna och tillkännager det.

Definitionen av godkännande är som följer:

  • datum, plats;
  • domstolens eller världens tomtnummer;
  • efternamn, förnamn och domarens patronym, information om sekreteraren;
  • parter i tvisten, föremål för tvisten;
  • motiv för att fatta ett beslut;
  • en upplösningsdel med en förklaring om villkor (klausuler om hela kontraktets text, en variant av fastighetens uppdelning med en detaljerad beskrivning, etc.);
  • överklagandeförfarandet (i vilken domstol och vid vilken tidpunkt).

Utförande order

Hur man genomför ett avtalsavtal beslutar parterna. Huruvida föreskrivningen av förfarandet ska förskrivas beror på villkoren i avtalet och av domaren själv.

Tänk på ett exempel. Gäldenären och borgenären har kommit överens om att borgenären kommer att vägra att återkräva om gäldenären överför det avtalade beloppet till honom i en betalning. För överföring av medel tilldelas till exempel högst 10 dagar från dagen för slutet av avvecklingsavtalet. GIC ger full frihet.

Domaren godkänner avtalet och så snart överklagningsfristen - 15 dagar - löper ut får den rättslig kraft.

Vägran av gäldenären att genomföra avtalet ger rätten till domstol. Den sökande beskriver situationen, bifogar en kopia av definitionen. I slutet av ansökan indikeras en begäran om skrivelse av verkställande. Sedan överförs den till FSSP.

Sammanställningsnyanser

Var kan jag hitta ett urval av GIC-avtalsavtalet? Det finns många exempel på Internet. Medborgare som vill använda dem uppmärksammar inte på en nyans.

vänlig överenskommelse

Förfarandena för att ingå i koden för civil rättegång och agroindustriellt komplex har sina egna egenskaper. Först av allt måste vi komma ihåg att avtalet, trots de begränsningar som lagen ställer, är baserat på parternas vilja. Om advokater deltog i ärendet som företrädare, är de involverade i förberedelsen av dokumentet.


Lägg till en kommentar
×
×
Är du säker på att du vill ta bort kommentaren?
Radera
×
Anledning till klagomål

Affärs

Framgångshistorier

utrustning