I Ryska federationens ekonomi och många andra länder i världen spelas en betydande roll av naturliga monopol. Dessa företag representeras oftast av stora företag som är ledande inom sitt segment. De har möjlighet att utveckla stora marknader, inklusive utländska, och bli bärare av unik teknik. Vilka är detaljerna för bildandet av naturliga monopol? Vilken roll kan de spela i statsekonomin?
Vad förstås som ett naturligt monopol?
Naturligt monopol är ett företag som har en produktionsmodell, av vissa skäl, mycket effektivare än andra marknadsaktörer. Det kan till exempel vara ett företag som har tillgång till en billig källa av råvaror eller el. Det kommer att ha låga kostnader i samband med deras köp, som ett resultat - ställ in lägre priser eller arbeta med större vinst och utvecklas mer dynamiskt.
Naturliga monopol inkluderar företag som har förmågan att tjäna pengar på en resurs som konkurrerande företag inte har. Detta är till exempel verkligt när ett företag äger en avgiftsbelagd väg. I detta fall, om andra transportvägar mellan föremål som den ansluter är frånvarande eller inte av så hög kvalitet, kommer företaget att kunna tjäna pengar på monopol genom att ta ut en biljettpris.
klassificering
Ett naturligt monopol är ett företag som kan representera en eller flera branscher. Därför är ett av de viktigaste kriterierna för att klassificera företag av motsvarande typ medlemskap i en viss sektor av ekonomin. I Rysslands nationella ekonomi verkar monopol oftast inom följande sektorer: transport, bränsle- och energikomplexet, kommunikation, verktyg, kärnkraftsindustrin och tillhandahållande av posttjänster.
Ett annat kriterium för klassificeringen av de aktuella företagen är vem som äger enheterna i naturliga monopol. Det kan vara statliga, kommunala strukturer, privatpersoner och företag, utländska investerare. Följande klassificeringskriterium för naturliga monopol är juridisk form. Oftast representeras monopolet av ett offentligt aktiebolag, men deras funktion kommer också att vara möjlig, till exempel i form av statliga företag eller enhetliga företag.
Orsakerna till naturliga monopol
Vad är orsaken till uppkomsten av naturliga monopol i den nationella ekonomin? Skälen till detta kan vara mycket olika. En av de viktigaste faktorerna under vilka inflytandet av naturen av monopol bildades i Ryssland var mekanismen för omvandling av sovjetiska företag. Ursprungligen anpassades de till den planerade ekonomin och, på grund av bristen på konkurrens, ockuperade ledande positioner i ett visst segment. Baserat på dem bildades företag som verkar enligt marknadsprinciper i den ryska federationens moderna ekonomi.
Det kan noteras att sovjetiska företag, som enbart fungerade i den nationella ekonomin, i allmänhet behöll sina positioner på den fria marknaden. I de flesta fall förblev staten sin ägare, men privatpersoner var också involverade i kapitalinvesteringar.
Ett annat skäl för uppkomsten av naturliga monopol är relevant, inklusive för Ryssland - en hög investeringströskel för att komma in i en viss industri. För att starta ett företag, till exempel inom transportsektorn, behövs enormt kapital.Deras ägare kommer att vara intresserad av att återvinna sina investeringar och grunda ett företag som kan bedriva verksamhet under minimal konkurrens. Därför förvärvar investeraren, genom att spendera ett stort kapital, huvuddelen av dessa resurser, tack vare vilket företaget kommer att göra vinst i framtiden. Till exempel bygger den en vägtullar och har utformat den på ett sådant sätt att alla alternativ troligen kommer att vara mindre effektiva på grund av dess större längd eller kortare bredd. Konkurrens mellan naturliga monopol är ett extremt sällsynt fenomen, till stor del på grund av att motsvarande typ av företag medvetet inrättas i områden där skillnaden mellan affärsintressen sannolikt inte kommer att observeras.
En annan mekanism för bildandet av naturliga monopol är förekomsten av administrativa hinder för registrering och inträde på marknaden för nya företag. De kan uttryckas i alltför höga krav på certifiering, licenser och andra tillstånd, i behovet av att projekt uppfyller ett mycket stort antal GOST, standarder och normer. Som ett resultat är det lättare för en investerare att välja en verksamhet i ett område som ur byråkratiska hinder är lättare att komma in. I sin tur, i det segment där investeraren vägrar att delta, börjar entreprenörerna att operera som av en eller annan anledning kan kringgå eller enkelt övervinna administrativa hinder.
Vilka naturliga monopol finns det i Ryssland?
Naturmonopolernas aktiviteter besitter en betydande andel i den ryska ekonomin. Inter RAO, Gazprom, Russian Railways, Rosatom och Russian Post anses i allmänhet vara företag av motsvarande typ i Ryssland.
Alla har de funktioner som kännetecknar ett typiskt naturligt monopol. Exempel på företag av motsvarande typ finns i olika delar av den ryska ekonomin. I var och en av dem är en möjlig manifestation av de faktorer som vi talade ovan möjlig.
Staten reglerar naturliga monopol som syftar till att stimulera deras uppfyllande av en positiv marknadsrolle. Dessutom kan myndigheternas initiativ relateras till önskan att öka den ekonomiska effektiviteten hos företag av motsvarande typ. Vidare i artikeln kommer vi att överväga motsvarande aspekt mer detaljerat.
Monopolregister
Det kan noteras att i Ryssland har de behöriga myndigheterna register över företag som kan tillskrivas naturliga monopol. Som regel görs detta särskilt av Federal Tariff Service. Institutionen har ett eget register över naturliga monopol. Den presenterar företag i olika segment.
Registeret över naturmonopol som bildats av Federal Tariff Service inkluderar företag inom industrier som vattenförsörjning inom området för allmänna tjänster, transport av naturgas genom rörledningar, järnväg, luft, hav, telekommunikation, kärnenergi och oljetransport. Det finns andra myndigheter som registrerar företag av denna typ. Så registeret över naturliga monopol upprätthålls av Federal Antimonopoly Service.
Regeringskontrakt
Det kan noteras att i Ryska federationens nationella ekonomi kan det finnas företag som faktiskt har tecken på naturliga monopol, men inte ingår i motsvarande register. I det här fallet, på grund av särdragen i bestämmelsen i federal lag nr 44 av 04/05/2013, kan förvärv av tjänster från det berörda företaget av statliga och kommunala myndigheter vara komplicerat. Faktum är att i de fall då leverantören av en viss tjänst är den enda på marknaden har statliga myndigheter rätt att ingå avtal med honom endast om han ingår i registret över naturliga monopol.I detta avseende är det i företagets intresse att komma till rätt lista så snabbt som möjligt för att kunna ingå avtal med budgetstrukturer.
Naturliga monopolers roll på marknaden
Som regel är företagen i fråga mycket stora företag. Därför är ett naturligt monopol för det första den största arbetsgivaren och skattebetalaren. Därför är staten intresserad av effektiviteten hos företag av motsvarande typ, eftersom deras verksamhet kan vara en faktor för att fylla budgeten med pengar, samt säkerställa befolkningen som sysselsätter - den viktigaste sociala uppgiften. Detta beror på att staten reglerar naturliga monopol av staten genomförs på ett sådant sätt att de nuvarande marknadspositionerna för företag av motsvarande typ upprätthålls och nedskärningar av arbetstillfällen och intäkter inte inträffar. Därför säkerställs också social stabilitet i de regioner där företag av den aktuella typen verkar.
Ibland är tjänsterna hos naturliga monopol så efterfrågade att företag av motsvarande typ inte har några problem med intäkter och lönsamhet. I detta fall kan regeringens inblandning i företagens aktiviteter minimeras. Det viktigaste är att företaget i rätt tid uppfyller sina skyldigheter gentemot landets budget. Om vi talar om statens roll i naturmonopolens arbete, kommer det att vara användbart att mer detaljerat överväga aspekten av att reglera verksamheten för företag av denna typ.
Monopolreglering
Aktiviteten för ämnen med naturliga monopol kan regleras med följande huvudmetoder: publicering av staten av reglerande källor - branschkällor eller med status som federala tillsynsmyndigheter som direkt bestämmer prioriteringar i förvaltningen av företag av motsvarande typ. Eller godkännande av andra lagar som påverkar prissättning i ett visst segment. Den första regleringsmekanismen tillämpas på företag som ägs av staten. Den andra börjar ”arbeta” i fall där företaget huvudsakligen ägs av privatpersoner eller utländska företag.
En betydande aspekt av statlig reglering av naturliga monopol är brottsbekämpningspraxis. Det är viktigt inte bara innehållet i de rättsakter som offentliggjorts av myndigheterna, utan också genomförandet av deras bestämmelser på marknaden. Det praktiska behovet av statlig ingripande inom naturmonopolens sfär kan bero på olika skäl.
Exempelvis kan arbetet hos företag av lämplig typ upphöra att uppfylla de objektiva kriterierna för konkurrenskraft när dess produkter börjar ge av sig till utländska företag, varför det blir allt svårare att sälja utomlands. Följaktligen minskas statens utländska valutaintäkter, budgetintäkterna reduceras. Staten kan vara intresserad av att påskynda den nödvändiga moderniseringen av produktionen av sina monopol eller de som ägs av privatpersoner för att öka deras produkters konkurrenskraft.
Hjälp till statliga monopol
De behöriga myndigheternas verksamhet när det gäller att reglera monopolernas verksamhet kan förknippas med behovet av att skydda den nationella marknaden från att utländska monopol i sin tur distribueras. Motsvarande typ av verksamhet i andra länder, såväl som i Ryssland, kan ha stora ekonomiska möjligheter, ha tillgång till unika resurser som gör att den kan finnas på ett stort antal nationella marknader.
I vissa fall bidrar staten direkt till att lösa möjliga svårigheter i att fungera för affärsmodellen för naturliga monopol.Detta kan till exempel uttryckas i tillhandahållande av företag med lämplig typ av lån prioriterat och på gynnsamma villkor med stor sannolikhet för efterföljande avskrivningar av en del av dem. Statligt stöd till företagen i fråga kan uttryckas i att stödja sin verksamhet utomlands, eftersom ämnen av naturliga monopol ofta arbetar med internationella marknader och deras stabilitet i hög grad beror på efterfrågan i utländska länder.
Företag av denna typ kan ha tillgång till unik teknik och till och med utveckla dem, med tillräckligt med kapital tillgängligt. Därför kan staten i vissa fall vara intresserad inte bara för den finansiella stabiliteten hos företag av motsvarande typ, utan också för det faktum att ett eller annat naturligt monopol fortsätter att vara den enda eller en av få enheter som har sällsynt teknik. Denna omständighet kan påverka konkurrenskraften i landets ekonomi, situationen i andra industrier där motsvarande teknik kan involveras.
Observera att för staten kan ledningen för företag som är registrerade i det, snarare än utländska i ett eller annat segment, vara betydligt att föredra. Detta beror främst på att intäkterna från verksamheten för ett företag med hemvist i ett visst land troligen kommer att förbli i det. Detta bidrar i sin tur till den totala kapitaliseringen av ekonomin. Utländska företag strävar ofta efter att ta ut intäkter utanför staten så snabbt som möjligt, även om de ändå kan överföra betydande skattebetalningar till budgeten i det land där de verkar.
sammanfattning
Så naturliga monopol i Ryssland är en betydande del av den nationella ekonomin. Detta beror till stor del på det faktum att de största företagen av motsvarande typ grundades i Sovjetunionen i avsaknad av marknadskonkurrens, ursprungligen hade en ledande position på marknaden och tillgång till de resurser som inte var tillgängliga för potentiella konkurrenter. Russian Railways, Russian Post, Gazprom - vart och ett av dessa företag, baserat i Sovjetunionen, kan betraktas som ett naturligt monopol. Exempel på företag av motsvarande typ finns naturligtvis i många andra branscher. Naturliga monopol är affärsenheter som är de största skattebetalarna och arbetsgivarna. Därför är staten intresserad av stabiliteten i deras arbete och bidrar så gott som möjligt till detta. I vissa fall kan emellertid myndigheterna ingripa i naturmonopolens verksamhet på grund av behovet av att modernisera ett visst marknadssegment.
Företagen i fråga är å ena sidan en stark pelare i ekonomin, eftersom de samlar stora mängder kapital, har förmågan att investera i olika innovativa industrier och bli konkurrenskraftiga på den internationella arenan. Och detta hjälper till att öka attraktiviteten i landets nationella ekonomi som helhet. Å andra sidan kan bristen på konkurrens i de marknadssegment där naturliga monopol verkar leda till att det skapas konservativa prioriteringar för chefer för respektive företag och som ett resultat till motsatt resultat när produkternas konkurrenskraft minskar. Därför är det viktigt för landets myndigheter att övervaka de processer som sker i sfären av naturliga monopol och att främja deras effektiva utveckling, iakttagande av en balans mellan statens och privata investerares intressen.
