Vad kostar oljeproduktionen i Ryssland per fat? Funktioner i beräkningen, egenskaper, prognoser

Ett sådant ämne som kostnaden för oljeproduktion i Ryssland är per definition relevant för alla invånare i OSS. När allt kommer omkring beror tillståndet i den ryska ekonomin till stor del på priserna på dessa råvaror. Av detta skäl kommer det inte vara överflödigt att studera mer detaljerat processen för att prissätta en viss produkt och dess påverkan på olika ekonomiska processer i landet.

Kostnadskomponenter

För att kunna bestämma kostnaden för oljeproduktion i Ryssland per fat måste du identifiera alla kostnader som företaget har för att utvinna detta råmaterial, liksom dess leverans.

Om du försöker bestämma alla faktorer som påverkar prislappen på svartguld får du följande lista:

• Kostnader för sökandet efter oljefält och deras efterföljande utveckling. Även om det är omöjligt att se utgifterna växer stadigt och påverkar oljekostnaderna i en viss region. Så priset kan variera inom några tiotals dollar.
• Kostnader för produktion och efterföljande betalning av skatter. Detta hänvisar till det oundvikliga behovet av att köpa ny utrustning för att upprätthålla produktionen på den erforderliga nivån, samt att regelbundet uppdatera materialet och den tekniska basen. Skatter tar naturligtvis också en konkret del av medlen. Därför att bestämma produktionskostnaden för 1 fat olja i Ryssland, dessa faktorer måste beaktas utan misslyckande.
• Slutsats av utrustning och oljeplattform. Det är vettigt att prata om sådana kostnader när det gäller offshore-insättningar.
• Oljetransport. Denna kategori av kostnader beror till stor del på den valda leveransmetoden och avståndet till slutanvändaren.

Glöm inte heller de gruvförhållanden som påverkar värdeprocessen:

• avstånd från fältet från havsrutter och leveransplats;
• klimatförhållanden i området där gruvdrift utförs;
• utrustningens tillförlitlighet, dess tekniska nivå och totala kvalitet
• djup av insättningar av en sådan värdefull resurs.

Det är lätt att se att priset på svartguld består av många komponenter.

Situationen i Ryssland

Om vi ​​tar hänsyn till kostnaderna för oljeproduktion i Ryssland, är det värt att notera att denna siffra har ökat betydligt nyligen. Detta hände av att produktionen för närvarande bedrivs i avlägsna fält. Detta leder till behovet av att bygga rörledningar. Glöm inte heller det ganska hårda norra klimatet och utrustningen med en lång livslängd.

I allmänhet, om vi lägger till alla utgiftsposter, kommer de verkliga kostnaderna för oljeproduktion i Ryssland att vara cirka $ 16 per fat. Detta är mindre än många indikatorer som finns på världsmarknaden, men högre än, till exempel, i Irak.

Samtidigt, enligt vissa experter, kan du sänka priset till en mer acceptabel nivå om du optimerar produktionsprocessen. Med sådana indikatorer har den ryska oljeindustrin en chans till en framgångsrik framtid.

Mer detaljerade beräkningar

För en tydlig förståelse av det allmänna prissättningssystemet är det vettigt att överväga ett exempel på kostnadsfördelning, där hela intäkterna från Rosneft kommer att vara 100%.

Så om vi tar alla de totala intäkterna som står till förfogande för företaget, kommer ungefär 52% av dessa medel att användas på punktskatter, tullar och mineraluttagsskatt.

Ytterligare 10% spenderas på uppgifter som att utforska nya fält, utan vilka stabil oljeproduktion inte är möjlig, installera utrustning, administrera alla element i Rosnefts struktur, säkerställa säkerhet och, naturligtvis, hitta kunder med efterföljande ingående av relevanta kontrakt.

Kostnaderna som utgör kostnaden för oljeproduktion i Ryssland slutar inte där. Cirka 8,4% av de erhållna medlen går till leverans, vilket innebär transport av produkten till olika regioner utanför landet. När det gäller avskrivningar på alla tillgängliga tillgångar kräver de 7,6% av de totala medlen. I det här fallet talar vi om kostnaderna för borriggar, oljeledningar, strukturer, byggnader, utrustning, maskiner etc.

Glöm inte något sådant faktum som att köpa Rosneft-råvaror från andra företag med efterföljande kostnader för tjänster relaterade till förädlingsprocessen. Här går ytterligare 8,6% av de erhållna medlen förlorade.

Som ett resultat kan oljebolaget räkna med 13,5% av rörelseresultatet. Således kan man hävda att företaget, med hänsyn till det faktum att vissa fonder försämras och deras efterföljande avskrivning, spenderar 17-18% av sin vinst. Här är ett försök att bestämma kostnaden för oljeproduktion i Ryssland per fat.

Optimeringsprocess

Om vi ​​pratar om ämnet kostnadsminskning är det värt att notera att detta mål är uppnåeligt och med en kompetent strategi finns det en verklig möjlighet att sänka kostnaderna till en nivå på 10-12%.

Detta kommer naturligtvis att ha den mest direkta inverkan på kostnaderna för oljeproduktion i Ryssland.

Den goda nyheten är att faktumet med optimering inte sänker säkerhetsnivån och prestandan. Betydande kostnadsbesparingar kan uppnås på olika sätt:

• lansering av utrustning som inte tidigare använts;
• ökad avskrivning av utrustning;
• lägre löner för anställda;
• besparingar på investeringar;
• personaloptimering etc.

Som ni ser kan kostnaderna för oljeproduktion i Ryssland minskas med lämpliga initiativ från nyckelpersoner.

Transportkostnader

Det är också värt att uppmärksamma denna information, eftersom en sådan kostnadspost för Ryssland är en av nycklarna. Sammanfattningen är att oljeprodukter och olja själv har blivit en möjlighet för Ryssland att höja ekonomiska indikatorer.

I själva verket besegrades en akut brist på medel i landet på en gång av utvecklingen av en exportorienterad politik. Och nu står försäljningen utanför landet för mer än 20% av den ryska BNP.

Det faktum att kostnaden för oljeproduktion i Ryssland per fat kommer att fastställas stabilt är viktigt av anledningen till att mer än 40% av den totala volymen för denna resurs exporteras. För petroleumprodukter överstiger denna siffra 34%. I detta avseende finns det ett behov av att utveckla de mest ekonomiska vägarna för oljeförflyttning, vilket kommer att påverka de tullar som är förknippade med överföring och omlastning av denna produkt.

Effekterna av marknadsprocesser på företagens lönsamhet

Fortsatt att uppmärksamma hur mycket kostnaden för oljeproduktion i Ryssland kostar är det värt att inse hur viktigt denna indikator är på den nuvarande marknaden för råvaror.

Sammanfattningen är att med ett pris på $ 16 per fat med en konstant minskning av kostnaden för denna icke-förnybara resurs i det internationella rymden blir det allt svårare för ryska gruv- och bearbetningsföretag att förbli lönsamma. Naturligtvis har sådana förändringar en negativ inverkan på den ryska ekonomin som helhet.

Samtidigt är Rosnefts ledning benägen att tro att företaget kommer att fortsätta arbeta till en minimiprisnivå. När man förstår hur mycket kostnaden för oljeproduktion i Ryssland är och vad som är utsikterna för denna industri mot bakgrund av ett snabbt prisfall, måste man komma ihåg följande faktum: Rosneft har en betydande mängd billiga och malade fält i östra Sibirien. Med andra ord finns det en viss reserv som gör att du kan överleva krisetider, men under förutsättning att de inte håller för länge.

I vilket fall som helst, med en betydande värdeminskning, kommer förlusten av arbetstillfällen i företag i samband med oljeproduktionen att vara oundviklig.Dessutom måste vissa investeringsprojekt överges.

Om situationen kräver det kommer företaget att kunna byta till att använda endast de östsibiriska fälten, som kan producera 55 miljoner ton olja per år. När det gäller transport kommer oljeledningen i östra Sibirien och Stilla havet perfekt att uppfylla denna uppgift. Som ni ser finns alternativa lösningar för att stabilisera situationen.

Men landets budget kommer inte att få en konkret andel av medlen. Detta faktum kommer att vara mer än smärtsamt, eftersom finansiella intäkter från olje- och gassektorn står för hälften av alla budgetresurser.

Mer om optimering

När det gäller sådana ämnen som kostnaderna för oljeproduktion och transport i Ryssland är det nödvändigt att överväga de tillgängliga verktygen för att minska kostnaderna för produktion av denna råvaruprodukt.

Om vi ​​tar Rosneft som exempel kan vi säga att de interna kostnaderna förknippade med affärsstrukturen, avskrivningar och avskrivningar på anläggningstillgångar kommer att uppgå till cirka 17,5% av intäkterna. Detta inkluderar konkreta bonusar för representanter för ledningsgruppen, ett slöseri med finansiering på investeringsprojekt och en relativt hög lön för anställda. Glöm inte sådana externa kostnader som transport av olja och gas, i kombination med inköp av råvaror och betalning för bearbetningstjänster, som tar ytterligare 17% av alla medel.

Med sådana utgiftsposter finns det dock många möjligheter till effektiv optimering av arbetsprocessen, vilket kan leda till en minskning av kostnaden för oljeproduktion och låta företaget överleva svåra tider och staten får mer pengar till budgeten.

En ny strategi för inhemsk verksamhet och avskrivningar

Först och främst är det värt att uppmärksamma de interna kostnaderna, som med djärva förändringar i processen kan minskas till 11,6%. I detta fall kommer ingen betydande förlust av effektivitet i företagets arbete att inträffa.

Nästa steg är personaloptimering. Vi pratar om att minska de jobb som dupliceras, sänka bonusar och löner med 11-15% och öka arbetskraftsproduktiviteten. När det gäller avskrivningar på utrustning kan dess löptid ökas med 20-30%. Var uppmärksam på outnyttjad utrustning och de resurser som inte har optimerats. Deras användning kan minska befintliga kostnader avsevärt. Det är också värt att göra ansträngningar för att öka avkastningen på befintliga materiella tillgångar.

När det gäller investeringsprojekt är det värt att notera att utgifterna för dem under krisen inte kommer att vara praktiska.

Regeringens politik

I processen att hitta ett svar på frågan "vad kostar oljeproduktionen i Ryssland" är det värt att utvärdera de allmänna accenterna som finns i landet. Det är ju de som bestämmer graden av inflytande från oljeindustrin på ekonomins tillstånd.

Till att börja med måste du vara uppmärksam på det faktum att populariteten för gas och olja på världsmarknaden i början av 90-talet skapade utseendet att ett sådant företag i Ryssland alltid kommer att blomstra och att det inte kommer att vara rädd för något motstånd.

Sådana slutsatser ledde till beslutet att inrikta ekonomin i landet mot export, och en sådan utvecklingskurs togs på statlig nivå. Men en sådan strategi har inte bevisat sig på lång sikt. Faktum är att oljepriserna på den internationella marknaden har sjunkit avsevärt, vilket också tvingade Ryssland att ändra prislappar. Som ett resultat fick budgeten inte ett betydande belopp vars mottagande ursprungligen planerades.

Det är uppenbart att nackdelarna med en hypertrofisk exportorienterad marknadsmodell är mycket större än fördelarna. Men under många år har betoningen lagt på henne.

En annan påtaglig nackdel med ett sådant utvecklingssystem är den alltför höga tillväxten i oljeexport, vilket orsakade skador på den inhemska konsumtionen.Som ett resultat har landets energisäkerhet försämrats avsevärt.

Baserat på denna information kan en uppenbar slutsats dras: den ekonominmodellen, som bygger på export av råvaror, kommer med jämna mellanrum att uppleva konkreta kriser. Dessutom kommer industriell kränkning inom landet att vara oundviklig. En sådan inställning till olika industrisektorer kommer att leda till att industriella och tekniska framsteg blockeras.

Detta innebär i sin tur att för att framgångsrikt kunna positionera Ryssland i det globala marknadsutrymmet är det nödvändigt att ändra tonvikt och sluta sätta råvaruexporten i basen för dess finansiella utveckling. Annars finns det all anledning att förvänta sig en försvagning av statens ekonomiska, energi och till och med politiska säkerhet.

resultat

Efter att ha räknat ut vad kostnaden för oljeproduktion i Ryssland är och med uppmärksamhet på inverkan av råvaruindustrin på landets ekonomi kan det hävdas att till nuvarande priser finns det tillräckligt med möjligheter till stabilisering, men bara under förutsättning av behöriga åtgärder.

Naturligtvis måste man överge tidigare ambitioner angående vinstnivån. Men förutom detta förblir behovet av att ändra den ekonomiska modellen uppenbart, utan vilken stabil och dynamisk utveckling kommer att bli en mycket svår uppgift.