Motivet för brott är ... Motiven för att begå ett brott

Brottet består av fyra komponenter: objektet och dess sida, subjektet och följaktligen dess sida. Dessa artiklar betraktas som obligatoriska. I avsaknad av minst en av dem är corpus delicti och efterföljande straffansvar uteslutna. Vidare i artikeln kommer en av ovanstående komponenter att beaktas.

Den subjektiva sidan: allmän information

Det är ett internt kännetecken för brottet. Den subjektiva sidan återspeglar gärningsmannens mentala inställning till gärningen. Det finns ett antal tecken som kännetecknar detta element. Tillsammans med andra bildar motivet och skuld en corpus delicti. Det inkluderar också en persons känslomässiga tillstånd vid brottet. En integrerad komponent är brottets syfte.

terminologi

Det bör noteras att en sådan definition som ”subjektiv part” saknas i lagstiftningen. Det avslöjas emellertid genom användning av ett antal termer. Tänk på vad den subjektiva sidan inkluderar:

• Motivet för brottslighet. Det är en impuls som väcker beslutsamhet för ett brott.
• Syftet med brottet. Det återspeglar en persons idé om det önskade resultatet, som han strävar efter och bryter mot lagen.
• Vin. Det uttrycker en persons mentala inställning till sin egen gärning, representerar en fara för samhället (handling eller passivitet) och medför konsekvenser.

Att ignorera alla tecken på den subjektiva sidan kan leda till objektiv imputation. Med andra ord kommer en oskyldig person att hållas ansvarig.

Begreppet och betydelsen av den subjektiva sidan

Denna kategori har alltid varit en av de mest kontroversiella och viktiga juridiska frågorna. Detta avgör intresset för hennes juridiska forskare. Denna omständighet är inte bara kopplad till det faktum att specialister strävar efter att fastställa betydelsen av brottets motiv och beteendegrunder. Intresset återspeglar också önskan att studera psykologin hos den som bryter mot lagen så djupt som möjligt. Det bör noteras att den kriminella rättsliga betydelsen av egenskaperna i denna kategori är mycket olika. Skuld anses vara en integrerad obligatorisk del av brottets struktur, och målet och motivet är valfria element. De blir obligatoriska om lagstiftaren överför dem till denna kategori. Så, till exempel, enligt del 1, Art. 209 i strafflagen, som föreskriver straff för bandit, är ett integrerat element syftet med att attackera en organisation eller medborgare.

Lagbrott känslor

Deras övervägande är fylld med vissa svårigheter. Som regel ingår inte känslor i brottet av lagstiftaren. Undantagen är artiklarna 106 om dödande av ett nyfött barn av en mamma och 107 i strafflagen om att ha orsakat dödsfall i ett drabbat tillstånd. I dessa fall kan fördjupade känslor som provoceras av en traumatisk situation eller orsakas av offrets beteende tjäna som förmildrande omständigheter.

Former av känslomässiga tillstånd

Inom filosofi och psykologi finns det fyra kategorier som skiljer sig i varaktighet och styrka. Dessa inkluderar humör, passion, påverkan och känsla. Det senare är en form som återspeglar verkligheten och uttrycker individens subjektiva inställning till tillfredsställelsen av sina egna behov, graden av överensstämmelse med något till hans uppfattningar. Affekt är en stark men kortvarig känsla.Det är förknippat med fullständig orörlighet (dumhet, domningar) eller med en motorisk reaktion. Passion är en varaktig och stark känsla. Humör fungerar som en resulterande kategori. Detta tillstånd är stabilt, varaktighet. Stämningen fungerar som en bakgrund som andra mentala processer fortsätter mot. Det bör noteras att inte alla känslor har ett straffrättsligt värde och kan vara en del av den subjektiva sidan.

Form av skuld

I vissa fall anges det inte i artikelns disposition. I kompositionens obligatoriska särdrag ingår emellertid en som entydigt indikerar förekomsten av en eller annan form av skuld. Till exempel innebär rån stöld av egendom som tillhör en annan person. I detta fall indikerar syftet syftet med avsikt att begå ett brott.

Det straffrättsliga värdet av motivet för brottet

En entydig inställning till dess definition saknas för närvarande i den juridiska litteraturen. Begreppet ett motiv för ett brott anses härledas från termen som används i psykologi. Det senare är förknippat med vanligt juridiskt beteende. I detta avseende hölls en diskussion i juridiska tidskrifter om att använda begreppet ”brottsmotiv” som en oberoende kategori. Till exempel trodde Kharazishvili (nedan kallade kända advokater, författare till många läroböcker och monografier) ​​att en psykologisk definition bör användas inom ramen för vetenskapen. Införandet av en oberoende term kommer att vara vetenskaplig.

Den motsatta åsikten var med Volkov och Sakharov. De noterade att överföringen av den psykologiska termen till juridisk vetenskap kan bidra till bildandet av en felaktig uppfattning om att kränkare i samhället har positiva normala behov som samhället inte vill eller inte kan tillgodose. Samtidigt fanns det ingen konsensus om kärnan i definitionen i juridiska publikationer. Så, enligt Volkov, är motivet för brottet att, genom att ha en reflektion i individens medvetande, provocerar honom att bryta mot lagen. Naumov hade en något annorlunda åsikt. Han trodde att motivet för brottet är en medveten trang (känsla, behov etc.) att uppnå ett specifikt resultat genom brott mot lagen.

Konkretisering av definitionen

Ovanstående synpunkter ligger något nära den psykologiska termen. I detta avseende kan de betraktas som ganska vanliga. Eftersom betydelsen av brottets motiv och syfte, idén om metoderna för att uppnå resultatet exakt på ett olagligt sätt, eller om det är möjligt att erkänna den påstådda faran för samhället och sannolikheten för ansvar för gärningen (som regel förväntar sig en straffrihet i sådana fall), kan den första definieras som en avsiktlig önskan att olaglig handling.

I det här fallet kan du ytterligare specificera definitionen. Brottsmotivet fungerar som en avsiktlig motivation som en person styrs i strid med lagen. Med andra ord, det representerar en källa till handling, en intern drivkraft för en person, på grund av intressen och behov av motivation. Denna källa gör att personen behöver bryta lagen. Krav i detta fall bör betraktas som allt nödvändigt för normalt liv, men frånvarande hos människor. Det kan vara moraliska, materiella, intellektuella och andra värden. Motorn för att begå ett brott avgör kärnans verkliga karaktär av överträdelsen. Samtidigt fungerar den olagliga handlingen i sig som en objektivering av en eller annan motivation.

klassificering

Motivet för brott i dess svårighetsgrad kan vara:

• Antisocial. I det här fallet talar vi om legosoldat-våldsamma, legosoldat, våldsamma-aggressiva, politiska motiv.
• Asocial - anarko-individualistisk, självisk, etc. Dessa motiv anses vara mindre farliga.
• Psevdosotsialnym. Detta motiv för brottslighet bestäms av intresset för en viss grupp, vilket strider mot lagen, individens frihet eller samhället som helhet. Det kan bildas på grundval av ett falskt partnerskap, vilket leder till våldsamma våldsamma konflikter, eller korporatism, vars resultat är ekonomiska kränkningar, grymheter mot lagen och så vidare.
• Protosotsialnym. Dess bildning består i övergången av ett socialt godkänt motiv till ett socialt negativt motiv. Till exempel överträdelse av lagen utöver det nödvändiga försvaret, åtgärder som vidtagits för att kvarhålla och så vidare. Sådana motiv inkluderar avundsjuk, hämnd, som är övergående bildade i en konflikt. De kännetecknas av ökad affektivitet.

Vissa motiv är också typiska för avsiktliga grymheter, andra för brott av vårdslöshet. Vissa kan ha båda dessa tecken. Till exempel kan egenintresse, svartsjuka, hämnd, karriärism, hooliganmotiv fungera som motiv för avsiktliga kränkningar. Men de kan också bli grunden för vårdslös handling. När det gäller målen är de ganska olika. Så kan gärningsmannen drivas av önskan om vinst, skada på samhället eller en enskild medborgare etc.

Anslutning med straff

För att välja den mest lämpliga och rättvisa åtgärden är det först av allt nödvändigt att kvalificera överträdelsen korrekt. Detta är omöjligt utan att ta hänsyn till målet och motivet. Utan dessa komponenter är det också omöjligt att uppfylla kraven i principen om individualisering av ansvar. Motiver har en nära relation med omständigheter som mildrar skuld eller förvärrar den. Till exempel inkluderar de förstnämnda incitament som ingår i handlingar både med nödvändigt försvar och när gränserna överskrids mot bakgrund av önskan att skydda personliga, sociala, statliga intressen från farligt intrång. Oavsett om ambitioner och motiv ingår i strukturen för olagliga handlingar som obligatoriska tecken eller inte, har de en straffrättslig betydelse. Detta beror bland annat på vikten av dessa element i studier och förebyggande av olagliga aktiviteter.

Anslutning till kriminologi

Betydelsen av motiv i detta fall är som följer:

• Analysen av motiv hjälper till att avslöja villkoren och orsakerna till enskilda kränkningar och olagligheter i allmänhet.
• Motiv fungerar som ett livligt kännetecken på den kvalitativa sidan av brottslighet i allmänhet och för specifika typer av grymheter i synnerhet.
• En analys av motiven för vissa kategorier av kränkare är nödvändig när man studerar arten av denna olaglighet.
• Studiet av motiv är nödvändigt för att utveckla förebyggande åtgärder, särskilt kulturella, politiska och pedagogiska.