Nationell rikedom: struktur, statistik

Nationell rikedom är en av de viktigaste socioekonomiska kategorierna. Det kännetecknar utvecklingsnivån i landets ekonomi, dess potential. Vi kommer att överväga det mer detaljerat nedan.

Allmänna egenskaper

Sammansättningen av nationell rikedom innefattar:

• Naturresurser.
• Andliga och materiella värden.

Begreppet nationell rikedom var en av de första makroekonomiska kategorierna som definierades i ekonomisk teori. Analysen utfördes av europeiska ekonomer på 1600-talet. Indikatorer för nationell rikedom fungerade som indikatorer på de ackumulerade resultaten från tidigare produktionscykler, maktegenskaper och den ekonomiska utvecklingen i statsekonomin. Idag är studiens mätfunktioner för denna institution av global betydelse för ett effektivt genomförande av företag på internationell nivå och inom ett specifikt land.

Teoretisk aspekt

Nationell rikedom är det vanliga resultatet av en kontinuerlig upprepning av den sociala produktionsprocessen under bildandet nationell ekonomi. I enlighet med begreppet balanserad ekonomi inkluderar denna kategori en uppsättning materiella varor som står till förfogande för samhället vid ett visst datum. Dessa värden skapades av mänskligt arbete under hela den tidigare utvecklingen av civilisationen. Inom ramen för systemet med nationalräkenskaper definieras rikedom som summan av nettokapital som ägs av alla affärsenheter. Således inkluderar det inte bara materiella resurser. En viktig komponent är också finansiella tillgångar nationell förmögenhet samt immateriella tillgångar (licenser, upphovsrätt osv.). Tillsammans med detta dras monetära åtaganden från detta komplex.

Smal och bred definition av en kategori

Nationell rikedom återspeglar allt som befolkningen äger i en eller annan grad. Så kategorin betraktas i bred mening. Inom ramen för detta tillvägagångssätt inkluderar strukturen för nationell rikedom materiell rikedom, klimat, naturresurser, konstverk och så vidare. Att räkna alla dessa objekt är emellertid problematiskt på grund av ett antal objektiva skäl. I detta avseende använder den ekonomiska analysen en snäv tolkning av kategorin i fråga. I överensstämmelse med detta inkluderar nationell rikedom allt som på något sätt förmedlas av människors arbete och kan reproduceras. Denna institution är med andra ord ett komplex av kulturella och materiella fördelar som ackumuleras i ett visst land under dess historia vid en viss punkt.

Formationsfunktioner

Nationell rikedom är direkt relaterad till frisläppandet av en social produkt och reproduktion. På grund av utvecklingen av dessa komponenter ökar antalet värden. Bildningen av rikedom utförs således på grund av överskottet av den producerade produkten över den nuvarande konsumtionen under en given period. Det finns också feedback. Det består i det faktum att storleken och strukturen på nationell rikedom direkt påverkar hastigheten och storleken på tillväxten av den sociala produkten.

komponenter

I ekonomisk teori skiljs följande element av nationell rikedom:

1. Fasta och cirkulerande produktionstillgångar.
2. Materialreserver och lager.
3. Icke-produktiva medel.
4. Naturresurser.

Som den första och viktigaste komponenten bör produktionstillgångar noteras.Deras bidrag till nationell rikedom är mycket betydande. Produktionstillgångarna inkluderar anläggningstillgångar. Nivån på deras tekniska utveckling avgör i stor utsträckning möjligheten till en ökning av den sociala produkten. Volymen av rikedom beror också på rörelsekapital. Dessa inkluderar föremål för arbete. Revolverande fonder utgör ungefär en fjärdedel av anläggningstillgångarna.

Varulager och reserver

De spelar en stabiliserande roll i ekonomin under ogynnsamma förhållanden. Dessa komponenter bestämmer kontinuiteten och stabiliteten i produktionsprocessen under naturkatastrofer och marknadskatastrofer. Särskild uppmärksamhet ägnas idag storleken på försäkringslager och reserver. Som praxis av avancerade industriländer visar bör dessa komponenter i systemet vara tillräckliga och utgöra minst en fjärdedel av den totala ekonomiska potentialen.

Icke-produktionstillgångar

Detta är en annan viktig del av nationell rikedom. Icke-produktiva komponenter inkluderar statens bostadsbestånd och institutioner med en sociokulturell inriktning. Denna klassificering anses villkorad i en viss mening, eftersom bostäder också ingår i kategorin. Kärnan bör avse hushållens egendom. Nationell rikedomstatistik utvecklade länder väljer den sista som en separat rad. Till hushållsfastigheter, förutom bostäder, inkluderar konsumentvaror (möbler, hushållsapparater och så vidare).

Naturresurser

Utan denna komponent är det också omöjligt att samla in nationell rikedom. Inom ramen för denna kategori talar vi inte om alla naturresurser. Av väsentlig betydelse är det bara de som är direkt involverade i den ekonomiska omsättningen eller som redan har utforskats och som kan vara involverade i den närmaste framtiden.

Nationell förmögenhetsbedömning

Den metod som den klassiska skolan använder i sin översyn av kategorin idag kräver betydande tillägg. Faktum är att de viktigaste slutsatserna som bildades i den allmänna ekonomiska teorin angående nationell rikedom bildades på grundval av verkliga behov. De i sin tur dikterades av perioden, som kallas den industriella. Men i dag är civilisationen i en övergångsstadiet till en annan, kvalitativt ny etapp. Naturligtvis kräver detta en annan inställning till alla livets aspekter, inklusive sfären av nationell rikedom. Samhället i moderna förhållanden kännetecknas av minst två grundläggande viktiga punkter:

1. Hög informatisering.
2. Kvalitativ tillväxt av välstånd.

Det faktum att samhället måste gå in i eller börja övergången till global informatisering blev klart redan i mitten av förra seklet. Social och ekonomisk utveckling sätter denna uppgift i mitten av systemet för tjänster och produktion. Efter datateknologiens tillväxt blev det tydligt att affärs- och vetenskaplig-teknisk information inte bara är en avgörande faktor för ekonomisk och social utveckling, utan också en av huvudkomponenterna i nationell rikedom.

Bildande av institutet i Ryssland

Rysslands nationella rikedom innehåller många komponenter. Inom ramen för det berörda komplexet bör 3 huvudkategorier särskiljas som motsvarar landets sammankopplade livstödssystem. Dessa inkluderar särskilt:

1. Jordbrukskapital. Det är uppdelat i sina egna (egendom), tekniska och finansiella resurser.
2. Resurspotential för territorier. Det innehåller i sin tur en råmaterialbas, markvatten och naturliga ekologiska reserver.
3. Värden som motsvarar befolkningens arbetspotential. De är indelade i andliga, kulturella, intellektuella och mänskliga resurser.

Den ledande platsen bland dessa komponenter tillhör utan tvekan naturresurser.Mindre än 3% av jordens totala befolkning bor i Ryssland. Samtidigt koncentreras 35% av världens resurser och mer än hälften av de strategiska råvarorna på planeten i landet. Med en total bedömning är varje ryska rikare än en amerikan med 3-5 och en europé med 10-15 gånger. Specificiteten för den ryska federationens mineralresurspotential ligger i dess komplexitet och omfattning. Inget annat land i världen har ett sådant spektrum och volymbas: från kol, gas, olja till nästan alla icke-metalliska och metalliska mineraler.

Analysdata

Statistik över nationella rikedomar i Ryssland för 2007–2010 indikerar en betydande ökning - nästan 70%. Analys av förändringar i det interna systemet för det berörda institutet indikerar en jämn minskning av andelen anläggningstillgångar, en ökning av hushållsfastigheter och rörelsekapital. I många länder är humankapital en av de viktigaste komponenterna som formar nationell rikedom. Ryssland kännetecknas av följande trender: kostnaden för Cheka som samlats under trettio år per capita är $ 14,5 tusen. Detta är 87 gånger mindre än i USA, 39 - än i Tyskland, 42 - än i Japan, och 1,3 gånger - än i Kina. En uppskattning av kostnaden för mänskligt kapital med Världsbankens metod uppgick till cirka 100 tusen dollar. Det närmare värdet anses dock vara för länder med transformationsekonomier - 30,5 tusen dollar. De främsta orsakerna till denna betydande försening i Ryssland är:

1. Låg kvalitet på mänskligt kapital själv.
2. Mindre investeringar i Cheka.
3. Den negativa utvecklingsriktningen som har utvecklats under många århundraden. Dess prioriteringar syftade inte till mänsklig utveckling och förbättrad livskvalitet, utan på andra mål som, på grund av deras orealitet, aldrig uppnåddes.

Som ett resultat, om kvaliteten, kostnaden och effektiviteten i humankapitalet i de flesta länder ökade, observerades deras aktiva nedgång i Ryssland.

Andra aktuella frågor

Under de senaste tjugo åren har investeringar i vetenskap, utbildning och kultur minskat avsevärt. Indikatorer anses vara de lägsta bland länder som är jämförbara med avseende på potential. 2010 var Ryssland i den 109: e positionen av 186 länder i rankningen för utgifter för utbildning. En ogynnsam situation observeras också inom sjukvårdssektorn. Enligt WHO uppgick de genomsnittliga utgifterna för de avancerade världsländerna 2010 till 8,7% av BNP, i Ryssland - 5,3%. Enligt dessa parametrar ligger Ryssland på 115: e plats i rankningen. Amerika anses idag vara ledande inom investeringar i folkhälsa.

Hon investerar 15,3% av BNP i detta område. Korruption och kriminalisering är dock fortfarande de viktigaste problemen i Ryssland idag. Den stora majoriteten av investeringar i humankapital spenderas ineffektivt, i fel områden, stuls. Enligt analysdata ger investeringsenheten i Cheka i Amerika en avkastning som är fyra gånger större än i Ryssland. Problem noteras också inom området investeringar i fysiskt kapital: utrustning, produktionsanläggningar, teknik etc. 2010 rankade Ryssland 74: e i finansieringen av denna sektor. Under de senaste åren har besparingsgraden varit cirka 20%, medan besparingsgraden är cirka 30%. En tredjedel av kapitalet införs inte i ekonomin på grund av bristande efterfrågan och höga risker. Ledande inom direkta investeringar idag är Kina.

Möjliga utgångar

För att säkerställa en icke-prishöjning av inhemsk BNP till 6-8% är investeringar på cirka 40% av bruttonationalprodukten nödvändiga. Detta är dubbelt så mycket som det går nu. Samtidigt är en stabil BNP-tillväxt på den angivna nivån möjlig med en betydande förbättring av kvaliteten på humankapitalet. En ökning av investeringar i fysiska medel kan uppnås genom att öka attraktiviteten i regionerna för utländsk och inhemsk privat finansiering.Att förbättra Chekas kvalitet innebär ett systematiskt tillvägagångssätt. Det består i att investera alla sina komponenter i en snabbare takt.

Effektiv användning av resurser

Problemen med fördelningen av komponenterna i nationell rikedom och deras införande i cirkulation är mycket olika. Med tanke på ovanstående information kan de viktigaste anges:

1. Bristen på efterfrågan på Cheka.
2. Minska kvaliteten på arbetspotentialen.
3. Försämring av den professionella personalnivån.

Experter noterar den höga åldrandet av anläggningstillgångar, stagnationen av innovativa och kunskapsintensiva sektorer, förstörelsen av den befintliga produktionsbasen. Att säkerställa stabilisering av den socioekonomiska situationen, uppnå en hållbar, hög indikator på ekonomisk tillväxt kan realiseras genom att synkronisera investeringsflöden som skickas för att återställa vissa områden. Av stor betydelse för att lösa problem är det omfattande stödet för utveckling av mänskligt kapital, bevarande av de potentiella resurserna i landets ekonomiska system.

slutsats

Målinställningen, som består i att förbättra förhållandet mellan beståndsdelarna i nationell rikedom, ger lösningen av uppgifterna att säkerställa och strukturella förändringar i den nationella ekonomin. Problemet med effektiv distribution och resursanvändning, deras säkerhet i framtiden är en av de centrala frågorna i dag. Konkurrenskraften för landets rikedom beror till stor del på dess beslut. Framstegen mot dessa mål beror på helheten av åtgärder som skulle bidra till att öka effektiviteten i användningen av material- och resurspotential. I detta fall bör begränsningar baserade på möjligheterna att genomföra varje brådskande uppgift beaktas. I allmänhet kommer de befintliga problemen att vara nödvändiga för att säkerställa en integrerad strategi för alla försvagade sektorer.