Ojämlikheten i inkomstfördelningen ligger i själva kärnan i en marknadsekonomi. Även i ett perfekt rättvist samhälle kommer det att existera, eftersom vi alla kännetecknas av naturliga förmågor. Ojämlikhet i inkomstfördelning illustreras vanligtvis av situationen när en liten del av befolkningen har en betydande andel av nationell rikedom och vice versa. För sin mätning används i synnerhet Lorentz-kurvan.
Fördelning av rikedomar
I alla länder finns det rika och fattiga medborgare. De första har brorparten nationell rikedom den andra - knappt slutar träffas. På kort sikt observerar vi en ojämlikhet i inkomstfördelningen. På lång sikt - orättvisa av ackumulering av rikedom av eliterna.
Historik om konceptbildning
Det finns två sätt att mäta ojämlikhet i inkomstfördelningen - Lorentz-kurvan och Gini-koefficienten. Båda begreppen utvecklades i början av 1900-talet och bär namnen på deras skapare. 1905 publicerade Max Otto Lorenz en artikel i den amerikanska statistiska boken, där han beskrev sin beräkningsmetodik. Corrado Gini utvecklade sin koefficient 1914. Men båda verken blev berömda efter publiceringen av Tony Atkinsons arbete om fattigdom och inkomstjämlikhet. Sedan den tiden vänder sig fler och fler ekonomer till ursprungliga koncept och formulerar sina metoder på grundval av dem.
Lorenz kurva
Anta att vi vill skildra orättvisa fördelningen av välstånd i en stat. För detta behöver vi befolkningens inkomster. Lorenz-kurvan är byggd i fyra steg:
- På ordinataxeln lägger du åt procenten av den totala förmögenheten, abscissa - andelen av befolkningen.
- Dela upp den resulterande grafen i deciler. Detta gör att vi kan besvara frågan om vilken inkomst de fattigaste och rikaste 10% av befolkningen har.
- Att anta att vi lever i ett helt rättvist samhälle. I detta fall skulle alla grupper av befolkningen ha samma inkomst. Lorentz-kurvan skulle se ut som en rak linje, som är 45 grader med abscissaxeln.
- Jämför vårt riktiga schema med situationen för ett helt rättvist samhälle.
Lorentz-kurvan låter dig visualisera ojämlikheten i inkomstfördelningen. Flera diagram kan kombineras för att visa förändringar över tid eller för att jämföra situationen i ett antal länder.
Hur man bygger en Lorentz-kurva i praktiken
Anta att i den bransch vi överväger finns det tio företag som skiljer sig åt i sitt bidrag till ekonomin. Om vi hade inkomster från befolkningen skulle Lorentz-kurvan visa ojämlikheten i deras fördelning. I det här fallet illustrerar det rättvisa fördelningen av marknaden. För att konstruera Lorentz-kurvan är det i detta fall nödvändigt:
- Rita abscissen och ordinataxeln och namnge dem korrekt.
- Rita en linje av absolut jämlikhet.
- Att skjuta upp frisläppandet av vart och ett av företagen.
- Analysera den resulterande grafen.
- Svara på frågan: "Vad utlöser ojämlikhet i inkomst?" Lorentz-kurvan i detta specifika fall visar orättvisa fördelningen av marknaden.
Gini-koefficient
Vi undersökte funktionerna i att skapa en inkomstfördelningsgraf. Lorentz-kurvan är ansvarig för den visuella sidan av frågan. Gini-koefficienten fungerar med numeriska värden. Det mäts med förhållandet mellan punkter på en verklig graf med ett idealfall (en rak linje som bildar en vinkel på 45 grader med abscissaxeln). Gini-koefficient kan ta värden från 0 till 1.I det första fallet har vi att göra med den absoluta rättvisan i fördelningen av inkomster, i det andra - med fullständig ojämlikhet, när en person har all nationell rikedom, och ingenting återstår för den andra. Naturligtvis är båda fallen orealistiska. Det är dock viktigt att förstå att ett lägre värde på koefficienten indikerar en bättre situation i statsekonomin.
Problem med användning av koefficient
Gini-indexet är helt baserat på bruttonationalprodukten och befolkningens inkomststatistik. Många utvecklingsländer tillhandahåller inte korrekt information, som inte korrekt bedömer situationen med fördelningen av välstånd i dem. Det finns också en omvänd andel mellan Gini-koefficienten och bruttonationalprodukten per capita. Detta beror på att i fattigare länder är problemen större.
Tolkning av indikatorer
När vi tänkte på hur vi konstruerar Lorentz-kurvan är det viktigt att förstå vad den verkligen betyder. Hur kan länder jämföras med olika nivåer av BNP? Lorentz-kurvan och Gini-koefficienten används för att förstå hur jämlik statens rikedom fördelas. Det måste förstås att de stater som har de lägsta priserna inte nödvändigtvis är de rikaste länderna. Liknande bruttoprodukter indikerar inte samma kurva i inkomstfördelningsgrafen.
Fattigdomsdjup
Ojämlikheten i inkomstfördelningen leder till att 10% av befolkningen kommer till fullo, och den lägre decilen tvingas överleva med $ 1,25 per dag. Alla som tjänar mindre än detta belopp anses i allmänhet lever under fattigdomsgränsen. Men du måste förstå att varje land har sitt eget livspris, så denna standard måste justeras för nationella egenskaper.
Världsbankens utvecklingsstudiegrupp beräknar ett speciellt mått på djupet av fattigdom. För att göra detta används hushållens inkomst- och konsumtionsindikatorer i 115 länder. Rapporter om indikatorn ges ut två gånger om året: i april och september.
Statens socialpolitik
En hög grad av ojämn inkomstfördelning är orsaken till strejker och till och med revolutioner. Därför är varje regerings mål att göra detta fenomen mindre synligt och minska klyftan mellan rika och fattiga. Statens socialpolitik förknippas vanligtvis med utvecklingen av rättvisa relationer i samhället, bildandet av skyddsmekanismer och skapandet av förutsättningar för befolkningens välfärd. För att göra detta måste regeringen lösa följande uppgifter:
- Förbereda och genomföra anställningsprogram.
- Att ge stöd till socialt utsatta grupper av befolkningen.
- Säkerställa tillgången till kulturell egendom.
- Utveckla och implementera pedagogiska och medicinska program.
rön
Ett idealiskt samhälle med absolut rättvisa finns inte. Det finns bara stater med en större eller mindre Gini-koefficient. Ju mindre klyftan mellan den ideala och den verkliga Lorentz-kurvan, desto bättre fördelas inkomsten i landet. Problemet med orättvisa att rikedom ansamlas av individer eller grupper är karakteristiskt för många moderna stater, särskilt utvecklande. En partiell lösning på detta problem kräver en kompetent nationell socialpolitik. Effektiviteten utvärderas genom att jämföra nivå och livskvalitet i olika länder eller under en viss period. Det är viktigt att förhindra uppnåendet av den så kallade sociala botten och utvecklingen av oproportionaliteten. Om staten klarar sina funktioner, bör befolkningen, även de fattiga, känna en förbättring av levnadsstandarden. Och detta är inte bara kopplat till en förändring i formen av Lorentz-kurvan, utan med förlängningen konsumentkorg. Annars börjar en kupp med alla negativa konsekvenser brygga i samhället.
