Konceptet, former och typer av civilansvar

Civil ansvar, vars typer och former kommer att diskuteras nedan, inträffar i närvaro av vissa omständigheter. Lagstiftningen ansluter till dem begränsningen eller vägran att uppfylla kraven, liksom behovet av att återställa skadeståndens egendomsstatus. Därefter kommer vi att analysera mer detaljerat under vilka förhållanden ansvarsskyldighet uppstår. Typerna av straffar kommer också att beskrivas i artikeln.

Allmän information

Det är tillåtet att tillämpa typer av civilansvar på ämnet i närvaro av enhetliga villkor. De är etablerade genom rättsakter. Med andra ord, befintliga typer av civilansvar äger rum när:

• Förluster eller skador.
• Brott mot felaktighet.
• Direkt koppling av orsakerna till förluster (skada) och olagligt beteende.
• Skyldig brottsling.

bevis

Det huvudsakliga villkoret för att rättsligt och civilrättsligt ansvar tillämpas (straffens typ och karaktär kan variera avsevärt) är den nödvändiga förekomsten av en obehörig handling (brott). Detta uttalande ansågs obestridligt i början av förra seklet. Det erkänns som sådant för tillfället. Civil ansvar har följande funktioner:

• Egenskaper karaktär. Detta innebär att vissa typer av civilrättsligt ansvar för brott mot skyldigheter riktar sig till gäldenärens materiella värden, men inte mot hans person, som äger rum i lagstiftningen inom den administrativa eller kriminella sektorn.
• Fokusera på återställningen av den skadade personens (materiella) tillstånd. Detta leder till ett straff till förmån för partiet för vilket olagliga handlingar begicks. Denna typ av civilrättsligt ansvar skiljer sig från andra juridiska tekniker, som kan omfatta sanktioner av egendomstyp (till exempel en böter för ett administrativt brott) i statens inkomster.
• Den skadelidades förmåga att självständigt besluta om presentationen av anspråk på väsentlig inverkan på gäldenären. Parterna har viss frihet i processen att fastställa villkoren och omfattningen av civilrättsligt ansvar enligt avtalet. I detta fall gäller principen om dispositivitet.

Exponeringsförhållanden

Till att börja med bör själva konceptet avslöjas lite djupare. Typer av ansvarsskyldighet gäller vid brott. Det representerar en handling eller underlåtenhet som strider mot lagen eller ligger utanför avtalets räckvidd. Detta eller det mått på inflytande används i fall av begränsning eller kränkning av ett ämne av en annan moralisk och äganderätt, felaktig uppfyllande eller absolut icke-uppfyllande av instruktioner som påförs en person genom lag eller överenskommelse, i fall av missbruk - förverkligande av en möjlighet som strider mot dess syfte. Brott är alltid specifikt. Som nämnts ovan kan emellertid ett antal typiska (allmänna) villkor som krävs för att tillämpa påverkan på gäldenären skiljas. I olika kombinationer finns dessa omständigheter i varje civilt brott. De bildar corpus delicti.

funktioner

Dessa eller andra typer av civilansvar, vars tillämpning kommer att beskrivas i detalj nedan, utför vissa uppgifter. Så exponering kan ha ett pedagogiskt syfte. På grund av detta regleras genomförandet av lagar.Ansvaret kan vara utmanande. I det här fallet talar vi om bildandet av rätt inställning till befintliga normer. Påverkan kan också utföra en straff- och kompensationsfunktion.

Civil ansvar: typer och former

Det finns en viss klassificering av exponeringsmetoder. Typerna av civilrättsligt ansvar är följande:

• Avtals.
• Utomobligatoriska.
• Solidaritet.
• Dotterföretag.
• Fractional.

De tre sista kan fungera som arter ansvarsförsäkring. I många fall garanterar de uppfyllandet av de krav som ställs av borgenären. Icke-avtalsmässig och kontraktsmässig återkrav - det här är typer av civilansvar beroende på grund. De är förknippade med närvaron av ett kontrakt. Dessa är de grundläggande typerna av civilrättsligt ansvar, lagligt fastställda. Skill också kategorin av negativa konsekvenser för gäldenärer. De uttrycks i ansvarsformer. De traditionella konsekvenserna inkluderar betalning av påföljden och skadestånd. Men ett antal författare tillskriver också de oberoende ansvarsformerna insamling av intresse för användningen av andras pengar och förlusten av en insättning.

Förhandlingsbara och icke-avtalade kategorier

Den första inträffar på grund av att de befintliga villkoren för kontraktet inte uppfylls. Till exempel påverkan på innehavaren för försämringen av tillståndet för den accepterade saken. Om det inte finns någon överträdelse av kontraktet talar de om skadeståndsansvar. Det är mer reglerat peremptory normer och anses vara strängare. Så parterna får inte komma överens om att ändra villkoren för uppstarten av ansvaret, liksom dess volym. Undantaget är de fall som anges i art. 933, punkt 1 i civillagen. Denna normativa handling indikerar möjligheten till förändringar med ökande ansvar.

Dela påverkan

Detta ansvar uppstår vid gemensam skada från flera personer. I närvaro av ett visst antal ämnen uppstår frågan om förfarandet för gäldenärers svar i brottet. I enlighet med den allmänna regeln har förpliktelser av denna typ en kapitalandel. Motsvarande kommer att vara effekten. Det vill säga ansvaret fördelas lika mycket till gäldenärer. Till exempel är medlemmar i ett produktionskooperativ föremål för ytterligare ansvar i lika stora andelar för föreningens skulder, såvida inte annat anges i stadgan. I enlighet med art. 949 i civillagen, kan den rättsliga myndigheten återkräva av de parter som förorsakat skadan gemensamt, i aktier, för att fastställa dem med hänsyn till skuldgraden.

Gemensam beställning

Det finns också typer av civilrättsligt ansvar för flera brott. Dessa inkluderar särskilt den gemensamma återhämtningsordningen. Ett sådant ansvar föreskriver att skyldigheten för varje gäldenär ska bestraffas i sin helhet, mer exakt, i det belopp som de kreditor har deklarerat. Denna åtgärd anses ökad. Det ger borgenären ytterligare garantier i samband med att den endast används i fall som upprättats enligt avtalet eller lagen. Enligt art. 116 LCD installerad solidariskt ansvar hemets ägare och alla familjemedlemmar som har fyllt majoriteten, i enlighet med skyldigheterna för underhåll och användning av det användbara och extraområdet i huset och det angränsande området. Sådana gäldenärer förblir gemensamma tills kreditgivarens fordringar inte är helt uppfyllda. Den som är ansvarig för alla har rätt till återvändande (omvänd) återhämtning från andra deltagare i lika stora andel minus sina egna.

Dotterföretagens gäldenärer

Vanligtvis tas straffen från den person som direkt har orsakat skadan.För att säkerställa garanterad uppfyllande av borgenärens krav kan ett avtal eller lag emellertid möjliggöra återkrav, inte bara från huvudpersonen utan också från dotterbolaget (ytterligare). Enligt civillagen åläggs ett sådant ansvar på:

• Deltagare i ett fullt partnerskap för sina skulder.
• Av medlemmarna ytterligare ansvarsföretag enligt hans skyldigheter.
• Kooperativa medlemmar för hans skulder.
• Föräldrar för skador orsakade av barn mellan 14 och 18 år om de har visat sig vara skadliga för dem.

För att få tillbaka en ytterligare gäldenär måste ett antal villkor följas. De tillhandahålls av art. 370 GK. Dessa villkor inkluderar:

• Det ursprungliga kravet för huvudskulden.
• Förekomsten av ett vägran eller avsaknad av ett svar inom den föreskrivna perioden från verkställande direktören av skyldigheterna.

Rätten att överklaga en subsidiär gäldenär har inget samband med frånvaron av den huvudsakliga giltiga möjligheten eller egendom att uppfylla kraven. I detta fall räcker det att undvika dem.

undantag

I art. 370 i civillagen, 2 fall anges när ett överklagande till ett dotterbolag inte är tillåtet:

• När borgenären har möjlighet att motverka ett motkrav till huvudskulden.
• I närvaro av villkor för återhämtning från verkställande direktören på ett obestridligt sätt.

I det senare fallet kan till exempel anspråket baseras på en notarial transaktion.

Dotterbolags uppförandekod

I händelse av överklagande till en ytterligare gäldenär är han skyldig att informera huvudpersonen om denna omständighet och när han väckte en fordran - att involvera honom i processen. Detta behov beror på det faktum att dotterbolaget inte alltid har fullständig information om alla invändningar som den verkställande direktören presenterar för borgenären. I detta avseende, om den ytterligare gäldenären uppfyller kraven, oavsett dessa oenigheter, kommer han i framtiden inte att kunna använda det regressiva förfarandet för återlämnande av medel. Om huvudentreprenören vägrar att fullgöra skyldigheterna har dotterbolaget rätt att åberopa invändningar. Eftersom de till exempel kan hoppa över begränsningen av fordran, uppskjuten betalning och så vidare.

Regressiv samling

Det gäller inte oberoende typer av ansvar. Ändå kännetecknas den regressiva ordningen av närvaron av ett antal funktioner. Det fungerar som ett sätt att föra ansvaret till gärningsmannen själv i händelse av att en påföljd för honom genomfördes av en tredje part. Ett exempel är återhämtning från en entreprenör för underlåtenhet att uppfylla fastställda krav från en underleverantör.

Civil ansvar: typer av straff

Konsekvenserna uttryckta i behovet av att kompensera för förluster föreskrivs i art. 364 Civilrätt. De betraktas som den huvudsakliga och allmänna formen av civilrättsligt ansvar. Den faller i den enskilda kategorin eftersom den i alla fall inträffar om det finns förluster orsakade till offret som ett resultat av ett brott eller bristande krav, om det inte finns några bevis eller om avtalet eller lagen fastställer det motsatta. En sådan form anses vara den viktigaste på grund av det faktum att på grund av kompensation för skada uppnås en absolut återställande av borgenärens rättigheter till gäldenären. Denna konsekvens uppstår i enlighet med lagens bokstav. Det beror inte på ingående av ett avtal om ansvar i denna form mellan deltagare i rättsliga relationer. På grund av det faktum att formuleringen i art. 346 Civilregleringen fungerar som den viktigaste garantin för uppfyllandet av offrets krav, parterna kan inte befria sig från skadestånd efteråt. De har rätt att endast minska kompensationsbeloppet. Andra konsekvenser äger rum endast i de fall när de specifikt föreskrivs genom lagstiftningsföreskrifter eller genom överenskommelse. De motsvarar en viss typ av brott.

förluster

Under dem förstår det monetära värdet på materiella (fastighets) förluster. Förluster är i sin tur indelade i två typer: "vinstförlust" och "verklig skada." Det sistnämnda består av utgifter som borgenären borde ha gjort eller ådragit sig för att återställa fastighetsstatus. Detta kan till exempel vara kostnaderna för lagring och returtransport av defekta varor. I gruppen av dessa utgifter ingår också skada eller förlust av egendom. Till exempel kan dödsfallet av förgängliga varor på grund av förtidlig leverans vara det sista. Med andra ord, verkliga skador leder till en minskning av långivarens befintliga egendom. Förlorade vinster I motsats till detta dras slutsatsen att den inte erhåller inkomsten som borgenären kan få under normala omsättningsvillkor i frånvaro av kränkningar av sina rättigheter. Det är förknippat med uppskattade inkomster, vars verklighet är svår att bevisa.

Metoder för exponeringskontroll

I enlighet med den allmänna regeln är förlorade vinster och verklig skada föremål för kompensation på grundval av principen om ansvarsfullhet, enligt vad som föreskrivs i artikel 14 i civillagen. Lagstiftaren kan ändå, med beaktande av specifika detaljer för vissa typer av skyldigheter, begränsa rätten till full återkrav av förluster. I det här fallet, metoder som:

• Definition av exceptionell förlust.
• Minskning av ansvaret med faktiska skador eller delar därav.

Begränsning av förluster som är föremål för kompensation kan genomföras i enlighet med parternas samtycke. I vissa fall använder deltagarna i rättsliga relationer upprättandet av förluster i ett monetärt belopp. Fördelen med denna metod ligger i möjligheten att återfå dem med bevis endast för att förluster inträffar, men inte deras storlek. Skador som överstiger det angivna beloppet återbetalas inte. Vid ansvarsbegränsning bör parterna beakta den nödvändiga karaktären i punkt 2 i art. 371 CC. I enlighet med det, inom ramen för ett avtal om att minska återbetalningen av en gäldenär enligt ett anslutningsavtal eller annan typ, där borgenären är representerad som en konsument, är effekten ogiltig om dess storlek för denna typ av fordran eller för ett specifikt brott bestäms genom lag.