Under många år har mänskligheten tänkt på problemet med sin egen självreglering. En rationell varelse försöker alltid hitta sin plats bland liknande individer. Men organisationen av människor var alltid en svår uppgift, eftersom det inte fanns någon universell metod för att reglera relationerna inom detta komplexa system. Gradvis hittades metoder, men alla gav inte den önskade effekten.
Den första av dessa var våld. Men hans roll var mycket överskattad, eftersom människor bara förenades under rädsla. Vid det första tillfället och en ledares maktförlust skulle alla sociala system byggda på våld och rädsla misslyckas. Den våldsamma metoden har ersatts av religion. Teologiska begrepp och övertygelser har varit huvudregleraren i många århundraden. Trots kyrkans myndighet ersattes religionen gradvis av den verkliga metoden att påverka mänskliga relationer, som utvecklats genom mänsklig historia.
Namnet på denna metod är lag. Dess utveckling idag överrasker verkligen många forskare. Faktum är att lag inte bara är en reglerare, utan också en vetenskap. Om vi talar om denna kategori som ett objekt, bör det noteras att den är strukturerad. Hans system innehåller många specifika element och ytterligare system, eftersom lag reglerar nästan alla mänskliga relationer på alla absoluta nivåer. En ganska intressant struktur är lagstiftningssystemet. I Ryssland har denna uppsättning olika normer och institutioner karaktäristiska funktioner som inte kan ses i andra länder. Därför kommer vi i artikeln att försöka förstå vad lagstiftningssystemet är och vilka funktioner som tilldelas det.
Rättssystem
Det bör noteras att lagstiftningssystemet och rättssystemet är sammankopplade element. Därför måste de helt enkelt beaktas ihop för att förstå mer detaljerat funktionerna hos var och en. För det första är båda kategorierna en del av det rättsliga systemet som är strukturerat i alla länder. För det andra är Rysslands lagstiftningssystem i själva verket ett formaliserat uttryck för rättssystemet. Således uppstår en logisk fråga: vad är den första kategorin? Om vi tar hänsyn till den mest "klassiska" förståelsen, är denna kategori en intern konstruktion av viktiga element i lagen och deras förhållande. Det bör noteras att det rättsliga systemet till största delen bygger på principen om hierarki och förhållandet mellan alla delar till varandra.
Strukturella delar av rättssystemet
Många människor vid första omnämningen av termen "lagstiftningssystem" är mycket förlorade. Men denna kategori består av element som är bekanta för nästan alla. Strukturdelarna är följande:
- Laggrenen är en uppsättning regler som styr förhållandena inom ett visst område av mänskligt liv. För närvarande finns det i Ryska federationen sektorer som civil, kriminell, mark, administrativ, straffrättslig process osv. Grenar, som regel, förenar i sin struktur de reglerande normerna för det allmänna syftet med deras reglering.
- Rättsinstitutet kan kallas en uppsättning normer i varje speciellt reglerande problem.Till exempel finns det en ordförandeskapsinstitution i konstitutionell rätt, straffrättsligt ansvar osv. Det vill säga, homogena förbindelser regleras, förenas av ett gemensamt objekt.
- Rättsstaten är den mest "lilla", obetydliga delen av rättssystemet. Det uttrycker specifika regler som sedan kombineras till bredare strukturer.
Korrelation mellan delar av det rättsliga systemet
Det bör noteras att det finns tillfällen när gränserna, till exempel, mellan en institution och en industri är väsentligt suddig. Till exempel innehåller ofta en separat institution så många juridiska normer i sin struktur att den kan skiljas till en hel undergren eller en separat laggren. Ett exempel på detta är branschen för civilansvar. Men sådana globala korrelationsfrågor uppstår mycket sällan, eftersom tillägg och expansion av institutioner i en viss bransch i de flesta fall tar lång tid.
Hur förhåller sig det rättsliga systemet till det rättsliga systemet?
Låt oss nu försöka förstå hur det rättsliga systemet och det rättsliga systemet relaterar till varandra. Svaret ligger i själva kärnan i lagen. Om du tänker på vad denna kategori är, tänker du omedelbart på många normativa handlingar. I detta fall omfattar förordningar juridiska normer, institutioner och industrier. Det är tack vare dessa normativa handlingar som lagen praktiskt implementerar sina relationer. Men i detta fall uppstår frågan: "Vilket begrepp är bredare - ett lag- eller lagstiftningssystem?" Generellt sett är svaret uppenbart.
Lagstiftningssystemet är i huvudsak smalare än rättssystemet, eftersom normativa handlingar som regel utfärdas inom en viss bransch. Det vill säga, det kan finnas flera handlingar på en gång, som inkluderar normer, till exempel för den civila industrin. Dessutom omfattar lagstiftningssystemet också internationella förordningar, som också inkluderar normerna för enskilda industrier. Således är rättssystemet, lagstiftning två sammanhängande kategorier som helt enkelt inte kan betraktas separat från varandra.
Begreppet ett lagstiftningssystem
Med tanke på alla ovan beskrivna särdrag i den presenterade juridiska kategorin kan vi dra slutsatsen att lagstiftningssystemet i Ryssland är en uppsättning av alla, utan undantag, normativa handlingar där den strukturella karaktären och det interna innehållet i lagens kännetecken manifesteras. Med andra ord, vi talar om formen av manifestation av juridiska sektorer, institutioner och individuella normer. Denna form har som regel form av officiella handlingar: lagar, förordningar, instruktioner etc. I detta fall spelar tolkningen av lagstiftning som en separat kategori en viktig roll. Det är faktiskt tack vare henne att lagstiftningssystemen i Ryssland är ett oberoende problem för studien.
Vad är lagstiftning?
Det finns en snäv och bred tolkning av lagstiftningen som en separat kategori. I det första fallet hänvisar lagstiftningen endast till helheten av alla de mest "auktoritativa" normativa handlingarna, nämligen lagar. Med en snäv tolkning beaktas alla rättsakter, oavsett deras juridiska styrka och plats i systemet. I det här fallet ser man tydligt att systemet med befintlig lagstiftning skiljer sig grundläggande från lagstiftningen, som ett separat koncept. Eftersom systemet innebär sammankoppling och underordning av dess interna element.
Lagstiftningsstruktur
Systemet med rysk lagstiftning är, som nämnts tidigare, en hierarki med en tydlig struktur. Strukturen i denna kategori har emellertid ett stort antal tolkningar. Med andra ord finns det flera typer av statliga aggregerade lagar.Dessa sorter förefaller på grund av att de bestämmer olika kriterier i hierarkin där normativa handlingar är belägna. Det vill säga strukturen visar tydligt hur de olika LA: erna förhåller sig till varandra.
Typer av lagstiftningsstrukturer
Idag finns det flera huvudtyper av lagstiftningsstrukturer, nämligen:
- Den horisontella strukturen i lagstiftningssystemet är en produkt av reglering av enskilda rättsliga sektorer. Denna struktur är en uppsättning regleringsakter som förenas av ett reglerande objekt. Till exempel kan man ta ut sammanställningen av rättsakter som utgör systemet för skattelagstiftning, kriminell, civil, etc. Detta kan ses i nästan alla branscher. I detta fall är alla handlingar inte underkastade varandra enligt principerna för en rättslig hierarki.
- Den vertikala strukturen är mer acceptabel och förståelig. Det handlar om att bygga upp alla officiella handlingar av deras rättsliga kraft.
Det vill säga normerna för alla, utan undantag, lagstiftningsakter är sammankopplade och är i ett tillstånd av strikt hierarki. Som regel är chefen för den lagstiftande basen konstitutionen - huvudlagen. På grundval av dess principer utfärdas de återstående dokumenten, nämligen: lagar och förordningar. Dessutom, som i fallet med en horisontell struktur, reglerar alla rättsakter relationer inom ett visst mänskligt liv. Således finner olika delar av rättssystemet deras tillämpning i de rättsakter som samtidigt har olika rättsliga befogenheter.
Förutom de presenterade typerna av lagstiftningsstrukturer finns det också exempel på en annan struktur och förhållande mellan rättsakter. De skiljer sig beroende på den territoriella strukturen i varje enskild stat.
Lagstiftningssystemet i olika stater
Med tanke på de helt olika principerna för territoriell konstruktion, som används i olika länder, kan vi skilja lagstiftningssystem utifrån dessa faktorer. Till exempel finns det lagstiftning i federationen, republiken och autonomin. När det gäller den första kategorin är detta system också uppdelat i federal och lagstiftning för förbundens ämnen. Detta innebär att på nationell nivå utfärdar myndigheterna rättsakter som reglerar vissa förbindelser över hela territoriet. I detta fall har förbundets ämnen rätt att offentliggöra sina normativa dokument, som också reglerar vissa frågor relaterade till regleringen av PR. Officiella normativa handlingar för ämnen av territoriell struktur bör dock inte konkurrera med nationella. En liknande typ av lagstiftningsstruktur kan tydligt ses i Ryssland.
Lagstiftning om republiken och autonomi
Lagstiftning, eller snarare, dess system i republiken, är en enda uppsättning regleringsakter. Med andra ord, vi talar uteslutande om tillgången till endast den nationella nivån för publicering av normativa handlingar. Det finns ett enda organ som har behörighet att utfärda rättsakter. Men denna princip bryts om det finns autonomi inom republiken. Sådana territoriella enheter har som regel förmågan att utfärda normativa handlingar för att reglera deras interna livsprocess. I alla andra fall är emellertid huvudsamordnaren den republikanska lagstiftningsakten.
Kärnan i omfattande lagstiftning
Många stater har så kallad omfattande lagstiftning. Essensen är ofta oförståelig även i det vetenskapliga samfundet. Därför undrar människor vad ett komplicerat lagstiftningssystem är. Som regel är kärnan i denna kategori att den reglerar de mest specifika frågorna och sociala relationerna.Sådana relationer inkluderar relationer inom ungdomar, kvinnors, etniska gruppers, juridiska status, transport, medicinsk lagstiftning etc. Med andra ord regleras frågor som inte omfattas av ett objekt. Alla lagliga branscher.
slutsats
Så i denna artikel betraktade författaren ett sådant begrepp som ett lagstiftningssystem. Konceptet och strukturen för denna kategori presenterades också. Det bör noteras att teoretisk utveckling på detta område fortfarande genomförs av forskare. De är helt enkelt nödvändiga, eftersom nivån för genomförandet av lagen i sin helhet kommer att bero på kvaliteten på systemet med lagstiftningsakter.
