Sedan antiken har internationella relationer varit en av de viktiga aspekterna i livet i alla länder, samhällen och till och med en individ. Bildandet och utvecklingen av enskilda stater, utseendet på gränserna, bildandet av olika mänskliga områden ledde till uppkomsten av många interaktioner som realiseras både mellan länder och med mellanstatliga fackföreningar och andra organisationer.
Under globaliseringens nuvarande förhållanden, när nästan alla stater är involverade i ett nätverk av sådana interaktioner som inte bara påverkar ekonomin, produktionen, konsumtionen, men också kulturen, värdena och idealen, överskattas rollen för internationella förbindelser och blir mer och mer betydelsefull. Det finns ett behov av att överväga hur dessa internationella relationer är, hur deras utveckling pågår, vilken roll staten spelar i dessa processer.
Konceptets ursprung
Utseendet på termen "internationella förbindelser" är förknippat med bildandet av staten som en suverän enhet. Bildandet av ett system med oberoende makter i Europa i slutet av 1700-talet ledde till en minskning av myndigheten hos de regerande monarkierna och dynastierna. Ett nytt förhållandeämne dyker upp på världsscenen - nationalstaten. Den konceptuella grunden för skapandet av det senare är kategorin av suveränitet, bildad av Jean Boden i mitten av XVI-talet. Tänkaren såg statens framtid i att separera den från kyrkans påståenden och förse monarken med maktens fullhet och odelbarhet, liksom dess oberoende från andra makter. I mitten av XVII-talet undertecknades det Westphalian fredsfördraget, som befäst den etablerade doktrinen om suveräna makter.
I slutet av 1700-talet var den västra delen av Europa ett etablerat system av nationstater. Interaktionerna mellan dem som mellan folk-nationerna fick motsvarande namn - internationella relationer. Denna kategori introducerades först i vetenskapligt bruk av den engelska forskaren J. Bentham. Hans vision om en världsordning var långt före tiden. Redan då antog filosofens teori att kolonierna övergavs, inrättandet av internationella rättsliga organ och armén.
Teoriens framväxt och utveckling
Forskare konstaterar att teorin om internationella relationer är motsägelsefulla: den är å ena sidan mycket gammal och å andra sidan ung. Detta förklaras av att ursprunget till uppkomsten av studier av internationella relationer är förknippat med uppkomsten av stater och folk. Redan i antiken tänkte tankarna på problem med krig och upprätthållande av ordning och fredliga relationer mellan länder. Samtidigt, som en separat systematiserad gren av kunskap, tog teorin om internationella relationer form relativt nyligen - i mitten av förra seklet. Under efterkrigstidens omprövning av världslagen och orden, försök görs för att skapa förutsättningar för fredlig interaktion mellan länder, och internationella organisationer och staterförbund bildas.
Utvecklingen av nya typer av interaktioner, framväxten av nya aktörer på den internationella arenan gjorde det nödvändigt att utesluta ämnet vetenskap som studerar internationella relationer och frigör sig från påverkan från relaterade discipliner som lag och sociologi. En industriell variation av det senare bildas fram till denna dag som studerar enskilda aspekter av internationella interaktioner.
De viktigaste paradigmerna
På tal om teorin om internationella relationer är det nödvändigt att vända sig till forskarna som ägnade sitt arbete till att ta hänsyn till relationerna mellan makterna och försöka hitta grunden för en världsordning. Eftersom teorin om internationella relationer tog form i en oberoende disciplin relativt nyligen bör det noteras att dess teoretiska bestämmelser utvecklats i linje med filosofi, statsvetenskap, sociologi, lag och andra vetenskaper.
Ryska forskare skiljer tre huvudparadigmer i den klassiska teorin om internationella relationer.
- Traditionell eller klassisk, vars grundare är den antika grekiska tänkaren Thucydides. Historikern, med tanke på orsakerna till krig, kommer till slutsatsen att den viktigaste tillsynsmyndigheten för förbindelserna mellan länder är kraftfaktorn. De stater som är oberoende är inte bundna av några specifika skyldigheter och kan använda maktfördelen för att uppnå sina mål. Denna riktning utvecklades i deras verk av andra forskare, bland dem N. Machiavelli, T. Hobbes, E. de Wattel och andra.
- Idealistisk, vars bestämmelser presenteras i skrifterna av I. Kant, G. Grotius, F. de Vittoria och andra. Framträdandet av denna trend föregicks av utvecklingen i Europa av kristendomen och stoismen. Den idealistiska visionen om internationella relationer är baserad på idén om hela mänsklighetens enhet och individens oförstörbara rättigheter. Mänskliga rättigheter är enligt tänkare prioriterade i förhållande till staten och mänsklighetens enhet leder till den sekundära karaktären av idén om en suverän makt, som under dessa förhållanden förlorar sin ursprungliga betydelse.
- Den marxistiska tolkningen av förbindelserna mellan länderna fortsatte från idén att utnyttja proletariatet av bourgeoisin och kampen mellan dessa klasser, vilket skulle leda till enande inom var och en av världssamhället. Under dessa förhållanden blir begreppet en suverän stat också sekundär, eftersom nationell isolering gradvis kommer att försvinna med utvecklingen av världsmarknaden, fri handel och andra faktorer.
I den moderna teorin om internationella relationer har andra begrepp dykt upp som utvecklar bestämmelserna i de presenterade paradigmerna.
Historik om internationella relationer
Forskare förbinder sin början med utseendet på de första tecknen på statsskap. De första internationella förbindelserna är de som tog form mellan de äldsta staterna och stammarna. I historien kan du hitta många sådana exempel: Byzantium och slaviska stammar, Romerska riket och tyska samhällen.
Under medeltiden kände de internationella förbindelserna till att de inte tog form mellan stater, som händer i dag. Deras initiativtagare var som regel inflytelserika personer av de dåvarande makterna: kejsare, prinser, företrädare för olika dynastier. De ingick avtal, tog på sig skyldigheter, släppte militära konflikter, ersatte landets intressen med sina egna och identifierade sig med staten som sådan.
När samhället utvecklades förändrades också interaktionens egenskaper. Vändpunkten i de internationella förbindelsernas historia är framväxten av begreppet suveränitet och utvecklingen av nationalstaten i slutet av XVIII - tidigt XIX århundrade. Under denna period bildades en kvalitativt annan typ av förbindelser mellan länder som har överlevt till denna dag.
Konceptet
Den moderna definitionen av vad som utgör internationella relationer kompliceras av de många kopplingar och interaktionsområden där de förverkligas. Ett ytterligare hinder är ostabiliteten i uppdelningen av relationerna i inhemska och internationella. Den strategi som bygger på definitionen av enheter som genomför internationella interaktioner är ganska vanligt.Läroböckerna definierar internationella relationer som en viss kombination av olika bandrelationer både mellan stater och mellan andra aktörer som verkar på världsscenen. I dag började de förutom stater att inkludera organisationer, föreningar, sociala rörelser, sociala grupper, etc.
Det mest lovande tillvägagångssättet för definitionen är valet av kriterier för att skilja denna typ av förhållande från alla andra.
Funktioner i internationella relationer
Att förstå vad internationella relationer är och förstå deras natur gör det möjligt att ta hänsyn till de karakteristiska kännetecknen för dessa interaktioner.
- Komplexiteten i denna typ av relation bestäms av deras elementära natur. Antalet deltagare i dessa relationer växer ständigt, nya aktörer inkluderas, vilket gör det svårt att förutsäga förändringar.
- Nyligen har den subjektiva faktorens ställning stärkts, vilket återspeglas i den ökande rollen för den politiska komponenten.
- Inkluderingen i förhållandet mellan olika livssfärer, liksom utvidgningen av politiska deltagare: från enskilda ledare till organisationer och rörelser.
- Avsaknaden av ett enda inflytelsescenter på grund av de många oberoende och lika deltagarna i förhållandet.
Det är vanligt att klassificera hela mångfalden i internationella relationer utifrån olika kriterier, bland vilka:
- sfärer: ekonomi, kultur, politik, ideologi osv.;
- intensitetsnivå: hög eller låg;
- ur spänningssynpunkt: stabil / instabil;
- geopolitiskt kriterium för deras genomförande: globalt, regionalt, subregionalt.
Baserat på ovanstående kriterier kan konceptet som behandlas betecknas som en speciell typ av sociala relationer, som går utöver ramen för varje territoriell bildning eller interna sociala interaktioner som bildas på det. En sådan formulering av frågan kräver förtydligande av hur internationell politik och internationella relationer förhåller sig.
Förhållandet mellan politik och internationella relationer
Innan vi beslutar om korrelationen mellan dessa begrepp noterar vi att termen "internationell politik" också är svår att definiera och representerar en slags abstrakt kategori som gör att vi kan skilja deras politiska del i relationerna.
På tal om ländernas interaktion på den internationella arenan använder man ofta begreppet "världspolitik". Det är en aktiv komponent som låter dig påverka internationella relationer. Om vi jämför världs- och internationell politik är den första mycket bredare och kännetecknas av närvaron av deltagare på olika nivåer: från staten till internationella organisationer, fackföreningar och enskilda inflytelserika enheter. Samtidigt avslöjas samspelet mellan stater mer exakt med hjälp av kategorier som internationell politik och internationella relationer.
Bildande av ett system för internationella relationer
I olika stadier av utvecklingen av världssamfundet utvecklas vissa interaktioner mellan dess deltagare. Huvudämnen för dessa relationer är flera ledande länder och internationella organisationer som kan påverka andra deltagare. Den organiserade formen av sådana interaktioner är ett system för internationella relationer. Dess mål inkluderar:
- säkerställa stabilitet i världen;
- samarbete för att lösa världsproblem inom olika verksamhetsområden;
- skapa förutsättningar för utveckling av andra deltagare i förhållandet, säkerställa deras säkerhet och upprätthålla integritet.
Det första systemet för internationella förbindelser bildades i mitten av XVII-talet (Westphalian), dess utseende beror på utvecklingen av doktrinen om suveränitet och uppkomsten av nationalstater. Det varade i tre och ett halvt sekel. Under hela denna period är staten det viktigaste ämnet för relationer på den internationella arenan.
Under det västfala systemets storhetstid tar interaktion mellan länder form på grundval av rivalisering, kampen för att utöka inflytande och öka makten. Regleringen av internationella relationer genomförs på grundval av internationell rätt.
Ett speciellt drag under det tjugonde århundradet var den snabba utvecklingen av suveräna stater och en förändring i systemet för internationella förbindelser, som genomgick en radikal omstrukturering tre gånger. Det bör noteras att inget av de tidigare århundradena kan skryta med sådana radikala förändringar.
Förra seklet förde två världskrig. Den första ledde till skapandet av Versailles-systemet, som, efter att ha förstört balansen i Europa, tydligt utsåg två antagonistiska läger: Sovjetunionen och den kapitalistiska världen.
Den andra ledde till bildandet av ett nytt system, kallad Yalta-Potsdam-systemet. Under denna period intensifieras splittringen mellan imperialismen och socialismen, motsatta centra utses: Sovjetunionen och USA, som delar upp världen i två stridande läger. Periodens existensperiod präglades också av koloniernas kollaps och uppkomsten av de så kallade tredje världsstaterna.
Statens roll i det nya system för förbindelser
Den moderna utvecklingsperioden för världsordningen kännetecknas av bildandet av ett nytt system, vars föregångare kraschade i slutet av det tjugonde århundradet till följd av Sovjetunionens kollaps och en serie östeuropeiska sammetrevolutioner.
Enligt forskare har bildandet av det tredje systemet och utvecklingen av internationella relationer ännu inte slutat. Detta bevisas inte bara av det faktum att maktbalansen i världen idag inte definieras, utan också av att nya principer för interaktion mellan länder inte har utvecklats. Uppkomsten av nya politiska krafter i form av organisationer och rörelser, maktföreningar, internationella konflikter och krig gör det möjligt för oss att dra slutsatsen att en komplex och smärtsam process för att bilda normer och principer pågår, i enlighet med vilken ett nytt system för internationella förbindelser kommer att byggas.
Forskare är särskilt intresserade av frågan om staten i internationella relationer. Forskare betonar att suveränitetsläran i dag genomgår allvarliga test, eftersom staten till stor del har förlorat sin oberoende. Globaliseringsprocessen, som gör gränserna mer transparenta och ekonomin och produktionen mer och mer beroende, förstärker dessa hot.
Men samtidigt ställer moderna internationella förbindelser ett antal krav till staterna, vilket bara denna sociala institution kan göra. Under sådana förhållanden finns det en övergång från traditionella funktioner till nya som går utöver det vanliga.
Ekonomins roll
En speciell roll idag spelas av internationella ekonomiska relationer eftersom det är denna typ av interaktion som har blivit en av drivkrafterna för globalisering. Vik i dag världsekonomi kan representeras i form av en global ekonomi, som förenar olika grenar av specialisering av nationella ekonomiska system. Alla ingår i en enda mekanism, vars element interagerar och är beroende av varandra.
Internationella ekonomiska förbindelser fanns före världsekonomins tillkomst och kopplade industrier inom kontinenter eller regionala föreningar. Huvudämnen för sådana relationer är stater. Förutom dem inkluderar deltagargruppen jättebolag, internationella organisationer och föreningar. Den reglerande institutionen för dessa interaktioner är lagen om internationella relationer.
