Enligt art. 450 i Rysslands civillagstiftning, ändring och uppsägning av kontraktet är tillåtet genom parternas överenskommelse, såvida inte annat anges i koden, andra lagar eller i själva avtalet. Denna bestämmelse gäller allmänna fall.
Normen innehåller förklaringar om ett antal andra situationer. Överväg ytterligare art. 450 i Rysslands civillag (med kommentarer). 
rättsvetenskap
Uppsägning av avtalet kan initieras av en av parterna. I den andra delen av normen 450 i Rysslands civillagstiftning reduceras skälen för att ändra eller säga upp avtalet till två fall:
- Väsentlig överträdelse av en part av de ursprungliga villkoren.
- Andra fall som fastställs i den federala lagen, koden eller själva avtalet.
I dessa situationer görs avtalets upphörande genom domstolens beslut. En sådan överträdelse av villkoren kommer att vara betydande, eftersom ett sådant skada uppstår att den part till vilken det orsakades berövas i stor utsträckning vad det kunde räkna med vid undertecknandet av dokumentet. 
dessutom
Artikel 450 i Rysslands civillagstiftning (”Modifiering och uppsägning av kontrakt”) ger vissa möjligheter för enheter som har ingått ett multilateralt avtal. I synnerhet är avslutningen av dess giltighet möjlig både med godkännande av majoriteten och alla personer som är involverade i transaktionen. Detta ögonblick registreras som regel direkt i dokumentets text. Denna bestämmelse gäller inte förfaranden som definieras i lag. I de fall som föreskrivs i artikel 450 i Rysslands civillagstiftning bör skälen för ändring och uppsägning av avtalet med ändringar i förfarandet, villkoren för bosättningar och andra villkor användas av initiativtagaren i god tro och med rimlighet. Åtgärderna hos ett ämne som har rätt att avsluta ensidigt samarbete måste uppfylla lagens krav. 
Artikel 450 i Rysslands civillagstiftning "Uppsägning av kontrakt" (med kommentar)
I den övervägda normen fastställs endast tre fall där uppsägning av avtalet eller justering av dess ursprungliga villkor är tillåtet. Grunderna för uppsägning / ändring av kontraktet inkluderar:
- Parternas samtycke.
- Ett domstolsbeslut som fattats på begäran av en av deltagarna.
- Vägran att uppfylla avtalet av en av deltagarna.
Den första grunden anses vara gemensam i alla fall. De två sista gäller när parterna inte kunde nå enighet. Lagstiftaren inför avsiktligt en begränsning i art. 450 i Rysslands civillagstiftning. Uppsägning av kontrakt görs därför endast i specifika fall. Detta garanterar stabiliteten i villkoren i avtalet i enlighet med de villkor som anges i det vid tidpunkten för ingående. Som ett resultat ökar hållbarheten i den civila omsättningen. 
Deltagarens samtycke
Det anges i första stycket i art. 450 i Rysslands civillagstiftning. Uppsägning av kontrakt såväl som justering av dem är inte lagligt förbjudna. För att framställa sådana åtgärder krävs emellertid samtycke från parterna som kom fram till det. Annars kommer det att ske en kränkning av rättigheterna och intrång i deltagarnas intressen. Enligt art. 450 i Rysslands civillagstiftning, uppsägning av kontrakt tillåts enligt parternas vilja och i ömsesidig frånvaro av fordringar. Samma regel gäller för justering av de villkor som anges däri. Som noterats av ett antal författare framstår parternas mottagande av så stora möjligheter att fastställa avtalets öde som ett av de direkta uttryckena för avtalsfrihet. Det vill säga de enheter som av egen fri vilja ingår transaktioner kan på liknande sätt avsluta samarbetet.
restriktioner
Enligt art. 450 i Rysslands civillagstiftning sker uppsägning av kontrakt uteslutande på det sätt som anges i själva dokumentet eller lagen. I andra stycket 422 i kodens normer, om en rättsakt efter ingåendet av avtalet har antagits om andra villkor än de som gällde vid undertecknandet, förblir den senare giltig. Ett undantag är fall då den godkända lagen föreskriver att dess styrka sträcker sig till förbindelser som härrör från tidigare ingåtna avtal. Denna regel syftar också till att säkerställa en stabil drift av kontrakt tecknade enligt befintliga standarder. Sådana avtal är inte föremål för översyn, om ett sådant behov inte fastställs i den nya rättsakten. 
Specialbeställning
Enligt art. 450 i Rysslands civillagstiftning, uppsägning av kontrakt kan genomföras utan medgivande från någon av parterna. I detta fall tillhandahålls ett särskilt förfarande. Om en överenskommelse mellan parterna inte uppnås har den deltagare som är intresserad av att avsluta samarbetet rätt att överklaga till domstolen. Samtidigt kan en lämplig ansökan lämnas in endast i begränsade fall. Den första av dessa är en betydande kränkning av de ursprungliga villkoren. Den skyldiga partens agerande i detta fall bör medföra betydande skada för den andra parten i förhållandet. Skadans vikt måste bekräftas av att offret förlorar vad han hade räknat med när han slutförde transaktionen.
Typer av överträdelser
Anta att parterna ingick ett avtal om leverans av varor. Om köparen upptäcker dödliga brister, brister som inte kan korrigeras utan oproportionerliga kostnader (både tid och pengar) eller avslöjar dem mer än en gång har han rätt att gå till domstol eftersom dessa åtgärder bryter mot transaktionens villkor. Samtidigt kan förvärvaren kräva återbetalning av de medel som betalats av honom för leverans av produkter av låg kvalitet eller ersättning med lämplig produkt. Köparen kan bryta mot villkoren i avtalet. Till exempel kanske han inte betalar för leveransen i tid, upprepade gånger inte väljer den produktionsvolym som anges i avtalet. Den part som går till domstol måste bevisa att det finns väsentliga kränkningar. Samtidigt är kraven på uppsägning av avtalet inte tillfredsställande om överträdelserna eliminerades inom rimlig tid. 
Andra fall
Du kan också ansöka till domstolen om villkoren för uppsägning fastställs i själva dokumentet eller i lagen. Till exempel, i del 4 av Art. 83 Bostadskoden kan hyresvärden skriva en begäran om att säga upp avtalet socialt. anställer på:
- Underlåtenhet av hyresgästen att betala verktygsräkningar eller lokaler i mer än sex månader.
- Förstörelse eller skada på den hyrda fastigheten av en bosatt medborgare eller andra personer för vars uppförande han är ansvarig.
- Systematisk intrång i grannarnas intressen, vilket leder till att gemensam vistelse i samma rum är omöjlig.
- Missbruk av fastigheten.
Enkelsidig misslyckande
Det är tillåtet endast om det är tillåtet enligt lag eller föreskrivs i själva avtalet. Avtalet kan fastställa förmågan att vägra att uppfylla villkoren helt eller delvis. I denna situation är det inte fråga om möjligheten för en av deltagarna att ställa krav på att revidera eller säga upp avtalet. I detta fall finns det en direkt vägran att uppfylla vissa bestämmelser i avtalet. Dess presentation innebär antingen avslutande av dokumentet eller dess revidering. Följaktligen, om en av parterna inte håller med om ett sådant avslag, har den rätten att lösa konflikten vid domstol. 
Viktig punkt
Om parterna beslutar att fastställa möjligheten till ensidig vägran i kontraktet, bör förfarandet och villkoren för dess presentation vara tydliga och exakta, det bör inte vara någon tvetydighet. I denna norm regleras inte denna fråga. Art.450 Civil Code innehåller inga kriterier enligt vilka tidpunkten för ikraftträdandet av en sådan vägran fastställs, tidsperioden för att anmäla parternas kommission. Följaktligen skrivs alla dessa bestämmelser direkt i avtalets text. I praktiken föreskrivs inte ensidig vägran i kontrakt.
