Oberättigad berikning är för närvarande ett av de mest pressande problemen. Tvister initieras av både vanliga medborgare och olika organisationer. Det finns fler och fler sådana situationer varje år, och vanliga människor lider av detta. Vad är viktigt att veta om orättvis anrikning? Vilka rättigheter och skyldigheter uppstår genom detta koncept?
Begreppet orättvis anrikning
Låt oss börja med att definiera konceptet. Således kallas oberättigad berikning fastighetsobjekt som förvärvades på bekostnad av andra personer genom lagligt omotiverade transaktioner. I rättsliga tvister kallas parter till denna typ av rättsligt förhållande vanligtvis förvärvaren och offret. Krav behandlas av skiljedomstolar.
Villkor för orättvis anrikning
För att en domstol ska erkänna orättvis berikning måste tre villkor samtidigt uppfyllas:
- Närvaron av själva berikelsen (enligt artikel 8 i civilrätten), det vill säga när förvärvaren får förmåner och ökar egendom, men samtidigt inte bär de kostnader som kunde ha uppstått i den ordinarie affärsverksamheten.
- Förvärvet är inte ett resultat av en ekonomisk aktivitet.
- Anrikningen har ingen rättslig grund, det vill säga transaktionen åtföljdes inte av ett kontrakt eller baseras inte på gällande lagstiftningsnormer.
Vanligtvis är felaktig berikning resultatet av situationer då:
- av misstag betalades en viss summa pengar till förvärvaren eller överföring av saker, tillhandahållande av tjänster, utförande av arbete, befrielse från fastighetsförpliktelser;
- förvärvaren begick olagliga handlingar i när det gäller egendom faciliteter;
- naturkatastrofer inträffade;
- felaktiga handlingar från en tredje part ägde rum.
Men ibland finns det tvister om definitionen av termen "egendom". Civilrätten anger att egendom hänvisar till lös och fast egendom liksom pengar, andra värdepapper, saker, med andra ord, alla objekt som kan överföras till individer och juridiska personer.
När uppstår medborgerliga rättigheter och skyldigheter?
Förvärvaren av förvärvaren av ägandet av fastigheter utan lagliga grunder är orättvis berikning. Vad orsakar medborgerliga rättigheter och skyldigheter? Civilrätten ger ett entydigt svar på denna fråga - de uppstår under följande omständigheter:
- ingående av transaktioner, kontrakt;
- godkännande av handlingar av statliga och lokala myndigheter;
- domstolsbeslut;
- förvärv av egendom i enlighet med lagen;
- skapandet av ett verk av musik eller konst, liksom alla resultat av intellektuell aktivitet;
- oavsiktlig eller avsiktlig skada för medborgarna;
- början av händelser som ger upphov till en relation;
- olaglig berikning på bekostnad av andra medborgare.
Insamlingsmekanism
Om ett faktum av orättvis anrikning avslöjas, måste förvärvaren, i enlighet med artikel 1102 i Rysslands civillagstiftning, återlämna egendomen till offret. Om den förvärvaren till följd av orättvis berikning fick inkomst, måste han återbetala detta belopp till offret (artikel 1107). Återvändningsperioden beaktas från det ögonblick då förvärvaren fick reda på att det inte finns några lagliga skäl för anrikning.Samma regel gäller i fall där förvärvaren planerade att få inkomst från fastigheten.
Vad kan en förvärvar kräva?
Om orättvis anrikning äger rum, ger Rysslands civillagstiftning förvärvaren rätten att ersätta kostnader för fastighetsföremål som kan återlämnas. Detta anges i artikel 1108 i denna kod. Kostnaderna ersätts av offren. Kompensationsbeloppet bestäms av kostnaden för underhåll och lagring av fastigheten från det ögonblick då orättvis berikning erkändes. Denna rätt kan emellertid gå förlorad om fastigheten innehas avsiktligt av förvärvaren.
Sätt att återlämna egendom
Återlämnandet av fastighetsföremål som erhölls till följd av orättvis anrikning är förvärvarens direkta och primära skyldighet. Återlämnandet av naturobjekt i natura och återbetalning av deras värde och de förluster som orsakats av offren är de sätt på vilka orättvis berikning kan återvinnas (Civil Code, artiklarna 1104 och 1105). Ränta påförs berikningsbeloppet i enlighet med artikel 395 i civilrätten.
Vad som inte återbetalas
Egendom kan inte alltid returneras till offret på grund av orättvis berikning av förvärvaren. Civilrätten i artikel 1109 fastställer fall där retur inte är möjligt. Dessa inkluderar situationer när:
- fastigheten överfördes av förvärvaren till offret innan skyldigheten att ersätta dem, inklusive upplupen ränta (till exempel betalas lön till organisationens anställda tills vissa tjänster tillhandahålls);
- egendom i en annan transaktion överfördes till tredje part om preskriptionstiden redan har löpt ut, oavsett om offret visste om början av denna period eller inte;
- fastigheten är lön eller andra betalningar, såsom underhållsbidrag, pension, eftersom de erkänns som livsmedel, om förvärvaren bevisar att han inte hade några bokföringsfel eller oärlighet;
- föremål för egendom överförs till välgörenhetsändamål eller för att fullgöra icke-befintliga skyldigheter, måste den förvärvaren bevisa att offret kände till dessa villkor.
Listan ovan med exceptionella situationer erkänns av lagstiftningen som entydig och uttömmande.
Oberättigad överföring av fordringar
Situationer när förvärvaren överförs av tilldelning av fordringar eller på andra liknande sätt, egendom till tredje man betraktas som orättvis berikning enligt artikel 1106 i civilrätten. I detta fall måste offret ta emot tillbaka besittningsrätt egendom. Förvärvaren måste också returnera alla dokument som intygar ägande.
Oberättigad berikning: rättslig praxis
Oftast behandlas två typer av tvister i domstolen:
- När medborgare av misstag överför medel till organisationer och personer som inget avtal har ingåtts med (fel på en siffra på det nuvarande kontot).
- När medborgare lämnar in ett krav på återbetalning, när de krediteras till tredje parts och organisationers konto också utan att avtalet på förhand har ingåtts.
I det första fallet, när förvärvaren vägrar att betala de mottagna medlen, ber domstolen honom om alla kontroller och kvitton. Om inga andra medel under de kommande dagarna har överförts till förvärvarens konto återbetalas hela beloppet till offret. I det andra fallet kommer domstolen troligen att vägra att återbetala offret, eftersom han i förväg visste att han inte hade några skyldigheter gentemot organisationen, men gjorde det efter eget gottfinnande. Domstolen erkänner inte orättvis berikning.
Rättslig praxis i sådana påståenden visar att dessa lagstiftningsnormer kan tolkas på olika sätt.Varje ärende kräver en grundlig inställning och god kunskap om civilrätt.
Praktiska rekommendationer
Vid utförande av en viss typ av arbete eller utförande av tjänster utan att ingå avtal kan domstolen vägra att uppfylla kravet att ta ut en avgift från kunden. Men med hänvisning till artikel 1102 kan offret bevisa faktumet av orättvis anrikning. Förresten har långivare rätt att debitera en provision för pålagda tjänster från banken. Låneavtalet förblir giltigt och klausulen om ytterligare provisioner erkänns olaglig.
I vårt liv uppstår situationer ofta när orättvis berikning äger rum. Civillagen definierar entydigt och uttömmande parternas rättigheter och skyldigheter för sådana transaktioner i artiklarna 1102-1109 i kapitel 60. För att skydda dig från tvister angående återkrav av förlorad egendom, är det viktigt att vara försiktig och vaksam i utförandet av kontanttransaktioner och förvara alla dokument, bekräftar dem. Om denna situation inträffar är samråd med en kvalificerad advokat inte överflödigt.
