kategorier
...

Straffansvar för bristande betalning av underrättelse (artikel 157 i Rysslands strafflagstiftning)

Föräldrar är skyldiga att tillhandahålla materiellt för sina barn. I familjen är denna fråga fortfarande på något sätt löst - men i händelse av skilsmässa står han ganska kraftigt upp. Hur skyddar barnets intressen? Det är för detta ändamål som familjerätten i Ryssland ger möjlighet att ingå ett avtal av föräldrar eller återkräva barnbidrag via en domstol.

straffrättsligt ansvar för bristande betalning av underhållsbidrag

Tyvärr uppfyller inte alla föräldrar sitt ansvar. Att undvika dem är för vanligt. För att stoppa denna onda praxis införde lagstiftaren en artikel under vilken straffansvar för bristande betalning av underrättelse - 157 i Rysslands strafflagar. Den hänvisar också till straff för vuxna barn, som också har en laglig skyldighet att stödja äldre och funktionshindrade föräldrar. Men den här typen av betalning är mindre vanlig, så vi kommer att fokusera på det underhåll som föräldrar betalar till barn.

Straffansvar för bristande betalning av underhållsbidrag i Ryssland: grunder för att attrahera

När det har bevisats att underlåtenhet att betala barnstöd bör straffansvaret tillämpas omedelbart. Men enligt lag måste flera villkor vara uppfyllda för att ha anledning att tillämpa denna artikel i strafflagen:

  • domstolsbeslut, på grundval av vilka betalningar görs från en av föräldrarna för underhåll av barnet (underhåll);
  • bristande betalning orsakades exakt av undvikande, och inte bara en sammanfallning av gäldenärens livssituationer;
  • undvikelse erkändes som skadlig.

Låt oss undersöka dessa punkter mer detaljerat.

Samling - endast genom domstol

Enligt lag kan sådana betalningar göras i två former: i domstol och genom överenskommelse mellan föräldrar. Men om brist på utbetalning av barnstöd är bevisat, straffrättsligt ansvar (artikel 157 Strafflagen) kommer endast om ett domstolsbeslut fattas.

underlåtenhet att betala barnstöd straffansvar

Om ett avtal har tecknats som inte genomförs kommer algoritmen för åtgärder för den förälder som barnet har kvar att vara följande:

  • den berörda parten väckte en talan om att säga upp betalningsavtalet på grund av en väsentlig kränkning av den andra parten.
  • sedan anges en talan vid domstolen om återkrav av ekonomiskt stöd till barnet;
  • om detta domstolsbeslut inte följs uppstår straffrättsligt ansvar för bristande betalning av underrättelse.

Förövarnas medvetna handlingar

Det räcker inte bara för att inte betala barnstöd för att väcka straffrättsliga förfaranden mot någon. År 2010 anmälade riksadvokatens kansli i Ryssland att brott mot betalning blir ett brott först när det redan kan erkännas som skadligt. Och för detta är det nödvändigt att den skyldiga inte bara försenar betalningarna utan också vet att han begår kriminella handlingar. Det är därför som fogarna innan de inleder ett brottmål initialt använder sina metoder - i synnerhet varnar de lönerna, samlar in dem och beslagar hans egendom.

straffansvar för bristande betalning av underhållsbidrag i Ryssland

För en sådan överträdelse som underlåtenhet att utbetala underrättelser uppstår således inte alltid straffrättsligt ansvar.

Vilket icke-betalning är skadligt?

För att straffansvar för bristande betalning av underhåll ska ske måste det bevisas att en person gör detta medvetet. Modern lagstiftning definierar inte denna funktion tydligt, men fogtjänsten själv i metodologiska rekommendationer beträffande identifiering och utredning av brottsliga handlingar som föreskrivs i den här artikeln i Rysslands strafflagstiftning rekommenderar att vägledas av ståndpunkten för Högsta domstolen i RSFSR uttryckt 1984 (en liknande artikel fanns redan i sovjettiden, såväl som praxis av domstolar på det).Det ska som standard kallas skadligt i närvaro av två tecken:

  • icke-betalning är mer än fyra månader;
  • en person genom sitt beteende gör det klart att han inte har för avsikt att uppfylla lagkraven.

straffrättsligt ansvar för bristande betalning av underhållsbidrag

Det sista tecknet är det mest kontroversiella. I moderna riktlinjer tolkas det mer omfattande. Så, tecken på skadlig undvikelse kommer att beaktas:

  • dölja egendom och inkomst;
  • vilseleda fogden när det gäller hans bostad eller arbete;
  • kommunikation av medvetet falsk information om dig själv;
  • brist på arbete eller åtminstone försök att registrera sig på arbetsmarknaden;
  • även när den varnas betalar gärningsmannen fortfarande inte barnstöd.

Vad väntar de skyldiga?

I artikel 157 i Rysslands strafflagar föreskrivs som straff följande:

  • korrigeringsarbete i upp till 12 månader;
  • tvångsarbete upp till 12 månader;
  • gripande upp till 3 månader;
  • fängelse upp till ett år.

Valet av en specifik typ av straff utförs av domaren med hänsyn till åklagarens ställning och de argument som advokaten har gett (om han är inblandad i ärendet) och tilltalade själv. Den enda typen av straff som inte kan användas är arrestering. Tyvärr, från det år som den ryska federationens strafflagstiftning trädde i kraft, har inte ett enda arresteringshus dykt upp på vårt lands territorium.

När kommer inte ansvaret?

Brottmål börjar inte alltid när det finns ett misslyckande med att betala barnbidrag. Låt oss överväga den här frågan mer detaljerat. Brottsansvar uppstår endast om det finns ovanstående tecken på ett brott.

Dessutom har gärningsmannen möjlighet att undvika straff på följande sätt:

  • ånger. Om den ondskefulla brottmannen själv erkände, frivilligt betalat underhåll under de senaste månaderna eller på annat sätt gjort ändringar för den skada som han gjorde, kommer han troligen inte att straffas. Men denna metod fungerar bara en gång. Om en person tar upp den gamla igen, kommer omvändelse att hjälpa honom bara att minska straffen, men inte undvika den.
  • avstämning. Den som inte betalar kan inte komma till fogarna utan till hans tidigare familj för att förena och betala alla sina skulder till öre. Om de förlåter honom, kan man ta upp frågan om att avslå ärendet.straffrättsligt ansvar för bristande betalning av underhållsunderlag 157 uk rf

Dessutom kommer det inte att finnas något samtal om ansvar om det visar sig att betalningen inte har orsakats av omständigheter utanför den skyldiga kontrollen. Till exempel, om defaulter var allvarligt sjuk hela tiden medan skulden samlades, han var under behandling och inte kunde tjäna pengar, inträffar inte straffrättsligt ansvar för att han inte betalar underhåll.


Lägg till en kommentar
×
×
Är du säker på att du vill ta bort kommentaren?
Radera
×
Anledning till klagomål

Affärs

Framgångshistorier

utrustning