En enorm roll i straffrätten spelar Art. 157 i strafflagen. Det heter Malicious Evasion of Alemony. Ärligt talat är detta ögonblick av intresse för många medborgare. I Ryssland går barnstödet inte särskilt bra. Och så du bör känna till alla nyanser i denna artikel. Naturligtvis kommer undvikelser att bli föremål för vissa straff. Det kan undvikas i vissa fall. Sällan, men det finns en sådan möjlighet. Art. 157 i strafflagen har många nyanser. Varje medborgare bör veta om dem.
Vad är barnstöd?
Till att börja med kommer vi att avgöra vilken typ av betalningar det handlar om. Det har redan sagts: underhåll. Eller medel för underhåll. Detta uttalande innebär att en medborgare betalar ett visst belopp, som spenderas på underhåll och säkerhet för någon.
Vanligtvis är det barn eller föräldrar. Barnstöd betalade tills hans majoritet. Men med föräldrarna är allt mycket svårare. Varför? Barn med fattigdom måste betala barnbidrag fram till de äldres död. Även om det är till nackdel för deras egna familjer. Dessa är lagarna i Ryssland. Mycket ofta förhindrar många människor att betala pengar för att stödja barn och föräldrar. Vad förlitar sig på detta? Art. 157 i strafflagen innehåller flera förtydliganden i detta avseende.
Kriminalomsorg
Det mest ofarliga som bara kan uppfyllas är inget annat än en tid kriminalarbete. Naturligtvis varierar termen i varje enskilt fall. Om domstolen avgör betalning av underrättelse, men medborgaren ignorerade detta, och till och med i en skadlig form, kan kriminalvården utses.
Den maximala perioden som åläggs dodgern, medan den når ett år. Detta är i värsta fall. Ändå är kriminalvården långt ifrån det värsta som kan vänta på en gäldenär. Art. 157 i strafflagen innehåller flera andra påföljder. Förresten, kriminalarbete tillämpas på fall av underlåtenhet för underhåll för barn och föräldrar. Det är viktigt att förstå och veta.
tvång
Art. 157, del 1, Rysslands strafflagar har också en annan funktion. Hon berättar medborgarna om ansvaret för att barnbidrag inte betalas ut. Förutom krigsarbete kan du också "stöta på" tvångsarbete. Detta är en mer allvarlig straff. Den andra delen av denna artikel (om att undvika föräldrastöd) har också denna typ av sanktion.
Vad kommer den dödliga betalaren att räkna med? Termen som tvångsarbete kan nå är lik den korrigerande en - upp till högst 1 år. Det är nästan omöjligt att skrämma de nuvarande avvikarna med sådana åtgärder. Därför kommer regeringen med mer allvarliga straff. Och ju större skuld, desto allvarligare blir konsekvenserna. Art. 157 i Rysslands strafflagstiftning har två typer av begränsningar av friheten för underlåtenhet att uppfylla sina underhållsskyldigheter.
gripa
Till exempel är gripandet av en dodger en mycket populär åtgärd. Dessutom har denna praxis använts mycket ofta på senare tid. Art. 157, punkterna 1 och 2 anger att förträdaren har rätt att gripa. Men inte för länge.
Maximumet här är 3 månader. Det är osannolikt att en skadlig dödslag kommer att räcka för att tänka noga över deras beteende. Naturligtvis befriar allt detta inte en medborgare från att betala en skuld till släktingar. Ändå är till och med ett arrest i de flesta fall inte särskilt effektiv.Ofta leder tillämpningen av denna straff tvärtom till det faktum att undvikaren inte under något förevändning godkänner uppfyllandet av underhållsskyldigheter. Dessutom kommer han att använda alla sätt att undvika, inklusive att gå till domstol.
grill
I Rysslands strafflag (artikel 157) föreskrivs också frihetsberövande för en medborgare som undviker att betala barnbidrag för sina barn och funktionshindrade föräldrar. Frihetsberövande är den tuffaste åtgärden som anges i reglerna för hantering av fallissemang.
I detta fall kan en sådan person fängas i upp till 1 år. Dessutom, efter frisläppande, måste du betala skulden med alla böter och påföljder. Denna åtgärd anses vara den mest effektiva. Men för att tillämpa det krävs det goda skäl. I rättslig praxis blir ett års gripanden mindre och mindre vanliga, även om detta inte borde vara så.
Utan främmande länder
Det är också värt att notera att i det moderna Ryssland kom regeringen med mycket intressanta åtgärder för att bekämpa underhållsundersökare. Dessa åtgärder vidtas vanligtvis innan strafflagen och art. 157. Vad kan man stöta på i det här fallet?
Till exempel är gäldenären förbjuden att lämna landet. Inga resor. Ibland införs till och med begränsningar för staden. Med andra ord, medan det finns någon form av skuld för underrätten, kan han inte gå ut på semester eller åka någonstans för att arbeta. Enkelt och enkelt. Ingen skuld - inga resebegränsningar. Konstigt, men denna åtgärd gav inga speciella resultat. Därför vidtogs en annan mycket intressant åtgärd.
rättigheter
Vilken? Saken är att för inte så länge sedan antogs en lag i Ryssland som utvidgar metoderna för att bekämpa undvikande från barnstöd till barn och föräldrar. Och så det visade sig vara mycket effektivare än begränsningen av friheten och förbudet mot att lämna landet.
Detta är en berövande av ett körkort. Förarna vill inte stanna utan ett fordon. Ja, och att fånga gäldenären på vägen är mycket lättare. Körkort beviljas efter betalning av all underhåll och skulder. Inget svårt, eller hur? Ändå har inte alla sådana åtgärder effekt. I rättslig praxis finns det fall då det var efter att ha tillämpat några straffar som underrättelser började aktivt kämpa för sina rättigheter och lämna in motkrav för att avbryta betalningar. Särskilt gör detta redan av vuxna barn när de löser problem med stöd från funktionshindrade föräldrar.
rättsvetenskap
Nyligen avkriminalisering av art. 157 och några kapitel i strafflagen som helhet. I synnerhet kommer straffrättsliga påföljder att ersättas av administrativa. Det vill säga för böter. I Ryssland vill de till exempel mjukas upp straff för bristande betalning av underrättelse, dödshot eller misshandel. Huruvida detta är korrekt eller inte är inte helt klart. Varje sida har sin egen sanning. Underhållsbidrag för, och de som får betalt pengar är emot ett sådant drag.
Det är inte känt vad exakt orsakade ett sådant steg. Troligtvis rättslig praxis. Nyligen, i Ryssland, försöker mer och mer underhållsrätt att få tillbaka rätten att inte betala för underhåll av barn eller föräldrar. I viss mån är detta korrekt. Rysslands lagstiftning säger tydligt att även om betalningar är skadliga för ens egen familj (det spelar ingen roll vem som kränks, det är bara makar eller familjer med små barn), måste underhåll betalas. Dessutom, mer och mer ofta, uppfyller föräldrar initialt inte sina skyldigheter, och i framtiden börjar de lämna in barnstöd under parolen “Du är skyldig” till barnstöd. Det här är fel.
Därför kan du befria dig från underhåll. Det räcker till exempel, om vi talar om att stödja funktionshindrade föräldrar, för att bevisa att de inte uppfyllde sina föräldraplikt. Ta till exempel intyg om nervöverskridanden som dyker upp efter att ha kommunicerat med en sådan släkting.Eller direkt bevis på din manipulation, såväl som tvång i barndomen för att göra något mot vilja (vi talar om att använda din föräldraposition till nackdel för barns intressen). Om du kan bevisa det, kommer allt att fungera. Och det kommer inte att bestraffas för att inte utbetala medel.
Övning i domstol visar att allt fler barnstöd kan undvika tillämpningen av sanktioner. I allmänhet bör frågan om underhållsbidrag ses över. Så många tror. Att tilldela betalningar till exempel till redan behövande familjer för att stödja funktionshindrade föräldrar är inte helt sant när barn lider av detta. Därför är full avkriminalisering inte värt det, men att granska vissa punkter beträffande underhåll är helt. Troligtvis kommer detta att ge ett mycket större resultat än en ansvarsförändring från kriminell till administrativ.
